Казалось бы, у нас имеется лучший среди барражирующих боеприпасов "Ланцет" - массовый, эффективный и уже своего рода бренд, так зачем производить что-то другое? Но нет - производство альтернативных решений ни останавливается, хоть и с переменным успехом, а некоторые изделия так и вовсе могут подвинуть лидера с его позиций. Сегодня речь как раз пойдёт о таком беспилотнике, известном под наименованием "Куб".
Приветствую на канале!
Итак, с чего весь сыр-бор? Если кратко, то ситуация следующая - около года назад концерн "Калашников" сообщил об увеличении производства беспилотников типа "Куб". И если раньше их собирали мелкими партиями, то внезапно речь пошла о десятикратном увеличении серии - и всё это на фоне уже заявившего о себе на весь мир "Ланцете". Чуть позже в СМИ появились подтверждения данного факта, и кадры с успешным применением "Куба" по назначению стали мелькать в сводках всё чаще и чаще, затмив в какой-то момент главное "детище" концерна. И, судя по всему, опыт применения оказался успешным, раз уж принято решение об ещё большем увеличении производства - как выражается концерн, "существенно", но без конкретики. Более того, сейчас ведётся работа на экспорт, что позволит в нужный момент быстренько переориентировать мощности на внутреннее потребление.
Но чем же этот "Куб" так хорош, раз ему удалось подвинуть безусловного лидера? Ответ прост - цена. Невооружённым взглядом видно, что УББ гораздо дешевле и выполнен из более доступных и простых компонентов, что неминуемо отражается на массовом производстве. Например, ГСН. Сильно ли это сказывается на эффективности? Напротив, особенно если мы говорим о грамотном подходе, где каждому дрону свои цели. Безусловно, и "Куб", и "Ланцет" могут работать по широкому спектру объектов, если нет альтернативы, но всё-таки предназначение у них немного различается.
Ну, например, кадры с применением "Ланцета" по большей части касаются сложных и маневренных целей, где недопустим риск промаха - до массового внедрения ФПВ-дронов задачи по выведению из строя техники, различных танков, ББМ и прочего ложились на плечи именно "Ланцета". У "Куба" напротив - кадры против техники минимальны, зато против стационарных целей множество. Причём пару лет назад в интересах МО отгрузили улучшенную партию, отличительной особенностью которой выступает новая боевая часть. При том же весе её могущество увеличилось почти двукратно и достигло 5кг в ТЭ, и это внушительно для столь скромных габаритов. У "Ланцета" боевая часть отличается - она комбинированная и весит 3кг, но зато может создавать кумулятивную струю, что опять же намекает на иное предназначение дрона.
Отдельно стоит упомянуть искусственный интеллект, так как его наличие может существенным образом сказаться на эффективности применения беспилотника. Безусловно, речь о так называемом "рое", когда в одной группе летит несколько УББ, и они в автоматическом режиме выбирают себе цели, исходя из их приоритета. Например, если такая группа заметит развёрнутый ЗРК, то первым под удар попадёт его РЛС или командный пункт как наиболее приоритетная цель. Остальные дроны займутся пусковыми. Сейчас нечто подобное умеет последняя модификация "Ланцета", но вот к "Кубу" пока что имеются вопросы.
Но говоря о плюсах, нельзя не упомянуть и минусы. Главный и ключевой из них - это маневренность. Дело в том, что выбранная аэродинамическая схема призвана обеспечить максимально возможную дальность полёта при относительно небольшой батарейке - "Куб" способен находиться в воздухе около получаса и преодолевает за это время до полусотни километров. Результат неплохой, но, повторимся, "летающее крыло" не лучший вариант в плане маневренности. И получается следующая картина - у "Куба" и "Ланцета", при всех неоспоримых достоинствах, есть два минуса - маневренность и цена. Так почему бы не создать промежуточное звено, которое в случае успеха сможет заменить в будущем оба подхода?
И такое решение найдено - это "Куб-СМ", недавно показанный на выставке в Абу-Даби. Долго на нём задерживаться не будем, на канале уже был материал по новинке, напомним лишь кратко его особенности. Во-первых, "Куб-СМ" изначально идёт на колёсном шасси, бронированном "Торнадо-У", и на одной такой машине располагается до 16 беспилотников, 2 из которых выступают ретрансляторами. Это, собственно, второе отличие - благодаря ретранслятору дистанция применения дрона может заметно возрасти, и даже превзойти классические "Ланцеты". Напомним, что в модернизированном варианте их применяют на дистанцию под сотню километров. В-третьих, "СМ" означает сверхманевренный - в угоду мобильности и маневренности от "летающего крыла" решено отказаться.
Единственный вопрос, который может возникнуть - это цена. Насколько такой подход дешевле "Ланцета", и сохраняется ли то самое соотношение цена-качество, присущее "Кубу"? Учитывая экспортную ориентированность, за счёт последнего можно не беспокоиться.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 24 человека
48 кармы