Ставка на сухопутные беспилотники: несколько слов о планах увеличения поставок НРТК.

3 363

Несмотря на очевидное превосходство беспилотников практически во всех сферах, сухопутные довольно долго стояли в стороне, а те изделия, что были представлены на передовой, по большей части представляли очень крупные "машинки" на пульте управления. И, вполне возможно, в этом году тенденция изменится на корню, что мы и обсудим более детально.

Приветствую на канале!

Пару-тройку дней назад на одном из рядовых заседаний Министром обороны было сделано заявление следующего характера - в нынешнем, 2025 году, планируется кратный рост производства наземных робототехнических комплексов. Казалось бы, обычное заявление, коих отовсюду звучит на постоянной основе, однако если посмотреть выступление чуток подольше станет ясно, что слова не просто брошены на воздух, а следуют выстроенной логической цепочке. Ну, например, в этой же речи прозвучал минувший 2024 год, с акцентом на роль волонтёров - благодаря их усилиям удалось поставить в войска несколько сотен НРТК.

Часть машин получилась крайне успешной, часть не очень, но факт остаётся фактом - на протяжении года процесс шёл под контролем, целью которого очевидно являлся поиск наиболее удачных решений. О чём это говорит, кроме как о желании выйти на массовое производство? Не просто машинок на пульте ДУ, а проверенных решений? В этом же предложении озвучены примерные цифры планируемых поставок - если речь о кратном росте, то уже в этом году ВС РФ получат до тысячи наземных робототехнических комплексов разного назначения. В сравнении с предыдущими годами - небо и земля.

С поставками разобрались, теперь стоит обратить внимание на ещё пару важных моментов. Первый из них - это цели. Для чего вдруг понадобился столь внушительный рост НРТК на поле боя? Ведь очевидно, что каким бы "навороченным" дрон ни был, человека ему пока что заменить не светит, к сожалению - в лучшем случае речь может идти о первой волне, в которой дроны ищут вражеские позиции, отвлекая на себя противника. Не говорит ли рост производства о том, что в будущем на плечи дронов ляжет контроль обширных территорий так называемой "серой зоны" ввиду заморозки БД?

Если не углубляться в политику, то ответом на данный вопрос выступает следующее заявление - в ближайшее время планируется интеграция наземных робототехнических комплексов в единую сеть. То есть полноценное внедрение сетецентрической концепции, благодаря которой наземный дрон сможет действовать в единой связке со всеми подключёнными единицами, будь то человек на земле, или же истребитель на расстоянии в сотни километров. Это же позволит обмениваться информацией и получать её из различных источников, а значит ответ очевиден - перед нами явная попытка вывести роль НРТК на новый уровень. Для контроля т.н. "серой зоны" можно было бы ограничиться обычными "машинками" на пульте ДУ, с последующей передачей информации в вышестоящие центры.

Вторым важным моментом является производство робототехнических комплексов прямо в зоне БД. Со слов Министра, в каждой группировке войск имеются свои производственные мощности, и созданные ими НРТК отличаются наибольшей эффективностью. Оно и понятно - машины собирают с учётом требований и подстраивают под конкретные условия. На что здесь стоит обратить внимание? На слово "собирают" - сейчас дрон, каким бы он ни был, состоит из отдельных модулей, большая часть из которых, увы, производится за рубежом. Это не только наша проблема, и никто, кроме Китая, не способен самостоятельно заниматься полным циклом, включая Штаты и уж тем более Европу, но необходимо снижать зависимость там, где это возможно.

И раз уж пошла речь о массовом производстве, значит на данный нюанс внимание также обращается. Яркий пример - "Герань". Когда она дебютировала, деталей отечественного производства там было ровно "ноль" - сейчас их большинство, включая электронные компоненты, что прямо выливается в количественные показатели. На данный момент наши ВС уже применяют до 200 дронов в сутки, а значит производство вышло минимум на 5000-6000 ежемесячно. Безусловно, "Герань" одноразовый дрон, и наземных комплексов так много не нужно, но наладить производство ключевых компонентов - задача без преувеличения стратегическая.

Подводя итог по всему вышесказанному отметим, что появление НРТК - это логичный и оправданный подход, который в перспективе должен свести появление человека на поле боя к минимуму. И то, что на данный вид техники наконец-то обратили внимание и решили акцентировать на нём внимание - не может не радовать. Впрочем, нужно ждать реальных результатов.

Источник

Решительно размежеваться(с)

Текст выходного дня. Давайте поговорим о неинтересном, то есть обо мне. Вынужденно, ибо отдельные персонажи, которые не могут возразить по сути моих текстов, пытаются переходить на личности (благо ...

Письма Путину, или... "У Шереметьево не женское лицо"...
  • Gnuss
  • Вчера 21:39
  • В топе

Хочу напомнить, что пикта не первый раз пытается качать повесточку.Началось все в январе, с подачи (По приказу?) Монтян.Светочка засуетилась и тоже выложила несколько писем несчастных о...

Атака Ковбойской Бригады

Решительным указом Донни перенёс «День освобождения» на девяносто дней. Побудут американцы без возрождённого величия ещё три месяца, ничего страшного. Как учит нас Император Человечества,...

Обсудить
  • "очевидное превосходство беспилотников практически во всех сферах" может быть только при ведении боевых действий со слаборазвитым противником. Создайте, например, плотность артиллерийского огня, как во время ВОВ (уже к моменту начала контрнаступления РККА под Сталинградом на 1 км фронта приходилось 200-250 стволов артиллерии, а далее их количество увеличивалось), и о беспилотниках малого радиуса действия можно будет забыть - ими станет некому управлять. Даже не беспилотный, а через чур автоматизированный широкоразрекламированный танк "Армата" при интенсивных боевых действиях очень быстро превратится в металлолом. В Афганистане, например, в условиях постоянной напряжённой работы, большого расхода снарядов, постоянных арт. обстрелов со стороны противника, состоявшие на вооружении моего подразделения самоходные гаубицы 2С1 "Гвоздика" часто приходилось заставлять работать буквально с помощью кувалды (клин затвора заклинило, извиняюсь за тавтологию, что-то сломалось, и т.д.), а если нет человека, который может это сделать сразу, то всё? Машина вышла из строя и в бою участия больше не принимает? Это даёт противнику преимущество, увеличивает риск потерь.
  • :thumbsup: :thumbsup: Жри своё сало, пляши под фанеру - день твой последний приходит, бандера... :satisfied:
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :raised_hand: