ПАНОРАМА МИРА ЗА НЕДЕЛЮ

Чтобы изменить этот мїр, надо изменить его. Никакого парадокса в этой фразе нет, как нет источника, пути, средств, целей и прочего необходимого для понимания и шагов, Системно определённых Вектором явлений, действий и событий. Есть только акцент на попытке продолжить строительство деревень имени известного исторического персонажа в являемом желании жить прежними целями. Политиками, экспертами, учёными, эффективными менеджерами, людьми, «примкнувшими» в субъективной предпочтительности к любой из оных или других категорий жизненаслаждения или предпочитающих самостоятельный путь. Без(с)смысленно и чревато последствиями, не зависящими от юридических определений степени виновности – приходят по-другому и неотвратимы. То, что «короли теряют одежду», уже не заметно только им и тем, кто обязан не замечать. Представители американских think tank («мозговых центров») рекомендуют Белому дому в отношениях с мїром исходить из того, что США ожидает возврат глобального лидерства. «Там», видимо, услышали: в День российской печати Госдеп США обеспокоился репрессиями в РФ против независимых СМИ, не замечая «успехов» американских «СМИ» (Цукерберг, правда, увидел падение акций компании и отток пользователей, «освободил» в субботу аккаунты Трампа в «Фейсбуке» и «Инстаграмме»). Даже обращать внимание на подобное уже стоит, наверное, только Захаровой. Можно Илларионову, негативно отозвавшемуся о последних событиях в США и через день потерявшему работу в институте Катона. И Навальному, неправильно публично оценившему блокировку Трампа в «Твиттере» и заставившего «причастных» к отъезду решать дилемму: он возвращается в Россию или его высылают из Германии в надежде на повод, нужный многим («любителям» антироссийских санкций; озабоченным заявленной всеобщей профилактикой и уже думающим над вынуждающими способами). ФСИН, правда, для себя уже решила – реальный срок... Пекину американцы предлагают подумать, что от взаимодействия с Вашингтоном Китай выиграет больше, чем от конфронтации. А Берлину (новая администрация) – на время переговоров заморозить строительство «Северного потока-2» (избранный председателем ХДС премьер-министр федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия А. Лашет – самый «выгодный» для России политик из всех претендовавших на этот пост, сторонник проекта). Действительно верят, что возвращают? Могут – утрата связи с «необходимостью», ведущая к непониманию происходящего, тем более знания путей выходу из ситуации, «обязывают»…

Явно НЕ ДО ШУТОК И «ДЕРЕВЕНЬ» алжирскому Айн-Сефра («Врата в пустыню» – Сахару, между прочим), покрывшемуся 13 января слоем льда, Саудовской Аравии, в некоторых районах которой температура оказалась ниже 0оС впервые за последние 50 лет и выпал снег, Кашмиру, возле которого замерзло озеро Дал (незамерзающее), Гонконгу, в котором впервые за 30 лет температура – ниже нуля. Тем более Турции, воды в некоторых мегаполисах которой осталось на 45 дней. И не до умных рассуждений о «потеплении климата»: глобальная средняя температура за год на планете, как выяснили взявшие на себя «ответственность за неё» (и примкнувшие в декарбонизации планеты), выше на 1,02 градуса по Цельсию, чем среднее значение за 1951-1980 годы. Средняя температура по больнице ничего уже не объясняет и никому не нужна, как и объявленная причина указанных природных аномалий – «нарушение движения атмосферных рек». Не хватает только рассказов про круговорот воды в природе. На самом деле, без всякого разрешения Госдепартамента США, «мирового правительства» и прочих «перстом указывавших» органов и лиц идёт восстановление исконного «облика» Земли во всех его составляющих. Часть процессов связана с формированием новых зон жизнесопровождения для иного «расквартирования» людей. Происходящее сопровождается зачисткой атмосферы от старой информации и разрушением энергетических решёток в их чуждом (кубическом) состоянии и насыщением новой с восстановлением родных додекаэдральных форм. И прочими физическими процессами» – отдельной темы для обсуждения... Так что о «половине» изменений, касающихся среды обитания людей, оным можно не без(с)покоиться – обязательно произойдут...

Приведённое – исключительно для понимания того, что человек на этой Земле не хозяин и со своими «знаниями» и представлениями о происходящем не годится не только в «калашный ряд». И большая и не очень политика – игра, которая может кончиться очень плохо для увлечённых ею. Хотя явно и не завтра, но, может, 20-е приблизит хотя бы США. Начатая по указанию Трампа публикация секретных документов, связанных с национальной безопасностью страны, касающихся и деятельности видных демократов, и мошенничества на выборах, отказ главы Белого дома от прощальной речи перед американскими военными, встречи с бизнесменами (Майк Линделл после неё: глава Белого дома будет президентом ещё четыре года) и шаги лиц администрации (Майкл Пенс отметился на авиабазе в Калифорнии) рождают вопрос кого охраняет нацгвардия в Вашингтоне – Капитолий от народа или народ от тех, кто будет присутствовать на церемонии...

Пока не поздно изменять мїр, надо менять и меняться, ведь на протяжении всей из(с)тории человечества ему усиленно вменяли ложные представления о нём и людях. И настолько успешно, что оные до сих пор верят в услышанные сказки и не только про круговорот. И про различные «-измы» и их обоснование. Всё проще и сложнее: изменение условий жизнеобеспечения и жизнесопровождения для иных «переделанных» людей, разделение их по генотипам Мозга, создание управляющего и управляемого сословия, состояний «труд» и «работа» (индивидуальный или коллективный), и их разновидностей» – ментальный (т.е. инициирующее по указанию «сверху») и ассигментный (исполняющего полученное «сверху», но уже с другого). Поясняющий пример разницы: крестьянин был «занят» работой индивидуальной, а пролетарий – работой коллективной. Чем закончилась попытка искусственно сменить состояние кормильцев на коллективное хорошо известно, правда, как до сих пор тщательно скрывается в части роли управляющих генотипов, осуществлявших раскулачивание. Или про «-измы»: три программы территориального развития мїра в единой цели, для реализации которой «вырастили» либерализм и демократию (в капитализме и социализме), разделив их фашизмом (чтобы «не договорились») с единой идей мирового господства, обличённой в различные формы. Оная никуда не делась до сих пор: американское неоконы вобрали в себя троцкизм (мїровая революция, то есть власть над ним), либерализм (либертарианство – крайняя форма либерализма) и христианский сионизм (защита источника глобальной власти, спрятанного в Израиле). «Растворив» полученную смесь и в «слонах», и в «ослах», порой весьма причудливо: муж Виктории Нуланд, «обещающей» всплыть на «поверхность» большой политики благодаря администрации Байдена, – крупный неоконсервативный идеолог. Раздел страны ныне очевиден, вопрос – в способах его «оформления» и «границах», целях...

Недалеко от без(с)смысленности будущего ушли и консерватизм, и левые с правыми. Ценности Человека (способность любить людей, вселять в них веру в жизнь и надежду, обладать верой в ценность, Трудиться) и Человечества (новая форма безнасильственной социальной организации общества, «повёрнутая» к Человеку) неизменны, «признаки принадлежности» и формы явлены, речь может идти только о переходном этапе, но даже в котором партийным «носителям» этих идей не место, и оное как «не святое» может и побыть и «пустым» (и для этого совсем не надо было выдавливать с должности мэра Якутска Сардану Авксентьеву, имея ввиду, например, депутатство в Госдуме, вытягивающее за собой пошатнувшийся рейтинг ЕР в регионе; это – из тех же политических забав, что и объявленный конкурс политологов, видимо, из-за нехватки оных на все регионы и кризиса идей, призванных заменить отсутствии результатов, создание школы для интернет-технологов и образовательных курсов на базе РАНХиГС и МГУ). Или попытки сформировать гражданское общество сверху за 4 млрд. рублей. Первый конкурс президентских грантов завершился, обнажив приоритеты власти: охрана здоровья, социальное обслуживание и сохранение исторической памяти. И «ни слова» о власти гражданского общества…

От находивших же крупиц Истины избавлялись в соответствии с «традициями» времени: истребляли, жгли на кострах, отлучали от церкви, изолировали от сакральности правящих и правившего, отправляли в психушки, просто вычёркивали из «списка живущих». «Вклад» времени – отлучать от социальных сетей или блокировать «вредную» информацию в них. Наделённые и наделившие себя таким правом владельцы сетей «с удовольствием» начали пользоваться подобными возможностями – иначе, понятно, власть использует свои против них. Можно ещё блокировать банковские счета, увольнять с работы, объявлять «охоту» и т. д. – «Маккартизм 2.0»… Или не «сажать в социальный лифт» ненужных, помогая своим…

Что же в основе прошлого мїра, которую надо менять? ВМЕНЁННАЯ «ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ» СИСТЕМА ПАРАЗИТИЗМА И НАСИЛИЯ. Кажущаяся «научность» звучащего таковой не является, ибо воплощена «симбиозом» двух хорошо видимых всем скреп, рождённых в ходе совершенствования «пришельцами» механизмов управления, – «силы власти» и «силы денег». «Антиолигархическая эволюция» в России заменила персональный состав этой спайки, ретушировала используемые деньгами для власти методы, но не изменила суть. СЕГОДНЯШНЯЯ ВЛАСТЬ ДА БЕЗ ДЕНЕГ – НЕУСТРАНИМЫЙ СВЕРХУ НОНСЕНС И ЕЁ КОШМАРНЫЙ СОН. ВОПИЮЩАЯ ПОРОЧНОСТЬ – ЯВЬ ОСТАЛЬНЫХ. Пропасть между управляющим сословием и управляемым рождена с первого камня в фундаменте нынешней цивилизации в 1605 году до нашей эры. Специфика России – глубина и острота, причинно источаемая цинизмом и непрофессионализмом власти, сосредоточенной на личных интересах, на исполнительском усердие чиновников в надежде стать частью отдающих команды (зря, чревато отсутствием будущего). И Системно вменённой ролью страны. Затеянная административная реформа картины в целом не изменит, её цели точечны, задачи локальны, далеки от заявленных, не затрагивают растущего напряжения между государством и обществом. Первое ищет пути «без(с)платого» использования ресурсов человека, открытых его вменённых состоянием «человек экономический» (спасибо т. Марксу), второе - пути обхода вводимых мер политического и экономического (серая экономика) давления. Поведение «государства» вынужденно: аппетиты и масштабы власти растут, ресурсы для удовлетворения сокращаются. Общества тоже. Выхода на этом пути нет... Надо переходить на другую конструкцию власти (Структурную и Без(с)структурную), меняющей основы взаимоотношений в интересах страны. Пока же законодатели создают законные способы отъёма средств у людей, налоговая ужесточает контроль за их отъёмом, Минстрой планирует усилить контроль за арендой жилья, Минюст пытается возродить лишение водителей прав за три грубых нарушения ПДД за год времён СССР и текущей «мїровой практики», не учитывающей масштабы коррупционности её российских проявлений (лишь еженедельных мелочи общего правила). Новый КОАПП, по просачивающимся статьям, ужесточает наказания за нарушения и их размеры. НЕ РАБОТАЕТ и НЕ СРАБОТАЕТ! Ибо цель – защита существующей системы – ложна и противоречит идущим Системным изменениям. Попытки бороться с ПРОявлениями, а не с явлениями (даже не имея ввиду их Системные корни) и их причинами – оттуда же, от «косметического ремонта», даже не слома конструкции, тем более не выхода за рамки всего проекта пришельцев. И глубины пропасти: штрафы и меры, способные обуздать «элиту», «неподъёмны» для большинства людей и лишь способствуют аппетитам коррупционеров более низких этажей вертикали. Вопрос не в качестве, а в наличии вообще и организации власти, в которой большинство не представлено. НИГДЕ В ЭТОМ СТАРОМ МїРЕ…

Хотя и «сила власти», и «сила денег» уже не справляются в отличие от ещё недавнего и имеющего отношение. Возможности «силы власти» продемонстрированы революционно-военным периодом истории человечества, получившим названия «Революционизм», Воинствующий фашизм» и «Разрушительный демократизм» (1841 – 1990 гг.), когда субстанции эбровского Разума была придана крайняя агрессивность, а исполнители, контактировавшие с ним, уложили свои действия в рамки частного Вектора явлений, действий и событий, ОРИЕНТИРОВАННОГО НА УНИЧТОЖЕНИЕ ЛЮДЕЙ. Количество жертв этапа историки подсчитать до сих пор не могут. Продолжающееся военно-техническое соревнование – автомоторное следование заложенной тем временем ориентации «разума» на разработку технологий производства оружия и разделения мїра для его уничтожения. Итог «силы денег» – создание управленческих конструкций локального и глобального плана, основанных на концентрации управления финансовыми ресурсами и обращаемым субститутом в своих руках. The Vanguard Group (6,5 трлн. средств в управлении), BlackRock, Inc. (7,5 трлн.), State Street Corporation (3,5 трлн.), Fidelity Investments (2 трлн.) – семейство Джонсонов (единственный не прячущийся от общественности владелец фонда), Capital World Investors (2 трлн.) – 22 трлн. только в прямом управлении, не считая контролируемых банков (только у SSC – 34,3 «банковских» трлн.) – вершина спрута, опутавшего мїр, перекрёстное владение инвестиционными фондами ликвидирует заявленное преимущество капитализма – рыночную соревновательность перед целью – господство денег над мїром. «Сила денег» в демонстрации их силы.

Вместе с властью, отождествлённой с демократией (полиархией), отмеченной слишком частой сменой правящих, но не тех, кого они представляют. Хотя её закат уже достиг «умов» призванных замечать. The National Interest, допустив одним из вариантов будущего дискредитацию этого общественного устроения, предполагает возврат диктатуры. Преувеличившее страхи содержания и формы издание, похоже, переоценило «веймарский синдром». Правда, переход к более длительному сохранению во власти в различных формах, реализован в Белоруссии, Казахстане (правящая «Нур-Отан» на парламентских выборах набирает 72%)«, Китае, России, Северной Корее (съезд ТПК избрал генеральным секретарём ЦК ТПК Ким Чен Ына). Цементирование общества подобным способом без дальнейших шагов, ведущих к единоначалию и принятию одним лицом ответственности и обязанности разного уровня (по-научному: FAS – от «Системы» и JUS – от общества) чревато углублением сегодняшних проявлений издержек размытой ответственности и концентрации силы для сохранения сложившегося облика государственно-политического устройства. Тревожна особая заметность акцентов на сохранении партийной основы в России, явленная на неделе Володиным. Содержательность этой формы вряд ли изменят возможные смены лидеров системных партий (в первую очередь, КПРФ и ЛДПР), отражённых текущим состоянием избирательных предпочтений: ЕР – 28%, КПРФ – 12%, ЛДПР – 11% и СР – 4%. Уже 63% россиян считают, что в стране нет партий, представляющих их интересы. А есть ли они сегодня за рамками ежедневных? Политическим партиям в России в полной мере доверяют лишь 22%, профсоюзам – 27%, правительству – 38%, армии – 66%...

Не лучше и «элиты», собранные на «гайдаровском» форуме, чтобы «никто не забыл» про тех, кто заигрался сам и тащит «в песочницу» остальных. Грефа, например, решившего «возглавить» образование в стране внедрением «цифрового» следа каждого ребёнка, персональными траекториями, навыковым обучением и цифровыми образовательными платформами (или Мордашева, вписывающего Россию в глобальный экономический мир). Силуанова. Размещение средств ФНБ в ВЭБе с 2009 по 2016 гг. обеспечило доход примерно в 1,2% годовых, не превысивший даже годовой инфляции. Формальный объём ФНБ на 1 января 2021 года – более 13 трлн. руб. Фактически ликвидная часть на счетах в Центробанке – те самые 7,5 % ВВП, не позволяющие инвестировать средства Фонда в экономику. «Лишние» деньги «утилизируются», лишая страны экономики, сохраняя рамки хрематистики...

А вот в чём Греф прав, так в том, что государства не создают «образовательные платформы» – не нужны в заявленном качестве... С ними – государствами – вообще картина интересная: самоизолирующемуся мїру оные крайне необходимы для защиты национальных интересов внутри страны и вовне, в отличие от глобалистов. «Букет» свежей аналитики от Американского института предпринимательства и Совета по международным отношениям, упрекающий китайское руководство в отходе от внутренней либерализации (опережающая поддержка госсектора), защита государством высокотехнологичного сектора и определение приоритетов развития (переориентация экономики с внешнего на внутренний рынок – «Сделано в Китае: 2025») показателен как раз самыми важными моментами успеха КНР, связанными с ролью государства.

Глобализм «силы денег и власти» рассыпается неохотно, распадаясь на более мелкие конструкции «управления» мїром, в изобилии рисуемые «на песке» теми, кто уходит (англо-американо-европейцы), кто хотел бы прийти, но «без разрешения» (Великобритания и Турция, Китай и т.д.) или «чтобы не трогали» (Казахстан – Центрально-Азиатское партнёрство, созданное с США, Белоруссия и др.; отдельная тема Украина – «болото прошлого», затягивающего любого ступившего). Несложная задача поиска ключевых элементов в различных трёхсторонних схемах «деления» мїра: США-Россия-Китай, Россия-Иран-Турция, Россия-Азербайджан-Армения, Россия-Китай-КНДР, Россия-ЕС-США. Как быстро изменился прошлый. Заметили?! Точнее изменили... Те, кто изменяют, а не те, кто ещё только думают: не попытаться ли понять происходящее...

Мїр меняется и пытается оставаться прежним, надевая маску нового, делится и его делят – старый инструмент не забыт – на прошлое и будущее. Вбивая клин в существующие разломы и создавая новые: между Трампом и его сторонниками, между Компартией Китая и обществом, между скрепами российского государства и его большинством (тут хорошие и те, «кто против», и назначенные быть ими, усиленно демонстрируемые всем «доказательствами против», уже выходя за рамки безопасности всей конструкции, явно благодаря её составляющим), между будущей зоной жизнесопровождения «Россия» и теми, кто сможет в ней быть просто по иным физическим основам существования. Чтобы прыгнуть нужно оттолкнуться, чтобы Понять от чего – Познать... Кто, возможно, ищет опору в Конституции 1776 года (это про США), кто в прошлом (47% россиян за то чтобы в стране оставалось так, как было до «перестройки», общность народа, по-прежнему, – славное прошлое), кто в будущем... Мир меняется и его меняют. Либо соответствовать изменениям, либо уйти с прошлым вместе с надеваемыми на него масками будущего – иного не дано. Выбор есть у каждого. Видимо, пока...