Физический климатический риск от экстремальных погодных явлений на финансовых рынках остается неучтенным. Согласно новым исследованиям Университета Калифорнии, Дэвис, без лучшего знания риска средний инвестор в энергетику может только надеяться, что следующее экстремальное событие не вызовет внезапной коррекции.
Статья «Энергетическое финансирование должно учитывать риск экстремальных погодных явлений» была опубликована 17 февраля в журнале Nature Energy .
«Если рынок не сможет лучше учесть климат, у нас может возникнуть рецессия, подобной которой мы никогда раньше не видели», - сказал автор статьи Пол Гриффин, профессор бухгалтерского учета в Калифорнийском университете в Дэвисе. Школа Управления.
Центральное сообщение в его последнем исследовании заключается в том, что на энергетическом рынке слишком много «безрискового риска». «Неоцененный риск был основной причиной Великой рецессии в 2007-2008 годах», - сказал Гриффин. «Сейчас энергетические компании несут большую часть этого риска. Рынок должен лучше оценить риск и учесть риск экстремальной погоды в ценах на ценные бумаги», - сказал он.
Например, чрезмерно высокие температуры, подобные тем, которые были в США и Европе прошлым летом, могут быть смертельными. Они не только нарушают сельское хозяйство, наносят вред здоровью людей и замедляют экономический рост , но также могут подавлять и перекрывать обширные части энергопоставок, как они это делали в Северной Калифорнии, когда PG & E прекращали поставки во время пожаров и погодных условий, которые могут вызвать пожар. Экстремальная погода может также угрожать другим услугам, таким как доставка воды и транспорт, что, в свою очередь, затрагивает предприятия, семьи и целые города и регионы, иногда постоянно. Все это напрягает местную и более широкую экономику.
«Несмотря на эти очевидные риски, инвесторы и управляющие активами явно медленно связывают физический климатический риск с рыночными оценками компании», - сказал Гриффин в своей статье.
«Потеря имущества - это то, что захватывает все заголовки, но как справляются предприятия? Угрозы предприятиям могут разрушить всю экономическую систему».
Климатически уязвимые места также влияют на риски для энергетических рынков. В Соединенных Штатах переработка нефти в США расположена на побережье Мексиканского залива, где наблюдается повышение уровня моря и сильные штормы. Переработка нефти в Бенисии и Ричмонде в Северной Калифорнии может быть подвержена затоплению прибрежных районов. Передающая инфраструктура энергетических компаний расположена в засушливых районах, что увеличивает риск повреждения, такого как разрушение от недавних пожаров в Калифорнии. Кроме того, неясно, будет ли доступна страховка для покрытия таких рисков. Добавьте к этим рискам, сказал Гриффин, «тяжбы, санкции и даже потерю бизнеса из-за разрушенной собственности.
«Риск климатических споров, уже заложенный в запасы энергии (например, после затянувшегося судебного дела ExxonMobil в 1990-х годах), окажется недостаточным».
В общем, риск экстремального погодного климата трудно предсказать.
«Хотя патентованные климатические риски моделируют мою помощь, некоторые фирмы и организации лучше понимают будущие условия, связанные с изменением климата , экстремальный погодный риск все еще остается весьма проблематичным с точки зрения оценки риска», - заключил он в статье.
«Это потому, что с изменением климата модели прошлого не являются ориентиром для будущего, будь то один год, пять лет или 20 лет. Инвесторы могут также нормализовать экстремальные погодные воздействия с течением времени, не учитывая их будущую важность».
Оценили 5 человек
5 кармы