Проблема Кембрийского взрыва непосредственно связана с дискуссией о теории эволюции Чарльза Дарвина. Это явление противоречит основным принципам его теории, и сам Дарвин обратил на него внимание. В своей книге «Происхождение видов» [1] он отметил, что Кембрийский взрыв представляет собой необъяснимое явление и является сильным аргументом против его собственных идей.
Дарвин также заметил: «Если многочисленные виды, относящиеся к одному классу, начали своё существование одновременно, то это станет смертельным ударом для теории, которая предусматривает эволюцию от общего предка путём естественного отбора» [2].
Итак, что же произошло около 530–540 миллионов лет назад? В начале кембрийской эпохи произошло уникальное событие: множество новых биологических форм возникло внезапно, быстро и практически одновременно.
Основной загадкой Кембрийского взрыва является отсутствие прямых переходных форм между бактериями, простейшими водорослями и небольшими многоклеточными организмами, которые населяли океаны Земли до Кембрийского взрыва, и новыми типами организмов, появившимися в этот период.
Современные научные представления утверждают, что Земля возникла примерно 4,5 миллиарда лет назад, а первые одноклеточные организмы появились в её океанах примерно 3,5–4 миллиарда лет назад. Таким образом, жизнь на Земле возникла почти мгновенно после появления необходимых условий.
Однако в течение следующих трёх миллиардов лет не наблюдалось появления новых видов. Всё это время происходило лишь изменение и усовершенствование уже существующих микроскопических бактерий и простейших водорослей.
А потом за чрезвычайно короткий период времени в палеонтологическом плане, — за 3–5 миллионов лет, возникает богатейшая и разнообразная фауна, буквально «новая жизнь». А некоторые палеонтологи оценили, что эти сроки были ещё короче.
В этом периоде появляются как низшие многоклеточные — губки, кишечнополостные, разные типы червей, так и представители высокоорганизованных типов животных — моллюски, членистоногие, полухордовые и хордовые организмы.
Кембрийский взрыв дал такой внезапный и неожиданный эффект, что его часто называют «эволюционным Большим взрывом». Что, согласитесь, не очень похоже на длительный и последовательный эволюционный процесс.
В тот период появились множество групп животных, которые приобрели твёрдые скелеты, но эти скелеты были совершенно разными и имели различные основы. Например, скелеты губок состояли из спикул, у моллюсков были раковины, а у членистоногих — хитиновые панцири. Возникает вопрос: как все эти разные скелеты могли появиться одновременно?
Вследствие Кембрийского взрыва в этом палеонтологическом слое обнаружены живые организмы, которые обладали сложными и развитыми физиологическими системами, такими как зрительные органы, жабры и система кровообращения. Удивительно то, что эти системы не изменились со временем и ничем не отличаются от современных аналогов.
А некоторые даже превосходят сложностью своего строения, например, двухлинзовые глаза трилобита напоминают медовые соты.
Профессор геологии Гарвардского университета Дэвид Рауп о глазах трилобита говорит: «Трилобиты ещё 450 миллионов лет назад пользовались настолько оптимальным их строением, воспроизвести которое в наше время может лишь одарённый и получивший хорошее образование инженер оптики» [7].
Строение глаза трилобита отличается от большинства современных живых организмов. Вместо кристаллинового хрусталика у них были минеральные линзы из кальцита. Хотя у некоторых современных организмов также встречаются минеральные зрительные линзы, но их органы зрения не могут сравниться со сложностью устройства глаз трилобитов.
Палеонтологи Бригитта Шонеманн, Юэн Кларксон и их коллеги провели исследование глаз одного отряда трилобитов. Они обнаружили, что глаза трилобитов обладали исключительной чёткостью и высоким разрешением. С помощью томографии и синхротрона учёные выяснили, что глаза трилобитов имели иерархическую структуру: большая линза собирала свет, а мелкие зрительные подструктуры находились под ней. Эту уникальную зрительную систему исследователи назвали «гиперглазом». Подобной системы у современных членистоногих не встречается.
Изучая тему Кембрийского взрыва, невольно возникает много неудобных вопросов. Особенно, зная, что около 90% современных типов животных (а именно, 31-32 из 35) появились впервые во время этого периода, появились сразу, без прямых переходных форм. И что самое интересное, что в предыдущем периоде не встречается даже что-либо отдалённо напоминающее эти типы.
Канадский астрофизик Хью Росс также отмечает, что существуют определённые расхождения между теорией естественного развития и фактическими исследованиями. Он утверждает, что изучение Библии может предложить объяснение проблемы, связанной с регистрацией ископаемых. В Библии описывается, что Бог творит в течение шести дней, а на седьмой день прекращает творение. В этот период появляются новые типы, классы и отряды организмов, что соответствует наблюдениям, сделанным во времена Кембрийского и Авалонского взрывов. Типы являются первыми, в то время как натуралистическая модель утверждает, что новые рода, семейства, отряды, классы и, наконец, типы появляются в результате увеличения числа видов. Однако регистр окаменелостей противоречит этому утверждению. Сначала появляются типы, и все они появляются одновременно. Это также относится к Кембрийскому взрыву, где все типы появляются одновременно в самом начале. Такое начало событий противоречит ожиданиям, вытекающим из натуралистического подхода. Внезапность, с которой появляются эти высшие таксоны, свидетельствует о том, что это не может быть объяснено только естественными процессами. Это указывает на существование надприродного Создателя, ответственного за возникновение этих основных форм жизни. Ещё одним убедительным аргументом является история Земли, которая свидетельствует о наличии кислородных катастроф на планете.
Первое значительное событие оксигенации происходит, когда уровень кислорода в атмосфере резко возрастает с незначительных долей процента до 1% или 2%. Затем происходит второе событие оксигенации, при котором уровень кислорода подскакивает с менее чем 1% до 8%. Как только уровень кислорода достигает 8%, сразу появляются типы организмов, характерные для Авалонского взрыва. При скачке кислорода с 8% до 10% достигается необходимый минимум, чтобы у животных начали формироваться внутренние органы, система мозгового кровообращения, мозг, скелет и внешние органы. Как только уровень кислорода достигает 10%, одновременно появляются Кембрийские типы, включая наш тип — хордовых. Хордовые появляются в самом начале Кембрийского взрыва. Даже позвоночные животные появляются в самом начале этого взрыва. Это происходит одновременно со скачком кислорода до минимального уровня, необходимого для возникновения этих организмов.
Это вновь подтверждает присутствие Бога за всем этим. Он организует эти значительные всплески уровня кислорода и процесс создания этих форм жизни. Канадский астрофизик говорит своим друзьям, эволюционным биологам, что науке необходимо понять историю жизни на Земле в контексте активности Солнца. Солнце становится всё ярче и ярче, поскольку перерабатывает всё больше водорода в гелий. А это означает, что существует Творец, стоящий за всеми этими процессами.
А вы знаете, что о Кембрийском взрыве было известно ещё за 20 лет до публикации работы Чарльза Дарвина «О происхождении видов»?
Первым, кто обнаружил Кембрийский взрыв, был английский геолог Родерик Импи Мэрчисон, который, будучи аристократом, проявил интерес к науке под влиянием своей жены. Мэрчисон занимался исследованием окаменелостей из древних эпох и провёл обширные исследования Кембрийского периода. Он обнаружил этот резкий контраст между богатством и разнообразием остатков животных в осадочных слоях кембрийского периода и чрезвычайно бедными ископаемыми остатками в предшествующих слоях.
Мэрчисон, как верующий человек, разделял убеждение Карла Линнея, создателя классификации живых организмов, о том, что количество видов определено изначально Создателем. Открытие им Кембрийского взрыва он рассматривал как прямое свидетельство вмешательства Божьей руки в развитие жизни.
Однако Дарвин, придерживаясь своей теории, считал, что эволюция должна происходить постепенно, плавно и непрерывно. Он попытался найти объяснение для Кембрийского взрыва. Возможно, предположил Дарвин, что он не был настоящим «взрывом», а предшествовал ему длительный период постепенных эволюционных изменений и формирования новых биологических форм. Однако Мэрчисон не смог обнаружить эти предшествующие, промежуточные формы, что ставило его предположение под сомнение.
В настоящее время пытаются реконструировать «долгую скрытую докембрийскую эволюцию» с помощью генетических исследований разных современных видов животных.
Однако при сопоставлении молекулярно-биологических данных с палеонтологическими данными гипотеза «долгой скрытой докембрийской эволюции» не находит подтверждения. Это означает, что в настоящее время есть достаточные основания считать эту гипотезу неверной, а Кембрийский взрыв — реальными фактами, которые прямо следуют из палеонтологических данных.
За время существования жизни на планете Земля такие эволюционные «взрывы» были неоднократно. Старые виды частично вымирали, но взамен их за короткий период времени появлялись новые, с совершенно другими характеристиками. На шкале можно увидеть — звёздочками отмечены периоды крупных массовых вымираний. Почему это происходит и что за этим в реальности стоит?
Кстати, эволюционисты также сталкиваются с трудностью в однозначном ответе на вопрос, почему в современной природе, аналогично природе кембрийского периода, существуют низшие многоклеточные организмы, такие как губки, черви и морские звёзды, а также более сложно устроенные моллюски, плавающие ракообразные и другие. Почему за такой длительный период времени они не эволюционировали в более высокие формы жизни? Если эволюция представляет собой позитивное и неизбежное движение вперёд для всех живых существ, то почему она не затронула все организмы? Следуя логике Дарвина, сейчас на планете Земля должен был присутствовать только один вид, который стал вершиной эволюции — человек. И все остальные виды должны были вытесниться.
Однако на Земле до сих пор существуют амёбы, насекомые, рыбы, земноводные, рептилии, млекопитающие, обезьяны и люди. Они продолжают сосуществовать одновременно.
Эволюционист-палеонтолог Марк Чарнеки писал: «Останки всегда были большой преградой для доказательства теории эволюции... Они никогда не представляли переходных форм, предполагаемых Дарвином. Виды появляются мгновенно и так же мгновенно исчезают. И эта неожиданная ситуация стала поддержкой в пользу аргумента создания всего живого Богом» [3].
В современное время биологи продолжают обнаруживать редкие и ранее считавшиеся вымершими виды животных, которые вызывают вопросы у эволюционистов, особенно в отношении предполагаемых переходных форм. Некоторые из этих видов вызывают сомнения в традиционных представлениях о процессе эволюции.
Например, существуют предположения о том, что некоторые морские беспозвоночные, появившиеся в кембрийский период, могли претерпеть эволюционные изменения и превратиться в рыб. Однако существенное различие между этими двумя группами состоит в строении их скелетов. Беспозвоночные не обладают внутренним скелетом, а их опора находится снаружи, в то время как у рыб скелет расположен внутри их тел. Такое радикальное изменение требует большого количества промежуточных форм в эволюционном процессе.
Широкий поиск переходных форм занял у учёных около 160 лет. Было проведено множество раскопок и изучено огромное число окаменелостей. Однако до сих пор не было обнаружено ни одной окаменелости, являющейся прямым доказательством эволюционного перехода от беспозвоночных к рыбам. Даже самые талантливые художники не смогли воплотить такую переходную форму в своих фантазиях. Фактически все три класса костистых рыб появились в геологических слоях практически одновременно, без чёткого промежуточного вида между ними.
Согласно эволюционной теории, рыбы затем превратились в амфибии. Однако и у этого сценария нет надёжных доказательств. Учёными не было обнаружено ни одной окаменелости, которая могла бы служить переходным звеном между рыбами и амфибиями. Это оставляет открытым вопрос о происхождении и эволюции этих групп животных. Есть лишь только ложь и фантазии.
Например, посмотрите, на картинке слева — пармастега, животное, жившее в конце девонского периода примерно 372 миллиона лет назад. А справа — как это существо представляли художники. В ходе проводившихся в 2009–2012 годах полевых работ на берегу реки Ижма в республике Коми было найдено почти две сотни костей с такой хорошей сохранностью, что удалось реконструировать череп и плечевой пояс пармастеги. Ключевой момент — обратите внимание, что на реконструкции слева нет плавников.
У этого существа были такие же конечности, как у современных земноводных, например саламандры.
Другой пример. В декабре 1938 года в самом сердце Индийского океана произошло удивительное открытие — рыба целакант, которая долгие семьдесят миллионов лет считалась вымершей, внезапно явилась перед удивлёнными глазами исследователей. Учёные с нетерпением принялись изучать этого загадочного обитателя морских глубин, рассматривая его как потенциальное звено, связывающее эволюционную линию между рыбами и амфибиями.
Спустя некоторое время в различных уголках мира учёные обнаружили более двухсот экземпляров целаканта. Но, к несчастью, первоначальные предположения о развитии его мозга и наличии примитивных лёгких оказались далёкими от истины. То, что исследователи ошибочно интерпретировали как элементарные дыхательные органы, оказалось всего лишь сальной железой.
К тому же оказалось, что эти «кандидаты на выход из воды» обитают на глубине ниже 180 метров, не поднимаясь выше. Такое же отсутствие переходных форм, как между классом рыб и амфибий, наблюдается и между пресмыкающимися и млекопитающими.
Основатель теории неодарвинизма, палеонтолог Джордж Гейлорд Симпсон утверждает: «…больше всего поражает внезапный переход от периода пресмыкающихся к периоду млекопитающих в мезозойскую эру. Условно, мгновенно опустился занавес сцены, на которой главную роль играли пресмыкающиеся. И он тотчас поднялся вновь, чтобы явить те же декорации, но с совершенно новыми действующими лицами, ...и все главные роли уже исполняют разнообразные млекопитающие, о которых едва намекалось в предыдущих актах» [6].
Каждое из этих удивительных млекопитающих, будь то летучая мышь, лошадь, крыса или кит, является уникальным и занимает своё место в истории животного мира. Несмотря на то, что все они существовали в один и тот же геологический период, их разнообразие вызывает настоящее изумление. Как такое множество видов млекопитающих могло появиться одновременно? Даже в самых смелых фантазиях невозможно установить эволюционные связи между ними. Эволюционисты-биологи признают, что попытки найти филогенетические связи внутри класса млекопитающих приводят только к разочарованию.
Давайте рассмотрим ещё один пример мифической переходной формы — археоптерикса. Согласно эволюционистам, археоптерикс являлся предком современных птиц и жил около 150 миллионов лет назад. По их гипотезе, некоторые маленькие динозавры, такие как велоцираптор или дромеозавр, развили крылья и смогли взлететь благодаря эволюции. Археоптерикс якобы первым отделился от своих предков и приобрёл возможность полёта. Эта концепция широко публикуется в эволюционных изданиях. Аргументируется отсутствием грудины у древних птиц в их отпечатках, а также наличием мышц, необходимых для полёта. Однако у современных птиц, включая другие семейства, такие как летучие мыши, грудинная кость является неотъемлемой частью их анатомии, независимо от их способности летать.
Недавние исследования археоптерикса привели к интересным выводам, меняющим наше представление о нём. Оказалось, что археоптерикс не является промежуточным звеном в эволюции, а скорее представляет собой отдельный вид вымерших птиц. Ранее считалось, что у археоптерикса отсутствует грудина, необходимая для крепления мышц, ответственных за полёт. Однако обнаружение новых останков в 1992 году подтвердило наличие грудины у данного экземпляра, что озадачило эволюционистов, ибо такое свойство ранее отвергалось.
С другой стороны, одним из ключевых доказательств способности археоптерикса к полёту является его перьевое строение. Асимметричная структура перьев археоптерикса практически не отличается от перьев современных птиц, что указывает на его возможности летать.
Более того, наличие перьев у археоптерикса свидетельствует о его теплокровности, поскольку одной из функций перьев является регуляция температуры тела. И если учесть, что динозавры и современные пресмыкающиеся — холоднокровные существа, то возникает вопрос, каким образом мог произойти переход из холоднокровных в теплокровные животные? Ведь это колоссальные изменения в энерго- и теплообмене, эффективности метаболизма организма животного, диапазона работы ферментов и так далее.
Появление цветов
Ещё один камень преткновения для теории эволюции — это цветы. Об этом Чарльз Дарвин высказал своё негодование и назвал их «отвратительной загадкой», ведь внезапное появление цветов в археологических находках снова ставило под сомнение его теорию.
Исторические записи свидетельствуют о том, что в первобытные периоды триаса и юры на Земле не существовало цветов. Не было найдено никаких археологических доказательств, подтверждающих наличие цветковых растений в те далёкие времена.
Однако в меловом периоде, примерно 135 миллионов лет назад, произошло нечто неожиданное — появились первые цветковые растения. Исследования окаменелой пыльцы покрытосеменных растений из Англии и Северной Америки, проведённые в 1960-х годах, подтвердили, что цветковые растения зародились в раннем меловом периоде.
Вообще, меловой период (промежуток времени между 135 и 65 млн лет тому назад) занимает особое место в истории нашей планеты.
В то время возникли крупнейшие месторождения нефти, газа (более половины мировых запасов), угля, отложения мела и сланцев. Именно в меловом периоде началось разделение единого суперконтинента — Пангеи, то есть континенты начали принимать современные очертания. Продолжил своё развитие Тихоокеанский вулканический пояс и система современных океанских хребтов и плато, изменился состав атмосферы. Появились птицы и млекопитающие.
В самом конце мелового периода, около 66 миллионов лет назад, произошло всем известное великое вымирание динозавров. Это событие не только привело к исчезновению динозавров, но и многих других групп организмов животных и растений.
Вообще, учёные наблюдают в истории жизни Земли более 25 массовых вымираний и обновлений жизни.
Джон Сепкоски, американский палеонтолог, провёл тщательный анализ данных о морских животных на протяжении всей истории от кембрия до настоящего времени. Он создал график, на котором по горизонтали отложено время, а по вертикали отражено разнообразие, измеренное количеством родов и семейств живых существ.
График Сепкоски наглядно демонстрирует, что процесс эволюции можно условно разделить на две части: до пермского кризиса, когда разнообразие в целом оставалось стабильным, и после него, когда оно непрерывно растёт. Пока что нет единого признанного объяснения этого феномена, однако сам факт того, что это есть, сомнений на вызывает. Таким образом, пермский кризис имел значительное влияние на эволюцию жизни на Земле, и его последствия до сих пор являются предметом исследований и обсуждений.
«Великое» Пермское вымирание считают крупнейшей катастрофой, известной на сегодняшний день, когда исчезло более 95% всех живых существ, населявших планету.
Учёные нашли в Сибири химические следы той катастрофы, которая привела к широкомасштабному обезлесению и коллапсу земной биосферы. Эти выводы представлены в статье Майкла Бродли и соавторов в журнале Nature Geoscience [5].
Пермское вымирание началось примерно 251 миллион 939 тысяч лет назад, что совпадает по времени с пиком извержений на плато Путорана. Взрывы супервулканов, как показывают расчёты, выбросили в верхние слои атмосферы Земли примерно 8,7 триллиона тонн хлора, 23 миллиарда тонн брома и 96 миллионов тонн йода. Это вызвало кислотные дожди, закисление океана и разрушение озонового слоя, что лишило планету защиты от космического излучения на протяжении многих сотен лет.
Учёные считают, что такой сценарий Пермской катастрофы говорит о том, что этот катаклизм не был единичным, уникальным событием. И подчёркивают, что этот сценарий вполне может повториться и в будущем, если в результате внутренних процессов к поверхности Земли ещё раз подойдут бывшие породы морской коры, содержащие в себе галогены и другие летучие вещества.
Что же приводит к этим массовым вымираниям?
В 2007 году учёные Михаил Медведев и Адриан Мелотт из Канзасского университета представили гипотезу о возможной причине периодических массовых вымираний на Земле, повторяющихся примерно каждые 62 миллиона лет. Они предположили, что космическое излучение, исходящее от неизвестного источника, могло стать источником этих событий.
Затем, в 2015 году, Лиза Рэндалл и Мэттью Риз из университета Гарварда предложили альтернативное объяснение периодических вымираний с более коротким циклом в 35 миллионов лет. Они предположили, что потоки тёмной материи могли играть ключевую роль в этих событиях.
Обе эти гипотезы представляют интерес для научного сообщества, но требуют дальнейших исследований и доказательств, чтобы установить истинные причины периодических массовых вымираний на Земле.
В любом случае при изучении периодов массовых вымираний мы можем увидеть определенную закономерность.
В настоящий момент учёные все пять крупнейших массовых вымираний связывают с глобальным изменением климата на планете. Изменение сейсмической и вулканической активности, изменения магнитного поля планеты, закисление воды морей и океанов и так далее — всё это становилось губительным для множества видов живых организмов.
Что наполняет жизнью материю?
А сейчас давайте поговорим об одной очень интересной теме — что наполняет всю материю жизнью?
На самом деле, все планеты, во всех звёздных системах, все звёзды во всей Вселенной, работают аналогичным образом. Так устроен общий механизм.
Мы циклически попадаем под внешнее воздействие мощного вида энергии. Это приводит к определённым реакциям, в том числе ядерным, внутри планеты. Наша планета уже прошла более чем через сотню таких циклов. В чём же причина существования такой цикличности?
Ответ кроется в строении самой материи. Вся материя, и живая, и неживая — это всего лишь различные комбинации определённого числа элементов. Материя всегда движется к исчезновению, она запрограммирована на разрушение. Почему это так?
Потому что наша планета, Галактика, Вселенная, весь материальный мир постоянно находится в движении. И вот это движение задаёт время. А раз есть время — значит оно конечно. Раз есть движение — оно когда-то остановится. То есть иссякает энергия, которая задаёт этот импульс движения, — и всё перестаёт существовать. И все уплотнения энергии просто распадаются.
И поэтому для того, чтобы Жизнь существовала, постоянно необходим определённый стимул, который заряжает Жизнь энергией и даёт ей возможность продолжать существовать. Но эта энергия может нести и разрушения, для тех кто находится на низком уровне цивилизационного развития.
В настоящее время мы наблюдаем серьёзное изменение климата. На сегодняшний день накопилось достаточное количество фактов различных изменений в литосфере, гидросфере и атмосфере Земли, произошедших в относительно короткий промежуток времени. Более подробную информацию об этом можно узнать на форуме «Глобальный кризис. Выход есть», который состоялся 22 апреля 2023 года. На этом форуме независимые исследователи-волонтёры из 180 стран мира обсуждали реальную ситуацию с ядром Земли и истинные причины климатического кризиса. Они также поделились информацией о том, что произошло с Марсом и почему Земле грозит опасность гибели в течение следующих 14 лет по тем же самым причинам.
Да, вы не ослышались. Речь идёт не об очередном массовом вымирании, а о возможной гибели планеты. Почему, несмотря на то, что наша планета — это самоорганизующийся и самовосстанавливающийся механизм, имеющий уникальное строение, который функционирует уже очень длительный период времени — это может произойти? Потому что как раз сейчас происходит обновление, или Импульс Жизни. Этот Импульс Жизни смешивает всё и задаёт программу на следующий цикл. Но с другой стороны, он бывает и губителен. То есть всё, что недостойно, — оно просто исчезает и перестаёт существовать. Источник
Но мы, как человечество, можем стать настоящей Единой Цивилизацией, проходя процесс Эволюции. Имеется в виду вовсе не это учение, которое нам навязывают, а Эволюция как процесс постоянного развития человечества, от низшего образа жизни вплоть до Бесконечности! Для этого нам всё дано — выбор остаётся за нами.
Литература:
1. Charles Darwin. On the Origin of Species, 1859. — 320p.
2. Stefan Bengston, Nature, изд. 345, 1990, стр. 765
3. Mark Czarnecki, “The Revival of the Creationist Crusade”, MacLean’s, 19 января, 1981, стр. 56
4. Р. Нудельмана. Кембрийский парадокс: [Статья] // Знание — сила (М.), 1998, №8 — с.66-72
5. Michael W. Broadley, Peter H. Barry, Chris J. Ballentine, Lawrence A. Taylor & Ray Burgess, End-Permian extinction amplified by plume-induced release of recycled lithospheric volatiles: [Article] // Nature Geoscience, 2018, 11, pages 682–687
6. The Evolution Deceit Paperback – July 1, 1999
7. David Raup, "Conflicts Between Darwin and Paleontology", Bulletin, Field Museum of Natural History, том. 50, январь 1979, стр. 24
8. Изображение из статьи B. Schoenemann, 2021. An overview on trilobite eyes and their functioning URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1467803921000062
Оценили 4 человека
5 кармы