Куда, на сколько и зачем отклонялся Боинг? Отвечаем.
Лукашевич опубликовал у себя перевод сказанного судьёй Хенриком Стинхейсом на заседании, посвященном ответу на вопрос "Был ли Боинг сбит Буком?" Судья кратко изложил содержание досье, итоги расследования по этой теме 8 июня. Лукашевич сделал перевод и недавно выложил. Конечно, всё это хорошо, и даже замечательно - проделан огромный объем нужной работы... но не могу сказать, что Лукашевич - это надёжный источник информации.
В любом случае, этот перевод лучше, чем ничего и нужно выразить автору перевода благодарность с занесением, что я и делаю. Но есть моменты, вызывающие вопросы.
Сразу, в начале ролика, слух резануло следующее, сказанное то ли судьёй, то ли Лукашевичем:
"... самолет на короткий промежуток времени отклонился от своего курса максимум на 20 морских миль на север."" (см. видео):
По большому счету, для сути дела не имеет значения - на шесть миль он отклонился или на двадцать. Если это сказал Лукашевич - ничего страшного, это для него нормально. Но если это сказал суд..., то это очень плохо для суда такого уровня и в таком деле. Это отрицательно говорит о понимании судом дела и знании матчасти. Как говорится, мелочь, а неприятно.
И сказанное, конечно, имеет значение для всяких маргиналов, вроде "антиповцев", которые из этого выстраивают удобные для себя теории. Выстроили они и из этих "20 миль" - объявили, что голландское следствие скрывает истинную траекторию полёта Боинга, которая указывает... на что? Правильно, на внутренний взрыв! Истинная траектория, по их "мнению", проходила севернее и разброс обломков это якобы подтверждает. А теперь, типа, подтвердил и суд! В принципе, на антиповских плевать - они всегда придумают "доказательства" своих бредовых теорий. Я бы сказал так: "Антиповец везде доказательство найдёт. Или создаст".
Но здесь важно просто установить истину. На самом деле, никаких "двадцати миль" не было. Да, пилот запросил у диспетчера отклонение на 20 миль, но самолёт отклонился только на шесть. Отклонение было запрошено для обхода грозового фронта и, скорее всего, отклонившись на шесть, пилоты увидели, что в дальнейшем отклонении необходимости нет.
Траектория полета МН17 была воссоздана по данным бортовых самописцев и опубликована в 2015 году, в отчёте о техническом расследовании DSB, его проводившего (см. уже знакомую нам схему):
Изображение кликабельно
Позже, через год эта траектория была подтверждена и данными российского радара Утёс-Т, "неожиданно нашедшимися" в сентябре 2016 года и показанные на специальном брифинге Минобороны РФ. Вторичный радар Утёса обнаружил малайзийский Боинг в 13:04:26 UTC, когда тот уже выполнял смещение влево и был на границе коридора.
И в общем-то, усть-донецкий Утёс-Т зафиксировал всё движение МН17-го вне коридора и возвращение в него. Я ниже, насколько смог, совместил скриншот трансляции брифинга Минобороны (с траекторией полета МН17) и схему траектории, представленную DSB:
Изображение кликабельно
Налицо идеальное совпадение этих траекторий, доказывающее верность данных DSB (и соответственно FDR) и тот факт, что ни на какие 20 миль "малайзиец" не отклонялся.
Продолжается ожидание ответа Лукашевича Солонину. Он, на мой взгляд, нужен в первую очередь самому Лукашевичу. Там самое сложное будет объяснить почему он, как бэ эксперт, фрагментацию называл дефрагментацией. У себя в фейсбуке и на канале он отвечал, что это была оговорка. Но это не оговора - нельзя оговориться семь раз подряд. Лукашевич, похоже, просто всегда так считал и поэтому назвал фрагментацию дефрагментацией.
"де-" — приставка, часть слова, означающая отрицательное действие. То есть, он понимал дефрагментацию так же как и демонтаж - означающее разборку. И представлял её как разделение на фрагменты. И только недавно понял, что это не так. Собственно, ну и и что? Как говорится, хоть горшком назови...
Что же касается обвинений Солонина по МН17 - там передергивания и демагогия и в принципе эти его "доводы " легко отвергнуть, но доказать, что можно было перепутать Ан и Боинг - не получится. В этом сложность.
Посмотрим, в общем. Мне бы хотелось, чтобы Солонин был поставлен на место - на своё место демагога, хотя (в атаке на Лукашевича) я его понимаю - он должен был ответить на выпады в свой адрес.
Прокурор Вард Фердинандуссе
Ну и ещё небольшая новость. В команде прокуроров на суде по "делу MH17" появится новое, надеюсь, симпатичное, лицо - Биргит ван Руссель. К сожалению, не смог найти её фото. Предыдущая замена Деди Вой-а-Цой на Манон Риддербекс я считаю, была правильной - Манон симпатичнее Деди. А Вард Фердинандуссе, который любит троллить защиту Пулатова, будет параллельно будет работать в специализированной прокуратуре Косова, где возглавит отдел расследований. Но продолжит участвовать в судебном процессе по MH17 до вынесения приговора, и будет заседать на заседаниях. напомню, что слушания возобновятся шестого сентября.
На этом всё. Прошу ставить лайки и оставлять комменты.
Оценили 0 человек
0 кармы