Размышления у Крымского моста

Поговорим о риторике украинских властей по поводу подрыва Крымского моста, её смыслах и переменчивости.

После собственно подрыва моста персонажи оттуда принялись наперебой острить и троллить, всем своим видом показывая, что это сделала Украина, не опровергая публикации, где это прямо утверждалось.

Что, мол, это наше поздравление Путину с юбилеем, что это начало и так далее и тому подобное...

Твит советника главы офиса Зеленского М. Подоляка:

Самым креативным, на мой взгляд, оказался секретарь СНБОУ Данилов, выложивший в фейсбуке вот этот коллаж (см. видео):

Но потом, уже во второй половине дня риторика поменялась. Подоляки всех мастей, включая даниловых, начали говорить, что Украина не имеет отношения к подрыву, что это российские внутренние разборки.

Почему же так произошло? А потому что стало известно КАК именно был подорван мост. Взрыв грузовика с водителем - это теракт, ребята.

Вот если мост (или другой объект) минируют или обстреливают и при этом есть жертвы - подорвались или задело кого - то это совсем не то, чем когда заминированным грузовиком управляет смертник или водителя, как снаряд, используют "вслепую", заведомо обрекая того на страшную смерть.

В данном случае это, однозначно, трактуется как теракт. Вот ПОЭТОМУ укровласти откатили назад и ушли в отказ и несознанку. Но как говорится слово в интернете не воробей: вылетит не поймаешь - их выс..ы уже не было смысла тереть. Это лишь усугубило бы ситуацию.)) Поэтому они переобулись и потом, после ответа России побежали жаловаться западным дяденькам и тетенькам: поможите! смотрите, что деется! нас-то за що?

Это уже второй громкий и показательный теракт. Первым был подрыв машины Дарьи Дугиной. Кто-то скажет, что тогда и Скрипали и Литвиненко - это теракты, совершенные Россией. Но, здесь есть большое различие. Россия ликвидировала своих предателей, пусть и за границей.

А вот убийство Дугиной - это убийство Украиной иностранного гражданина на территории другого государства. Причем, даже если объектом покушения был папа-Дугин, то и в этом случае это убийство было совершено по политическим мотивам, за инакомыслие.

Небольшую ремарку сделаю. Медведева вчера СБУ объявила в розыск. За покушение на территориальную целостность Украины. Хочется спросить: "А Илон Маск уже в розыске?" Стоит ли ему бояться садиться в свою Теслу-X?

Возвращаемся от Маска к Дугиным - скажут, а где доказательства, что это Украина? Доказательства на поверхности. Россия назвала конкретные имена двух подозреваемых. Если это не Украина, то она должна была или заявить, что таких граждан не существует или заявить о об их алиби, сказать, к примеру, что да, они были в России, но в туристических целях - полюбоваться собором Василия Блаженного. Мы же помним историю Петрова и Боширова. Он были названы в качестве подозреваемых и России пришлось как-то отвечать на эти подозрения.

Теракт на госуровне - не тот вопрос, где можно просто промолчать и сказать, что это не мы и всё тут. А молчание Украины, оно говорящее. Им просто нечего сказать или показать.

Считаю, что у России уже есть все основания заявить об Украине, как о террористическом государстве. Но, скорее всего, мы будем ждать пересечения ещё более красных линий, и чертить их все ближе и ближе к себе.

Ну и, наконец, ещё один показательный укротвит про Крымский мост. От Минобороны Украины:

"Что дальше, русские?"

Здесь примечательно, что к нам обращаются определенным образом - не "россияне", а "русские". Намеренно написано не russiаns, что можно было бы трактовать как "россияне", а russkies, что никак нельзя трактовать как "россияне".))

Они, тем самым, демонстративно позиционируют, что воюют с русскими. Не (многонациональная) Украина воюет с Россией, с российским антидемократическим режимом, а они, украинцы - с русскими, чем переводят конфликт в межэтническую плоскость и обозначают и свою националистическую сущность и свое понимание этой войны.

И мне кажется нашей пропаганде нужно бы обратить внимание на это акт, в каком-то смысле, саморазоблачения. В украинских структурах - и в армии, и во власти в целом очень много русских фамилий. Да те же Данилов, Резников... И, наверно, кто-то считает себя русскими, борющимися с путинским режимом. Но украинский власти - а Минобороны Украины это украинская власть (её ветвь, плоть от плоти) - показывает им, что они борются не с путинским режимом, а с русскими - со своим народом, со своими соплеменниками, защищая при этом чужой народ, небратьев. Тех, кто отнял у их родного языка официальный статус (бывший там до 91 года), кто старается их украинизировать и настроить против российских русских, выставляя их ордой, орками и тд и тп...

И этот вопрос "Что дальше, русские?" это вопрос и к ним, к русским Украины. Русские они или безродное стадо, иваны, не помнящие родства, отказавшиеся от своего народа, истории и культуры, "перекрестившиеся" в новую "веру" (да даже без кавычек - Бандера был греко-католиком) и начавшие петь про "батько наш Бандера" и про "москали тикали":

Не сомневаюсь, что таких "украинцев" среди "русских" много. Но полагаю, что есть и настоящие русские, для которых вопросы "кто я?" и "где я?" не пустой звук. И этот твит бандеровцев - повод задуматься.

Спасибо за внимание.