MH17: Скажи, кто сбил Боинг и я скажу, кто ты

1 592

Вердикт по "делу МН17" вынесен, апелляция не подана и можно констатировать, что окончен бал, погасли свечи. Дело можно закрывать. Мы ранее говорили о международно-политическом значении приговора и теперь, напоследок, предлагаю поговорить о его социально-общественном значении (а вернее, о полном отсутствии такового) и торжестве принципа "Правда - это устраивающая версия".

Задолго до вынесения решения гаагским судом в обществе образовались "социальные группы", придерживающиеся и отстаивающие какие-то свои версии произошедшего. Те, что они сами, исходя из своих интеллектуальных и образовательных возможностей считали единственно правильными. И после прохождения суда и вынесения приговора... НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ! Кто как верил, к примеру, во "внутренний взрыв", так и продолжил в него верить! Казалось бы, что тут удивительного: в эту абсолютно несостоятельную маргинальную версию может верить только соответствующий контингент и было бы глупым ждать от него изменения точки зрения. Тем более, после решения какого-то западного местечкового судка...

Но даже когда речь идет об интеллектуально-либеральной элите мы видим то же самое. Решение суда - это решение суда, а у них своё мнение! Вот, например, интервью бывшего советника президента А. Илларионова. Он считает, что был намеренный выстрел по пассажирскому самолету, а гаагский судом было принято другое, политическое решение (см. видео):

Хочу особо обратить внимание, что вот эти либералы (вроде бы) считают западные судебные системы независимыми и объективными, ставят их в пример России, уничижительно отзываются о российских судах... При этом вполне допускают принятие этими самыми "западными независимыми судами" политических решений!

У меня уже падала челюсть по такому же поводу: когда Ходорковский на "пророссийское" решение (суд отменил выплату Россией 50 млрд. долларов акционерам "Юкоса") тоже, кстати, гаагского окружного суда написал в твиттере: "Запад решил ослабить давление".

Как говорится, вот тебе, бабушка,и Юрьев день! Будет ли у нас независимая судебная система при приходе к власти Ходорковского с Илларионовым? Это саркастически-риторический вопрос. Как и такой, что верят ли они сами в то, что исповедуют и проповедуют?

Но мы отвлеклись - вот ещё Г. Каспаров. Его - туда же, к Илларионову. У них довольно большое количество прихожан-последователей, я бы даже сказал, стадо тех, кто разделяет их взгляды и их точка зрения становится в стаде догмой. У одного Солонина, которому очень далеко до Илларионова по всем параметрам, но который разделяет его точку зрения по МН17 - почти полмиллиона подписчиков на ютьюбе.

Отдельно посмотрим на украинских телезрителей. Вот популярный там военный эксперт Жданов озвучивает, наверно, главную, самую распространённую на Украине версию. Отмечу, что запись (так же, как и предыдущие видео) сделана после вынесения решения по МН17 гаагским судом (см. видео):

Этот Жданов несет такую ахинею, что просто уши вянут. Очевидно, что он не "в теме", и транслирует (и сам верит) именно устраивающую версию, хотелки. И украинские телезрители его слушают, внимают и, конечно же, я бы даже сказал с желанием, соглашаются. Какой там, к черту, гаагский суд??? Мало ли, что он там решил и опроверг!)) Россия готовила вторжение и поэтому сбила пассажирский самолёт - вот, что правда для украинцев!

А простой вопрос - почему тогда "Бук" везли открыто, днём вряд ли им придёт в голову, а если и придет, то вряд ли опровергнет то, чего очень хочется...

В общем, все остались "при своих". Версиях случившегося. Для меня лично "дело Боинга MH17" стало критерием оценки того или иного политика или эксперта. Что я в заголовок заключительной статьи и вынес - "скажи мне, кто и как сбил Боинг и я скажу, кто ты и что из себя представляешь".

Продолжим. Есть и те, кто слепо верит в западное следствие и суд. Не разбираясь глубоко в деле, бегает по форумам и кричит: "Жираф большой, ему видней!"(С)

Это, в частности, последыши монетизатора трагедии Лукашевича. Хотя, принадлежностью к секте Лукашевича, их круг, конечно не ограничивается. Телезрители-западофилы гораздо более многочисленны.

Речь в нашем случае, конечно, идет о ментальном рабстве. Люди сотворили себе кумира (будь то Лукашевич, Солонин или Запад в целом) и гордятся им. Был тут один такой "старый (во всех смыслах) попугай". Не то, что он достоин цитирования, но его высказывание в мой адрес типично и показательно для этой "социальной группы", поэтому я приведу его:

Как говорится, без комментариев.

Вот, как-то так...

Я закрываю дело МН17 на своем канале. Просто, не вижу, о чём ещё можно написать по этой теме и зачем. Закрываю неплотно, не завязывая тесёмки на папке, и если появится что-то интересное, то я обязательно "приоткрою" его и напишу об этом, интересном. Спасибо всем, кто поддерживал и кто аргументированно критиковал. Всё это помогло прийти к пониманию, что же там произошло и мне, и, надеюсь, вам.

А теперь дадим последнее слово Елене Кутьиной (см. видео):

Это она о моём решении. Я тоже суд, в каком-то смысле.)) До новых встреч и, по традиции, просю ставить лайки.

П.С. Интересующихся делом МН17 приглашаю на свой канал в дзене. Где вы, надеюсь, узнаете много интересного и получите ответы на свои вопросы. Вот активная ссылка на канал. Нажимайте: 

https://dzen.ru/id/5f69b754c6b...



«Общественное мнение превыше всего»: зачем Израилю большая война с Ираном

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал провокации Израиля в отношении Ирана.–Зачем, по Вашему мнению, Израиль вс...

Обсудить
  • Автор: """Этот Жданов несет такую ахинею, что просто уши вянут.""" - Я - тот "дятел, ко всему ещё и старый", но это так, к слову. Я не обижаюсь, действительно, я не молодой, мне за 82, и тогда я был неправ, написав грубовато, признаюсь, даже хамски, что "А Ваше мнение Гаагскому суду - до фени." - беру свои слова назад, извините... А в остальном я на той же позиции, что и тогда. И то, что российский обыватель будет продолжать твердить, что Боинг сбила Украина я уверен - ну и что, пусть твердят...Было бы никуда не годным, если бы Гаагский суд обращал на это внимание. Главное, прогрессивная часть человечества - я не стыжусь так написать - удовлетворена проведенным расследованием крушения Боинга МН17. Вещественные доказательства и свидетельские показания, представленные Прокуратурой Нидерландов, неопровержимо свидетельствуют, что Боинг МН17 сбит ракетой ЗРК "Бук" из района Первомайского, с территории подконтрольной тогда сепаратистам Донбасса. Насчет версии Жданова - она имеет быть обсуждаемой, имхо. Всё могло быть...Вспоминая, как вел себя Запад в феврале 2022, когда началась СВО, выжидая: а сколько дней продержится Украина, легко представить, что было бы, введи Россия свои войска в Украину под видом ответа "на сбитый российский авиалайнер". Да ничего, ну разве что, Запад ввел бы ещё какие-то несущественные для России санкции...И такого, что сейчас в Украине и на Западе - не было бы: российская армия легко бы захватила Киев, ведь такой армии Украины как сейчас - тогда ещё не было, имхо.