Прекратить вывод капитала из страны, возможно. М.Хазин.

0 233

В одном из эфиров, экономист Михаил Хазин высказался про вывоз капитала из России.

Люди, которые вывозят капитал за пределы России - это системные противники в рамках той модели, которая сейчас действует.

Понимаете, когда у нас единая мировая долларовая система, то нету понимания вывоза капитала. Ну потому, что везде одна и та же долларовая система.

Обеспечьте максимальную доходность - будет не вывоз, а ввоз.

Когда идёт речь о распаде мира на валютные зоны - вывод капитала на территорию чужих валютных зон - это предательство.

С предателями надо бороться. И нечего тут рассусоливать.

И то, что у них отобрали всего 20-25% сверхприбыли - это гуманизм, который проявил Мишустин.

Они должны не критиковать его, а на коленях перед ним ползать.

Ну, собственно, они, на самом деле, во многом это и сделали, потому что, обратите внимание, бешеная антиправительственная риторика, которая была до принятия этих мер, после того, как она была принята, она как-то неожиданно исчезла.

Пора все действия по отношению к государству, называть своими именами

Посмотрим, то ли поняли, то ли ещё чего-то, но надо в этом смысле проявлять максимальную жёсткость.

Впервые за очень-очень много лет политическая, в лице Лаврова, геополитическая, в лице Путина и даже экономическая активность российских властей, стали действовать в унисон.

Да, ещё много чего не хватает.

.Нету кадровой политики, потому что у нас по-прежнему всюду господствует либеральная идеология.

.Я уж не говорю про внутреннюю экономическую политику, про кредитно-денежную политику, про бюджетную политику, ну и так далее и тому подобное.

Вот это вот всё дико совершенно мешает. Но по крайней мере, по некоторым ключевым направлениям, началось некоторое единство целей.

Другое дело, что пока, собственно, из-за чего сыр-бор, люди не видят образа будущего.

Ну, то есть, им, конечно, приятно, что Франция, Германия и Великобритания пляшут перед Владимиром Владимировичем Путиным - кого из них он назначит любимой женой, но проблема-то в другом.

Люди говорят:

“А нам-то что с этого? Если нас с сегодняшнего дня в рестораны не пускают”.

Есть люди, которые тяжело реагируют на укольчик. Я напомню, что в СССР они ставились почти обязательно, но любая мамочка могла прийти в поликлинику, сказать: “Моему ребёнку делать нельзя, потому-то и потому-то”, - и эта тема снималась автоматически и немедленно.

Но если вы заставляете чиновников, работников каких-то там общепитов и так далее, то тогда государство должно взять на себя обязательство, что если будет негативная реакция на укол (а мало ли что бывает: аллергия, например, или ещё что-нибудь), то компенсацию за это должно платить государство.

Если государство начинает заступать единым фронтом во внешней ситуации, то она должна и во внутренний выступать единым фронтом, чтобы быть вместе с народом и ни в коем случае не совершать глупости, потому что это может очень дорого стоить.


Альтернативная Модель

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII в., Курская губерния

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII века Курская губерния (Курская и Белгородская области). "Я обязательно вернусьВернусь зеленою листвойДождем тебя слегка коснусьА может радуг...

Мильша. Засечная черта. История Курска

Мильша, Засечная черта. История Курска«А мои ти куряне сведомы (бывалые) кмети (воины), под трубами повиты, под шеломы взлелеяны, конец копья вскормлены, пути им ведомы, яруги им знаемы...