США. Мои опасения. Часть 3. Высокая температура

12 4489

Как мы видели, в предыдущем посту американские акционеры и менеджеры «слились в экономическом экстазе». Для оценки текущего состояния рынка или этого «экономического экстаза» экономисты придумали индикаторы- показатели. Так для наглядности приведу один из них (кстати, самый знаменитый в мире) Коэффициент Shiller P/E — это отношение рыночной цены акции (или акций в индексе) к чистой прибыли компании (компаний в индексе) за последние 10 лет с поправкой на инфляцию.

Коэффициент Шиллера был разработан и популяризирован профессором Йельского университета Робертом Шиллером, автором книги «Иррациональный оптимизм» (Irrational Exuberance), который получил Нобелевскую премию в области экономических наук в 2013 году.

Предполагается, что данный подход сглаживает цикличность, присутствующую в бизнесе компаний, и более точно отслеживает «реальные» (с поправкой на инфляцию) значения индекса S&P 500.

Кратко, этот показатель учитывает инфляцию и рассчитывает перегретость рынка. Если показатель выше среднего, значит, вероятно, падение рынка, т.к. компании слишком дорого стоят.

Его текущее значение 24,28, а нормальное 16,02, т.е. он сейчас в 1,5 раза выше. Рынки имеют свойство приходить в равновесие к среднему результату. Посмотрите, последний раз средний результат был в 2009 году – около 15.

А теперь смотрим на график S&P500:

В 2009 году значение индекса было 735, и если он упадет до уровня 2009 года с текущего значения 1917,83, то падение составит 61,68%. Не хило для американского рынка. Прошлый раз было 50%.

Так что вот как-то так. Ждем возвращения к среднему значению…

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

«Осталось недолго»: Хазин рассказал об одной фразе Путина Трампу, вызвавшей панику у либералов Москвы

Владимир Путин одной фразой, адресованной США и их новому президенту, вызвал панику в либеральных кругах России. Об этом рассказал экономист Михаил Хазин. Российский лидер отреагировал н...

Обсудить
  • Чем дальше, тем больше отрыв от реальной жизни. Вопрос вопросов: где черта? До каких пор будут продавать и покупать туфту? Экономика стала чистым шарлатанством. И была-то псевдонаукой наверченной. Реальность - она же простая: у меня есть нефть, я могу ее откачать и продать сырец, могу бензин, могу пластик, могу изделие из пластика - миску, а могу и деталь для космического аппарата под заказ. Что выгоднее? Явно последнее. Но современное манипулирование финансами доводит до того, что выгоднее продавать долги или будущие дивиденды компаний. Какая чушь!!! Не изделие, а нечто несуществующее за несуществующие деньги!!! Так вот, вопрос: это закончится только с переходом на деньги, имеющие реальный золотой эквивалент? Или так и будем култыхаться среди все новых экономических индексов, высосанных из пальца? Не люблю экономику, но полагаю, что врага надо знать в лицо и уметь играть на его поле.
    • xkimx
    • 7 марта 2016 г. 10:14
    "это закончится только с переходом на деньги" вот когда это произойдет тогда что то начнет меняться в лучшую сторону. Не обязательно золото.
  • Дело очень потихоньку идет к золотому эквиваленту...
  • Сколько резину не тяни, предел всегда есть...
  • Статья про цифры, на которые всем насрать. Кроме дяди Васи, который сливает на бинарных опционах