В истории картографии наблюдается такой парадокс: на ранних картах 16-17 веков практически отсутствуют «белые пятна». Территории малоизученных тогда Азии, Америки, Африки покрыты многочисленными надписями и изображениями множества городов, стран, гор и рек. По мере приближения к нашему времени белые пятна появляются, их становится все больше, потом они постепенно начинают уменьшаться в размерах и наконец, вовсе исчезают.
Чтобы не быть голословным, проиллюстрирую сказанное на конкретных примерах.
Карта Африки из атласа Ортелия, 1570.
Карта Африки из атласа Меркатора, 1595 г. Протяженность континента по долготе – около 80˚, в то время, как реальная – меньше 70˚
Карта 1782 г. Белых пятен уже очень много, но зато протяженность по широте измерена правильно – менее 70˚
1812 г. Африка – почти сплошное белое пятно. Более-менее изучено лишь побережье, да и то не везде. Вот оно – начало настоящей науки географии!
1860 г. Площадь неисследованных территорий значительно сократилась, но вся Центральная Африка, по прежнему исследована очень слабо. Даже восточный берег озера Виктория не показан.
Когда в 1885 г. Хаггард писал «Копи царя Соломона», он помещал выдуманные народы на неисследованные тогда территории. Но тогда уже и широкая публика, и, тем более, ученые понимали разницу между фантастическо-приключенческим романом и реальностью. А лет за 200-300 до этого, похоже, не понимали.
К чему все это я. К тому, что если уж ученые мужи 16-17 веков засовывали придуманные города, царства и объекты физической географии на неисследованные территории, понимая, что, весьма вероятно, количество белых пятен будет сокращаться, то что же они могли «засунуть» в отдаленные эпохи. Ведь путешествия во времени до сих пор не осуществлены, и едва ли когда-нибудь состоятся.
https://www.kramola.info/vesti...
Цветущая Сахара: когда это было?
Пустынная ныне Северная Африка совсем недавно была цветущим краем, с многочисленными крупными городами, полноводными реками и прочими благами для человека. Ведь нет никакого смысла развивать цивилизацию в бедном ресурсами климате. Как пустынной стала местность, где следы высокоразвитой цивилизации на каждом шагу?
Датировка
Официалы говорят, что Сахаре - крупнейшей пустыне на планете - тысячи лет. По последним данным около 6 тысяч.
Но зачем тогда несколько сот лет назад на средневековых картах рисовали полноводные реки и крупные города на севере Африки?
К датировкам самих карт, конечно, тоже много вопросов, но они не подвергаются сомнению официальной наукой, что в очередной раз показывает её несостоятельность и шизофреничность: пустыням тысячи лет, но на картах 16-17-18 веков это цветущий край с крупными городами.
Впрочем, общепризнанной теории образования пустынь, включая Сахару, у геологов и климатологов до сих пор нет.
А одним из самых главных доказательств цветущей тысячи лет назад Сахары считаются древние граффити, найденные в самом центре пустыни. Например такие:
Они были обнаружены в 1933 году, однако обследовались французской экспедицией во главе с Анри Лотом только в 1956. К слову, не обошлось без палеоконтактных сенсаций (петроглиф "Великий бог Марса" с прорисовкой на рисунке ниже) и обвинений в фальсификациях некоторых петроглифов самими французами.
Еще одно изображение "Великого бога Марса".
Современное состояние рисунка.
Однако вернёмся к картам, причём локализуем свои поиски именно в области Сахары.
Карты с населённой Сахарой
1. Africa -1688 год
Наложим на современный космический снимок выжженной пустыни:
Видим обилие городов и рек, побережье очень густо населено, но и в центре пустыни много городов, причём таким же значком на этой карте выделен Каир - то есть города крупные - сейчас мы про них ничего не знаем.
2. Тypus orbis terrarum 1575
Цвет другой, но это та же карта:
Аналогично - реки, озёра, города.
3. Карта Африки Генриха Бантинга, 1581
Чуть поменьше всего, но и сама карта менее детализированная.
4. Africae nova descriptio, Willem Janszoon Blaeu, 1642 год.
Есть ещё карты, но приводить из смысла нет, везде примерно одна и та же картина, которая примерно соответствует африканской саванне, а не выжженной пустыне, которую представляет Сахара сегодня.
Официальная наука делает реверанс в сторону этих неудобных карт, отмечая:
Значительное отклонение условий от нормальных наблюдали с XVI по XVII век. В это время значительно увеличились осадки вдоль тропической границы, в самой пустыне и, возможно, в её северных районах. В XIX веке климатические условия вернулись к тем, которые похожи на текущие.
Но достаточно ли такого расплывчатого объяснения?
Следы плодородия
Согласно Новой хронологии Носовского и Фоменко, которой не обязательно придерживаться, но всегда полезно иметь в виду, Большой Сфинкс и Великие пирамиды были возведены в Египте 500-700 лет назад. При этом общеизвестно, что Сфинкс успел получить шрамы от воды - он изъеден тропическими ливнями сверху, а не ветрами.
По всей территории Сахары огромное количество высохших рек, озёр, в пустыне очень много подземных вод. Эти остатки былого великолепия можно посмотреть на этой карте.
Белое население Северной Африки
Племен в пустыне Сахара много, но наибольшей известностью пользуются гордые туареги. Суровый всадник, до самых глаз укутанный повязкой, восседающий на верблюде или лошади, – символ великой «страны песков».
Они светлокожи, в их жилах мало крови представителей негроидной расы. Как туареги появились в Сахаре - вопрос для официальной науки не решённый. Тем не менее общезввестно, что туареги - народ группы берберов, а где бербер (греч. βάρβαροι, лат. barbari), там и варвар, так что всё на поверхности, особой тайны здесь нет. Подробнее об Белой Расе в районе Сахары читайте в статье Амазахи — белый север Африки.
Важно заметить, что способность народов в течение длительного времени сохранять чистоту генетики, свои традиции и обычаи среди недружественного окружения, скорее всего сильно преувеличена. Что в свою очередь, может служить косвенным доказательством существования отличной от традиционной истории и хронологии Африки.
Причина катаклизма
По мнению некоторых исследователей, причина такого резкого изменения климата - удар высокомощным видом оружия, который в нашем понимании ближе всего к термоядерному. Рассмотрим это на примере Глаза Сахары.
Ришат (Гуэль-Эр-Ришат, Глаз Сахары) имеет диаметр около 50 километров.
Здесь уже отмечалось, что в этом районе каменистая местность оплавлена, как после взрыва огромной мощности. В нашей терминологии он бы очень приблизительно соответствовал 200-250 мегатоннам в тротиловом эквиваленте. Для сравнения, при взрыве царь-бомбы в 1961 году с её 50 мегатоннами запустился мультипроцесс, при котором мощность увеличилась до 58 Мт. То есть в термоядерный синтез начала вовлекаться материя окружающего пространства - начал гореть сам воздух. По некоторым данным, этот опасный процесс тогда был остановлен искусственно и не теми, кто эту бомбу взрывал.
Так или иначе, наблюдаем верхний слой обожженных камней, ниже слой светлого камня. На других фото камни с верхней стороны оплавлены, а с нижней имеют светлый оттенок, что однозначно говорит о мощном излучении во всех спектрах пришедшего с одного направления.
Примерное соответствие этого места со старыми картами - город Hoden, но при такой мощности говорить об отдельных городах не совсем логично.
Эта воронка, а также множество других, найденных на территории Северной Африки и других частей света, позволяют сделать предположение о том, что пустыни - не результат естественных геологических процессов, а намеренное уничтожение наиболее пригодных для жизни территорий, а также уничтожение следов жизнедеятельности на этих территориях. Причём происходило всё это относительно недавно, не тысячи, а сотни лет тому назад.
Оценили 54 человека
61 кармы