В Солнечной системе давно присутствует НЕЧТО. И это не планета Нибиру.

15 7633

В.К. На уважаемом мной портале THE BIG THE ONE появилась интересная информация и интересные рассуждения, которые я и хочу предложить вашему вниманию, высказав свои соображения по поводу этой информации в своём постскриптуме.

Начало текущего десятилетия ознаменовалось весьма примечательным астрономическим событием – легализацией темы Нибиру, о которой до этого официальные астрономы говорили только между собой в курилках и, преимущественно, шепотом.

Как следствие темой с каждым годом стало заниматься всё больше людей, появились какие-то публикации в официальных научных журналах и на сегодняшний день количество таких статей насчитывает сотни.

По мнению занимающихся поиском Нибиру астрономов загадочная “Планета Х” существует, поскольку доказательств её наличия очень много. И самое главное доказательство – орбиты транснептуновых объектов, образующих пояс Койпера и облако Оорта.

В виду большой удаленности таких объектов открыто пока не сильно много, тем не менее, орбиты уже открытых астероидов и малых планет никак не укладываются в механику известной Солнечный системы. То есть здесь определенно должно быть что-то еще. И оно очень тяжелое.

image Скачать видеоimageimage

На предмет этого “что-то еще” ведутся долгие и не очень продуктивные споры, хотя, по мнению большинства исследователей, “Планетой X” скорее всего является звезда-близнец Солнца, которая не набрала при рождении массы, достаточной для запуска термоядерного синтеза. То есть звезда темная и найти ей сложнее, чем черную кошку в темной комнате, которой, возможно, в этой комнате даже и нет.

Однако звезда-близнец – это только одна из теорий, поскольку “Планетой X” может быть совершенно невидимая, физически не существующая величина, которая в механике называется термином ЦЕНТР МАСС.

Как работает центр масс хорошо видно на примере системы Земля-Луна. Хотя большинство людей уверено, что Луна вращается вокруг Земли, на самом деле это не так, поскольку и Земля, и Луна вращаются вокруг общего центра масс, который находится на расстоянии 4500 км от центра Земли:

 Аналогичная ситуация происходит и с Солнцем, которое тоже вращается не само вокруг себя, а вокруг центра масс Солнечной системы:

В свете этих обстоятельств некоторые исследователи Нибиру предположили еще много лет назад, что Нибиру – это как бы реальный центр масс Солнечной системы, который по какой-то причине время от времени начинает мигрировать, внося хаос в орбиты планеты и заставляя литосферу Земли дрожать.

Хотя теория сама по себе получилась очень интересная и почти замечательная, проблема этой теории в том, что мы ничего не знаем о транснептуновых объектах. То есть как далеко простирается облако Оорта и какова его масса. Поэтому, официалы взяли “известную” им массу облака Оорта, которая составляет как бы несколько масс Земли (что очень мало) и пересчитали позицию центра масс Солнечной системы. Получилось у них что-то в этом роде:

После такого расстроившего нибирологов результата тема блуждающего центра масс как-то почти не поднималась, однако, как сообщает sciencealert, темой центра масс заинтересовались еще и астрофизики из Университета Кембриджа в Великобритании.

Для начала они загрузили в суперкомпьютер общепринятые официальные данные по облаку Оорта. То есть, что облако сферическое и имеет массу как несколько масс Земли. В итоге центр масс Солнечной системы переместился совсем ненамного от центра Солнца.

Однако далее астрофизики стали менять массу и форму облака Оорта, поскольку на самом деле никто ведь ничего ни про его массу, ни про его форму не знает. Облако вполне может быть вытянутым или вообще в форме гантели. И масса его может не просто превосходить массу Юпитера, а быть сопоставимой с массой самого Солнца.

И как только компьютер стал получать новые данные – все странности трансурановых объектов стразу встали на свои места. То есть облако Оорта можно рассматривать как “виртуальную звезду”, находящуюся где-то в районе Юпитера – там, где сконцентрирован его цент масс. Эта “звезда” и вносит в Солнечную систему диссонанс.

А если далее предположить, что на облако Ооорта начнет действовать какая-то удаленная невидима сила (например, черная дыра) – оно начнет менять свою форму, следствием чего станет еще большее и резкое смещение центра масс облака. И все планеты системы, включая само Солнце, дернутся со своих мест и за этим центром масс побегут, как железные шарики за магнитом.

Насколько подобная версия развития событий реальная сказать нельзя, поскольку центр масс – это штука невидимая, а точную массу облака Оорта мы не знаем. Однако, как показывает компьютерное моделирование – именно так в реальности всё может и быть. То есть в Солнечную систему входит не какая-то новая загадочная планета Нибиру, а просто по какой-то причине у Солнечной системы стал быстро смещаться центр масс и все планеты сейчас вертятся вокруг него по какой-то совершенно немыслимой сумасшедшей орбите.

Правда, чтобы это узреть наблюдателю в Солнечной системе нужна будет какая-то находящаяся в относительной близости яркая и неподвижная точка отсчета, только на фоне которой и можно увидеть начавшееся движение. Пока у астрономов такой точки отсчета нет.

По материалам: http://thebigtheone.com/?p=183...

P.S. В.К. Здесь, на мой взгляд, дело всё в ом, что мы привыкли рассматривать и Солнечную систему, и систему Галактика как динамически стабильные системы. Но это не совсем так, поскольку в самих этих системах, где все объекты вращаются вокруг центров масс, происходят изменения, связанные с движениями самих объектов этих систем, как-раз и влияющих на изменения конфигурации самих систем.

Другими словами, движение планет в Солнечной системе определено не только центром масс системы, но и тем окружением, которое формируется в процессе движения самой Солнечной системы в звёздном окружении галактики.

Таким образом, мы можем говорить не только о неком движении центра масс Солнечной системы, определяемом конфигурационными изменениями внутри неё самой, определяемыми движениями самих планет по своим орбитам, но и влиянием на него галактическим окружением, что, в свою очередь, влияет на внутренние конфигурационные изменения в Солнечной системе. Другими словами, возникает некий процесс раскачивания параметров и происходит непрерывный поиск нового, динамически сбалансированного состояния.

Если бы планеты двигались вокруг Солнца по идеально круговым орбитам, то конфигурационная динамика Солнечной системы была бы более стабильна даже и в звёздном окружении, учитывая его влияние на Солнечную систему. Но, поскольку это не так, то и изменения эти гораздо более существенны.

Я уже как-то обращал внимание тех, кто знаком с моими постами, на изменение угловых размеров созвездия Ориона, на которое я обратил внимание, поскольку оно наиболее яркое и запоминающееся в процессе астрономических наблюдений. Но ведь никто до сих пор так и не занялся измерением изменений этих размеров за прошедшие века его наблюдений. Обращают внимание только на изменение конфигурации самих созвездий.

Все эти изменения в конфигурационной динамике Солнечной системы безусловно сказываются и на самих планетах, что приводит и к изменениям во внутренней динамике самих планет. Поэтому, на мой взгляд, именно это мы сейчас и наблюдаем не только на Земле, ещё и отягощённые влиянием людей на биогеосферу планеты, но и в самой Солнечной системе, и с самим Солнцем. И это, по всей видимости, не циклические изменения хотя, некоторая цикличность всё же в них просматривается из-за большой протяжённости этих процессов во времени и имеющих, по всей видимости, некоторые пиковые значения.

"Газа не будет! И НАТО на Украине не будет. Никогда!" Три важных события саммита ЕАЭС
  • ATRcons
  • Вчера 13:54
  • В топе

Саммит ЕАЭС обычно не слишком богат на большие события. Скорее, это такие "вежливые междусобойчики". Но на этот раз все в Лениградской области было по другому. И произошло как минимум...

Сословное общество серьёзных людей. Главные признаки украинской деградации

Помните фильм "Кин-дза-дза"? Там на планете Плюк существовало сословное общество, со строгим разграничением прав и обязанностей каждого сословия и чёткой яркой внешней маркировкой прина...

Обсудить
  • Не следует создавать сущностей. Они уже есть. Полагаю что как раз дискретность объектов области Оорта и создаёт гравитационные аномалии. Там есть планетоиды которые имеют вытянутые орбиты с апогеем в десятки и сотни а.е. т.е. их период обращение тоже десятки и сотни лет. При этом движении масс и немалых масс существенно перемещается и общий ЦМ области. Когда мы определим большую часть объектов получим однозначную картину эволюций Солнца и планет. Массы и орбиты планетоидов Оорта пост. уточняют. По искажениям орбит уже вычисленных объектов Сол. системы. Однако никаких вторых Солнц в системе нет. Это слишком массивный объект чтобы его "не заметили" за века наблюдений. А вот текущие эволюции планет это явление редко повторяющееся и ждущее обоснования через уточнение состава и орбит всех объектов Сол. Системы.
  • Ну, в мире будет еще много открытий. Наука не стоит на месте, постоянно появляются новые возможности и технические новинки, благодаря которым делаются все новые открытия
  • Я, может быть, и не совсем по делу, но, всё-таки, вставлю в сюжет свои 5 копеек. По-моему, прежде чем рассуждать о загадках окружающего нас мира и выдвигать новые предположения, было бы уместно и полезно взглянуть на предмет нашего интереса в, так сказать, "чистом виде" - т.е. отбросив всю ту научную, а точнее, псевдонаучную шелуху, в которую его уже успели упаковать взрывообразно размножившиеся в последние годы всевозможные учОные и прочие "главные по терелочкам" "исследователи", заполнившие своими сомнительными "открытиями", компьютерными моделями и прочими бездоказательными откровениями не только страницы общедоступных СМИ, но и чисто специализированных (так сказать, "научных") изданий. Опять же, по-моему, в последнее время в мире ощущается явный переизбыток, не хочется произносить слово, "ученых", НО "лиц, позиционирующих себя учеными", для которых слово "публикация" значительно важнее и ценнее, нежели реальное содержание этой "публикации". То есть, я хочу сказать, что, по моим наблюдениям, количество шарлатанов от науки превысило уже все разумные пределы и продолжает расти. Примечательно в этом смысле, что этим многочисленным "исследователям" стало уже "тесно" - все традиционные области либо уже переполнены исследователями, либо - слишком сложны для всё пополняющей свои ряды орды "юных гениев", что побуждает их искать всё новые направления приложения своих "исследовательских талантов". И никто уже, по сути, не удивляется росту "достижений" ставших уже привычными персонажами. так называемых, "британских" или "английских учОных". Они со своими бредовыми "открытиями" и "исследованиями" уже становятся почти нормой.. И это - воистину страшно. Я это к тому, что
  • Да перестаньте вы! Там просто школьная уборщица ведро с грязной водой оставила.
  • Учитель Иогананды, Sri Yukteswar, написал книгу, в которой утверждает о существовании в нашей системе черного солнца.