Астрономы проанализировали показатели реликтового излучения и выяснили, что с большой вероятностью наша Вселенная представляет собой замкнутый несимметричный шар.
Измерить форму Вселенной крайне сложно — как минимум из-за огромных расстояний, что отделяют нас от ее границы. За прошедшие века астрономы успели построить десятки гипотез о форме Вселенной, но ни одну из них до сих пор не удалось более-менее достоверно подтвердить.
Одна из наиболее общепринятых теорий заключается в том, что Вселенная «плоская». То есть, если послать с Земли пучок фотонов в любом направлении, он никогда не вернется назад. Существует также гипотеза замкнутой Вселенной, которая предполагает, что она представляет собой что-то наподобие шара. Это значит, что если вы пошлете излучение с Земли куда-то в пространство, то рано или поздно оно вернется к вам с другого края, обойдя Вселенную по кругу. Если, конечно, скорость расширения Вселенной не будет выше световой.
Новая работа ученых, опубликованная в журнале Nature Astronomy, показывает результаты измерения уровня реликтового излучения. Это излучение, которое возникло впервые примерно 380 тысяч лет после Большого взрыва. Опираясь на данные, полученные космической обсерваторией «Планк», астрономы выяснили, что реликтовое излучение оказывается более сильно гравитационно линзированным, чем должно быть согласно модели «плоской» Вселенной.
По словам специалистов, объяснить такую кривизну пространства на 99 процентов может модель замкнутой Вселенной. После обнаружения этого факта команда ученых проанализировала все доказательства гипотезы и показала, что положительная кривизна, наблюдаемая для реликтового излучения, объясняет аномальную амплитуду линзирования.
Но в бочке меда есть и ложка дегтя. С моделью замкнутой Вселенной не согласуется, например, измерение постоянной Хаббла — показателя скорости расширения Вселенной. Также модель замкнутой Вселенной не объясняет существование темной энергии — субстанции, ускоряющей расширение пространства-времени. Согласно статье других астрономов, новые данные можно объяснить некорректной работой телескопа.
В заключение они признают, что при существующих технологиях нет способа урегулировать спор - необходимо будет изобрести новые устройства, которые смогут измерять микроволновое фоновое излучение способами, не подлежащими обсуждению.
По материалам:
https://naked-science.ru/artic...
https://www.astronews.ru/cgi-b...
P.S. В.К. На мой взгляд, чем дальше будут углубляться линейные исследования Вселенной за счёт наращивания чувствительности и точности инструментов, оставаясь по-прежнему в парадигме "большого взрыва" как начала всего, тем больше Вселенная будет представляться даже не как деформированный шар, а как тор, в котором всё начинается и заканчивается в одной и той же точке. А все те параллельные миры и вселенные, как фантазии не только Голливуда, но и уже некоторой научной общественности, как-раз и будут являть собой тело этого тора.
Здесь, на мой взгляд, необходимо понимать, что реализация Бытия не ограничивается проявлением лишь неких материальны субстанций, в современном их представлении, которые, по всей видимости, являются лишь некими первичными звеньями, а являет собой более сложную структуру, восходящую в те его области, которые мы именуем разумом и сознанием.
Говоря другими словами, именно разум и сознание творят пространство событий, являя собой сутийную субъектность Бытия (или Абсолюта) как Бога. Поэтому фантазии ума, какими бы яркими они не были бы и какими бы привлекательными нам не казались бы, порождают лишь пространство наших иллюзий.
Оценили 3 человека
4 кармы