Тайна "Дорчестерского горшка" возрастом 500 миллионов лет. И не только...

7 2013

Вопреки распространенному мнению, нередко археологи находят старые предметы, которые, как кажется, указывают на уровень технологии, который, согласно общепринятой науке, еще не должен был существовать в тот момент времени, к которому они относятся.

Такие предметы называются "out of place artifacts", и, к сожалению, чаще всего их тщательно изучают, но затем забывают.

Может ли это быть сделано специально? Наука может казаться стремящейся к познанию, но, очевидно, она недостаточно развита, чтобы ответить на загадки, которые древние цивилизации непреднамеренно оставили после себя. И что делает наука- делает вид, что артефактов противоречащих её канонам просто не существует. Не существует для науки. Но разве в этом случае можно называть это наукой?

И вот теперь мы подошли к самому интересному: Дорчестерский горшок. Этот горшок представляет собой изысканный металлический сосуд высотой 11.43 см и диаметром 16.51 см.

На нем изображен геометрический узор, в котором выбиты блестящие серебристые линии. Чтобы создать нечто столь прекрасное, требуется большое мастерство и внимание. Однако главная причина того, что "Дорчестерский горшок" является таким источником загадок и внимания, заключается не только в том, что это такое потрясающее произведение.

Где он находился до того, как его обнаружили. Как следует из названия, он был найден в Дорчестере в 1852 году.

Горшок разлетелся на две части во время взрыва, разрушившего скалу в Роксбери. Горшок был встроен в камень внутри скалы.

Возраст породы, из которой был извлечен Дорчестерский горшок, составляет не менее 500 миллионов лет. Значит самому горшку тоже не менее 500 миллионов лет.

Но согласно общепринятым научным догмам, никакого горшка 500 миллионов лет назад быть создано не могло, просто потому, что наука считает, что 500 миллионов лет назад не было людей.

Казалось бы, найдя такой артефакт, наука должна искать истину и при необходимости изменить свои ошибочные убеждения, но не тут-то было. Наука поступила проще - объявила, что этот горшок - подсвечник, использовавшийся в Викторианскую эпоху.

Что касается способа обнаружения горшка, то, по их мнению, люди, которые нашли этот предмет, ошиблись. По их мнению, весьма вероятно, что горшок не появился среди скалы, а просто оказался в обломках после взрыва.

Вот так просто. Но, в этой "научной версии" зияют такие дыры, которых не увидит только тот кто слеп.

Причем ученых даже не остановил тот факт, что на Дорчестерском горшке изображен вид растения, которое, по мнению ботаников, исчезло с Земли более 100 000 лет назад. Проще говоря, в Викторианскую эпоху никто не знал об этих растениях, которые существовали 100 тысяч лет назад. Эти растения нарисовали те, кто видел их вокруг себя и самое интересное, что эти растения могли расти и 500 миллионов лет назад.

Источник: https://earth-chronicles.ru/ne...

В.К. Ничего не хочу сказать по этому поводу - давно уже всё сказал ранее. Однако предложу вашему вниманию ещё одну загадку, по поводу которой было всё якобы выяснено и с которой было покончено. Но вот, в последнее время, энтузиасты, не согласные с официальной точкой зрения, возобновили исследования этой загадки и тут выяснились интересные вещи:

Загадочные каменные «кувшины» Лаоса оказались куда древнее, чем считалось раньше.

Согласно древним легендам Лаоса, тысячи лет назад здесь проживало племя великанов, которые использовали эти загадочные каменные "кувшины" как емкости для пива и вина. Современные версии включают, что долина скорее была местом захоронения.

Это место находится в Лаосе, в провинции Сиангкхуанг, и называется "Долиной кувшинов". Кувшинами называют обработанные в виде сосудов огромные каменные глыбы, лежащие на земле.

Эти "кувшины" разных размеров хаотично разбросаны по всей долине, иногда они стоят большой группой, иногда в одиночку. Одни обработаны более искусно и детально, чем другие. Возможно, что более грубые "кувшины" являются более ранними работами.

Предназначение этих сосудов до сих пор точно не определено, основной версией считается, что они выполняли роль своеобразных склепов, то есть в них хоронили трупы людей.

Однако далеко не во всех кувшинах были найдены следы костей или культовых предметов, которые клали вместе с умершими, поэтому есть версия о том, что возможно в кувшинах хранились запасы воды во время засухи или другие продукты.

Местные жители связывают эти сооружения с легендами о древних гигантах, которые использовали "кувшины" как емкости для варки рисового пива и вина.

Первоначальная датировка "кувшинов" давала разброс от 700 лет до 1200 лет. Однако это была датировка человеческих костей, найденных внутри "кувшинов". Недавно же было проведено новое исследование, в котором изучались осадки кварца, найденные под днищем некоторых "кувшинов", и оно показало, что некоторым из этих каменных сооружений около 3500 лет!

Это дает нам две важные детали - "кувшины" действительно очень старые и как склепы их начали использовать гораздо позднее, чем создали. Возможно, что авторами "кувшинов" была одна цивилизация, а хоронить своих усопших внутри "кувшинов" начала культура, которая пришла в эти места после них.

Некоторые "кувшины" очень большие и весят предположительно несколько тонн.

Автором нового исследования является археолог Луиза Шеван из Мельбурнского Университета в сотрудничестве с археологом Дугалом О`Рейли из Австралийского национального университета и Тонглитом Луангкотом из Департамента наследия Лаоса. В течении пяти лет Шеван посещала так называемую Зону-1, где находилось скопление из около 400 "кувшинов".

Внутри этих "кувшинов" были найдены останки костей разной степени сохранности, однако Шеван интересовали не кости, а кристаллические отложения на днищах "кувшинов". С помощью особого оптического метода она изучила кварцевые отложения, чтобы определить их возраст. Этот метод показывает когда в последний раз кварцевый осадок подвергался воздействию солнечного света.

Под одним сосудом датировка показала разброс от 1350 до 790 лет до нашей эры, под другим от 860 до 350 лет до нашей эры.

"Думаю, что мы получим еще несколько диапазонов дат по мере продолжения анализа", - говорит Шеван.

Также сообщается, что в ходе исследования команда проанализировала изотопы свинца и урана в некоторых из сосудов и обнаружила, что камни для "кувшинов" были добыты в карьере, который находится на расстоянии 5 миль от места расположения этих кувшинов.

Пока у ученых нет теорий, которые бы объясняли, зачем надо было притаскивать тяжеленные "кувшины" именно в это место и каким образом это делалось.

По материалам: http://paranormal-news.ru/news...

В.К. В заключение хочу сказать: никогда не надо торопиться с выводами даже, если они чудесным образом укладываются в общепринятую точку зрения. Всегда найдутся дополнительные материалы для более тщательных исследований.

Да, возможно, это отразится на вашей карьере и не лучшим образом, поскольку вы пойдёте против "официальных авторитетов". Но вы не переступите через свою совесть, что и обеспечит ваше настоящее, а не фиктивное, виртуальное будущее.

30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее
  • voenkorr
  • Сегодня 10:07
  • В топе

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • "Горшок был встроен в камень внутри скалы." Скорее всего горшок был там недавно спрятан в маленькой пещере и при взрыве эту маленькою пещерку разнесло в пыль.
    • SVS
    • 2 мая 2021 г. 11:39
    Сама система датировки по глубине залегания вызывает сомнения в её точности.
  • Иногда складывается впечатление, что кругом одни идиоты, которые не в состоянии оценить событие и сделать простые правильные действия.. Например: элементарно взять осколки вместе с породой, т.е с куском , в котором был бы отпечаток..Там для определения хватило бы анализа по диффузии материалов.. Нет диффузии-значит просто случайность и современное изделие просто оказалось в месте взрыва. И ведь таких историй, баек хватает , которые кочуют из одной книжки в другую.. Кто не читал про "золотую цепочку в куске угля"?
  • смешнее даже гала тувик с бесогонным барином не пишут! ну, отожги до победного конца! по какому изотопу возраст 50 млн лет ставили?! :joy: :joy: :joy: :joy: