Зачем красноармейцы на войне использовали лук.

7 2387

Чего только не попадается на просторах интернета в наше время. Не так давно посчастливилось наткнуться на фотографию советских солдат, сидящих с луком и арбалетом где-то в траншее.

С годами не только Великая Отечественная война, но и история Советского Союза обрастает все большим количеством мифов. Итак, попробуем расставить все точки над «и».

Фото казалось странным. ¦Фото: ya.ru.

Первый же тезис, который довелось встретить в поисках информации о луках и арбалетах в РККА во время войны, это утверждение о том, что винтовок в Советском Союзе, конечно же, не хватало, а потому бедная «совковая» голытьба была вынуждена воевать чуть ли не с вилами и камнями.

Можно было бы поискать информацию о выпуске огнестрельного оружия в СССР перед войной и во время войны для железобетонного опровержения данного с позволения сказать «тезиса»… Однако, мы зайдем с другой стороны и предоставим еще более сенсационную фотографию: финским солдатам в 1939 году НЕ ХВАТАЕТ ВИНТОВОК в войне с СССР, а потому они уже перешли на ГИГАНСКИЕ РОГАТКИ! (Зачем она была нужна на самом деле поясним ближе к концу, не переживайте).

Финские офицеры кидаются листовками с матюками в сторону советских траншей. |Фото: waralbum.ru. (из такой рогатки можно пульнуть и гранатку, В.К.)

Ну, а теперь серьезно. Поначалу показалось, что фотография с красноармейцами вооруженными луками – это вообще современный снимок, сделанный в шутку на каком-то военно-патриотическом мероприятии, где ребята-конструкторы потехи ради смастерили несколько кустарных луков и сфотографировались. Если присмотреться, то луки в руках бойцов РККА выглядят очень грубо. Настоящий средневековый боевой лук – это очень сложное и изящное оружие.

Стрела полетела. |Фото: waralbum.ru.

Еще один крайне сомнительный тезис, с которым довелось столкнуться, что с луками якобы воевали какие-то «суперотряды» якутов и тувинцев, что совершали ночные рейды с луками на немцев. И в этом даже можно поверить, если бы луки в руках у бойцов РККА были сделаны по всем правилам. На фото же отчетливо видно, что и лук, и арбалет – это «кустарщина», импровизация, поделка человека, который на самом деле мало понимает в устройстве настоящего средневекового лука, кроме общего принципа действия метательного оружия.

Советские арбалетчики. |Фото: naseligere.ru.

Уже хотелось заклеймить и разнести фотографию новоделом, прошедшим обработку в «Photoshop», как вдруг посчастливилось наткнуться на рекламный туристический сайт, посвященный отдыху на российском озере Селигер, что находится между Москвой и Санкт-Петербургом.

На данном ресурсе было выложено множество архивных фотографий, которые по утверждению тамошних авторов освещают бои на Селигере в 1941-1942 годах. Среди прочих фотографий, там оказался и снимок красноармейцев с луками. Но самое интересное, что тамошние ребята выложили куда больше снимков с разных ракурсов этих же «лучников» и «арбалетчиков» Красной армии.

Советские солдаты крепят матюки. |Фото: naseligere.ru.

Качество и ракурсы тамошних снимков уже вызывали куда меньше подозрений в том, что это новодел. Так что скорее всего снимки архивные. Но самое главное, что на других фотографиях видно, как хлопцы приматывают к стрелам какие-то листки. Эта деталь очень важна. С высокой долей вероятности она позволяет предположить, что в объектив камеры военкора в 1942 году попал советский агитационный отряд.

Агитационный отряд – это группа, занимающаяся распространением военной пропаганды в целях деморализации противника. Агитационные листки доставлялись на позиции самыми разными способами: разбрасывались с самолетов, забрасывались при помощи пушек, минометов, вакуумных ампулометов, а также многочисленных импровизированных средств. В том числе самодельных луков, арбалетов и даже рогаток. Собственно, «суперрогатка» финнов во время Зимней войны была сделана для этих же целей – забрасывания агитации и пропаганды на позиции советов. В общем, солдатская смекалка – это штука интернациональная.

Советские пропагандисты. ¦Фото: naseligere.ru.

По материалам: https://novate.ru/blogs/200422...

P.S. В.К. А что, хорошо придумано. Правда, если бы лук или арбалет был бы добротно сделан, то можно было бы без шума и пыли часовых, например, снимать без того, чтобы к ним бесшумно подкрадываться, рискуя быть обнаруженным, и ещё что-то полезное делать.

Смешно? А напрасно.

30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола...

Обсудить
  • Лук и арбалет до сих пор, используются в армии)))
  • На самом деле - не смешно. От добротного лука и арбалета шума мало, а незащищенного доспехом человека может насквозь пробить на дистанциях 100-200м. И это только часть того вреда, который может нанести стрела или арбалетный болт. Добавьте к этому формы наконечников, которые трудно извлечь из раны, а ещё чем только лучники и арбалетчики средневековья не смазывали свои метательные снаряды, чтобы обеспечить раненому противнику максимально недолгую жизнь...
    • GD
    • 23 апреля 2022 г. 10:42
    "можно было бы без шума и пыли часовых" такое только в кино бывает. стрела или болт может убить разом на месте только в очень редких случаях...
  • Робингудство какое-то глупое. Много ли к стреле листовок прицепишь? Одну-две. Значит надо готовить много стрел и долго пулять.Нужно, чтобы эти листовки от стрелы отваливались и падали на головы. Как это сделать? Или противник должен со стрел скручивать? В общем, эффективность такой агитации сомнительна.
  • :smirk_cat: :exclamation: