Когда в миру подонков пир, Куда идёт весь этот мир?

4 1320

В.К. Начнём, пожалуй, с довольно объёмного, но я постараюсь изложить его тезисно, информационного сообщения, которое будет как бы канвой к излагаемому ниже материалу.

За островами в Персидском заливе всплыла Украина.

Почему Иран жёстко отреагировал на заявление, подписанное представителем России?

На фото: Ормузский пролив, важнейшее морское сообщение шириной 20 миль между странами-экспортёрами нефти Персидского залива и морскими путями со странами-импортёрами нефти. (Фото: Bill Foley/AP Photo/TASS).

В Иране вызвало возмущение Совместное заявление по итогам 6-го министерского заседания стратегического диалога Россия — Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). Этот документ был принят 10 июля 2023 года министрами иностранных дел России, Бахрейна, Кувейта, Омана, Королевства Саудовской Аравии (КСА), Катара и Объединённых Арабских Эмиратов (ОАЭ), в присутствии генсека ССАГПЗ.

В заявлении, в частности, говорится о «поддержке всех мирных усилий, в том числе инициативы и усилий ОАЭ по достижению мирного решения спора, касающегося трёх островов — Большого Томба, Малого Томба и Абу-Муса, — путём проведения переговоров на двусторонней основе или посредством обращения в Международный суд ООН в соответствии с нормами международного права и Уставом ООН, а также решению этого вопроса в соответствии с принципами международной легитимности».

Из-за чего же произошёл спор? Эти острова — всего лишь маленькие кусочки суши. Так, площадь острова Большой Томб составляет примерно 10 кв. км, постоянное население 2000 человек; Малого Томба — 1,4 кв. км, постоянного населения нет; Абу-Муса — 12 кв. км, постоянное население около 300 человек.

Значение островков определяется тем, что они находятся у входа в Ормузский пролив. Кто ими владеет, тот контролирует и судоходство в Персидском заливе.

Вблизи островов через Ормузский пролив каждые 8−10 минут проходит танкер, что обеспечивает 30−40% мировых объёмов экспортируемой нефти.

Тегеран создал на этих кусочках суши мощную военную инфраструктуру. Здесь расположены иранские гарнизоны, военно-морские базы, с которых могут действовать ракетные и торпедные катера, даже подводные лодки. Там же находятся береговые батареи противокорабельных ракет и комплексов ПВО. На островах Абу-Муса и Большой Томб построены аэродромы.

Ещё до нашей эры три этих острова принадлежали Персидской державе, а в 1820 году попали под протекторат Англии. Спор из-за островов обострился в 1971-м, когда англичане уходили с берегов Персидского залива, даже не попытавшись решить территориальные споры. За два дня до официального объявления независимости ОАЭ, которые в ту пору контролировали острова, 30 ноября 1971 года по приказу шаха Мохаммеда Реза Пехлеви иранские войска высадились на всех трёх и заняли их, несмотря на протесты арабских стран...

…К концу 1992 года Шарджа и Тегеран достигли соглашения в отношении Абу-Мусы, но насчёт Большого Томба и Малого Томба договориться не удалось. ОАЭ пытались передать спор в Международный суд, но Иран заявил, что острова всегда принадлежали ему, он никогда не отказывался от владения ими, они являются частью его территории.

Напряжённость усугубил визит на Абу-Мусу президента Ирана Махмуда Ахмадинежада в 2012-м, после чего ОАЭ отозвали из Тегерана своего посла. В том же году претензии Эмиратов поддержал президент США Барак Обама.

С новой силой спор разгорелся в сентябре 2021-го на 76-й сессии Генассамблеи ООН: представители обоих государств вновь заявили о претензиях на острова и обвинили друг друга в нежелании находить общий язык по этому вопросу.

Понятно, что подпись РФ под Совместным заявлением вызвала возмущение правительства и населения Ирана. Его реакция не заставила себя ждать. 11 июля официальный представитель МИД ИРИ Насер Канаани отверг формулировки, принятые в Совместном заявлении РФ и ССАГПЗ по поводу трёх иранских островов в Персидском заливе, подчеркнув, что они «навечно принадлежат Ирану, и подобные заявления противоречат дружественным отношениям между Ираном и соседями»...

…Ошибка наших дипломатов дала повод для широкой антироссийской компании в иранской прессе...

…Видимо, мы никогда не узнаем, кто и зачем из наших дипломатов решил вмешаться в спор Ирана и ОАЭ. Об этих островах в РФ знают от силы сотня-две специалистов, остальные граждане отродясь о них не слышали. Профессия дипломата в том и состоит, чтобы обходить скользкие вопросы. А если не умеешь это делать, хоть вспомни мудрый ответ Жоржа Милославского из культового советского кинофильма: «Такие вопросы… с кондачка не решаются. Нам надо посоветоваться с товарищами, зайдите на недельке». Пока подпишем Совместное заявление без островов. А ими займёмся позже.

Не пора ли российскому МИДу честно признать грубой ошибкой участие РФ в санкциях против Ирана? Столь же решительно следует осудить оккупацию Северной Персии Россией в 1907—1917 годах. Это вина Николая II и его министров, а русскому народу нечего было делить с персиянами.

Сейчас в мире есть только две державы — Иран и Китай, худо-бедно поддерживающие Россию. В обеих ненавидят Николая II за его вторжение в Маньчжурию в 1900-м и в Персию в 1907-м. Царские войска убили тысячи людей в Персии и, как минимум, десятки тысяч в Маньчжурии и Центральном Китае. Да в придачу разграбили Запретный город в Пекине.

А у нас сейчас хватает историков и политиков, которые объявляют правление Николая Кровавого «золотым веком России», а самого царя — «мудрым и гуманным». Каково это слышать иранцам и китайцам?

Не пора ли нашим дипломатам довести до сведения властей и народов этих стран, что ещё в 1917 году Советское правительство аннулировало все несправедливые договоры с Персией и Китаем, а виновники вторжения в Персию и Маньчжурию понесли суровое наказание, правда, с учётом Гражданской войны, во внесудебном порядке. А территории, которые «царская Россия отторгла от Персии», с 1991 года не входят в состав нашей страны.

По материалам: https://svpressa.ru/politic/ar...

В.К. Оно-то, может быть и пора, только кто же это сделает? Ведь то, что произошло не ошибка, а нечто совсем другое, что сродни тому, что было в ситуации с Ливией, что было в Ситуации с Норвегией, когда президентом РФ был Медведев, что происходит в Сирии, когда Израиль поводит бомбовые и ракетные атаки на суверенное государство, да, собственно и то, что происходит с Украиной, и многое другое, что происходит, начиная с Горбачёва и Шеварднадзе и по сей день.

К чему эти "ошибки" привели, мы знаем. Поэтому, если такие же "ошибки" будут повторяться и во внешней, и во внутренней политике, то нетрудно догадаться, к чему все эти "ошибки" приведут.

А чтобы убедиться в том, что такие "ошибки" продолжают повторяться с завидной настойчивостью, нетрудно убедиться на простых, но исключительно важных не только для государства и, вообще, государственности, но и для народа, примерах.

ЛАВРОВ ОПОСРЕДОВАННО ПОДПИСАЛСЯ ПОД ЗАЯВЛЕНИЕМ В ПОДДЕРЖКУ «ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ» УКРАИНЫ В РАМКАХ G20?

Вторая часть исследования совместной Декларации стран G20 от РИА «Катюша» затрагивает пункты, относящихся к СВО в б/УССР и выполнению по обязательствам «Черноморской инициативы» ООН. Там тоже не так гладко как хотелось бы. Перед встречей в Нью-Дели глава российской делегации министр иностранных дел Сергей Лавров поставил ряд условий её подписания со стороны России. РФ не согласится принять декларацию саммита, если в ней не будет отражена позиция России, заявил он ещё 1 сентября на День знаний в МГИМО: «В любом случае общей декларации от имени всех членов, в которой не будет отражена наша позиция, не будет». Российская позиция в итоговом документе все-таки была отражена. Но в кривом зеркале. Ждать чего-то другого от Лаврова и К было бы слишком наивно.

В седьмом пункте одобренной всеми делегациями (т.е. и российской) совместной декларации страны G20 с глубокой озабоченностью отметили «огромные человеческие страдания и пагубные последствия войн и конфликтов по всему миру». После чего в следующем тезисе №8 выделили войну в б/УССР. Дословно: «Что касается войны на Украине, вспоминая дискуссию на Бали (там Россию синхронно осудили), мы подтверждаем наши национальные позиции и резолюции (каждый остался при своём), принятые в Совете Безопасности ООН и Генеральной Ассамблее (A/RES/ES-11/1 и A/RES/ES-11/6) и подчёркиваем, что все государства должны действовать в соответствии с целями и принципами ООН, выполняя её Устав в полном объёме. В соответствии с ним, они должны воздерживаться от угрозы или использования силы для достижения территориальных приобретений в нарушение территориальной целостности и суверенитета или политической независимости любого государства». Также недопустимо применение или угроза применения ядерного оружия.

Таким образом, в тексте действия России косвенно названы «недопустимыми», но вроде без осуждения. Правда, есть ссылка на пару резолюций ООН. Для простого читателя это забавный набор циферок и буковок. Но вот что стоит за ним: ООН ES-11/1 «Агрессия против Украины» — принята на 11 чрезвычайной специальной сессии Генассамблеи ООН 2 марта 2022 года. Её соавторами выступили 96 стран. Документ осуждает «вторжение России на Украину и требует «полного вывода российских войск и отмены решения о признании самопровозглашённых Донецкой и Луганской народных республик». Резолюция была принята при 141 голосе «за», 5 «против» и 35 «воздержавшихся».

Вторая резолюция Генассамблеи ООН, на которую ссылается совместная Декларация ещё круче по отношению к нашей стране. В документе A/RES/ES-11/6 «Принципы Устава Организации Объединённых Наций, лежащие в основе достижения всеобъемлющего, справедливого и прочного мира на Украине», принятом 23 февраля 2023 года на годовщину начала СВО, говорится: «Российская Федерация немедленно, полностью и безоговорочно должна вывести все свои вооружённые силы с территории Украины в её международно признанных границах». Понятно, что это и про Крым тоже. При этом инициаторы, а это 57 стран и поддержавшие их на голосовании после двухдневного обсуждения делегации, выразили «сожаление по поводу тяжелейшей ситуации с правами человека и гуманитарной ситуации, сложившихся в результате агрессии РФ против Украины» и призвали к «возвращению всех интернированных и насильственно перемещённых и депортированных гражданских лиц, включая детей». В документе особо отмечается «необходимость обеспечить привлечение к ответственности за совершённые на территории Украины наиболее серьёзные преступления», А ведь это прямой отсыл к решению Международного уголовного суда в Гааге, по которой собираются арестовать президента РФ. Резолюция была принята при 141 голосах «за», 7 «против» и 32 «воздержавшихся».

ЗА Россию эти параграфы Декларации или ПРОТИВ – решать вам, уважаемые читатели. Нам кажется, что второе несколько перевешивает...

Полностью на: https://katyusha.org/vojna/lav...

В.К. Это в плане международной политики. А что же происходит внутри самой России?

«БУДУЩЕЕ 2035+» ОТ СБЕРА: КАСТОВОЕ ОБЩЕСТВО ПОБЕДИВШЕГО ЦИФРОФАШИЗМА И ВИРТУАЛЬНЫХ ЛИЧНОСТЕЙ.

В социальных сетях и профильных СМИ идёт бурное обсуждение презентации, вроде как составленной командой Сбера. Именуется она по всем канонам форсайта глобалистов – «Будущее 2035+». И являет собой типичную антиутопию трансгуманистов, к которой они и ведут мир. Нам демонстрируют картину победившей четвертой промреволюции по Клаусу Швабу и исполнения ЦУР ООН («Повестка-2030»). И все это в традиции уже известных нам проектов цифросекты – «Умный город Москва-2030», «Образование 2030/2035», «Детство-2030» и проч. При этом характерно, что официально контора Германа Грефа не подтверждает авторства презентации, и можно заметить, что слеплена она с грубыми дизайнерскими ошибками. Но судя по упоминанию в ней СВО, появилась она действительно недавно. Один из размещавших этот проект в Телеграм сообщает, что получил PDF-файл непосредственно от сотрудников Сбера. Что ж, погрузимся немного в мир геронтократии, виртуальных симулякров, тотального цифрового контроля и кастовой сегрегации людей – как в образовании, так и в социалке в целом. И забегая вперёд отметим – это не просто плод бурной фантазии прогрессоров. Все, изложенное в этом образе будущего, претворяется в реальность прямо сейчас.

Презентация «Будущее 2035+» использует в качестве иллюстраций картинки, сгенерированные по запросам нейросети Сбера Kandinsky 2.1. В настоящий момент работает версия 2.2, так что вероятно, это проект не первой свежести, который просто решили обнародовать. С другой стороны, там упоминается СВО – так что свежесть явно не последняя. Также используются работы западной нейросети Midjourney, и имеются грубые ошибки в дизайне слайдов (не читаемый на светлом фоне текст, перенос строки с обрывом слов), так что некоторые аналитики сомневаются в реальном авторстве команды Сбера. Но при этом следящие за повесткой цифросекты и непосредственно банкстера-трансгуманиста Грефа сразу находят в тексте его любимые темы.

Кроме того, один из Телеграм-блогеров, разместивший презентацию на своём канале в первых рядах 7 сентября, в комментариях сообщил, что получил её из Сбера.

Итак, какое же будущее сулит нам контора-монополист, глава которой запустил свои щупальцы буквально во все сферы жизнедеятельности – от торговли до образования, медицины, кино и телевидения, мобильной связи, разработки «умных устройств» и т.д.?. Сделал он это, кстати, не без покровительства и делегирования широких полномочий непосредственно от первых лиц государства, относящихся к нему с большим пиететом...

Полностью на: https://katyusha.org/oczifrovk...

В.К. Настоятельно рекомендую ознакомиться с полным текстом сообщения, исключительно интересно и важно потому, что всё именно так и происходит.

А как же, в связи со всем происходящим, ведут себя "уважаемые партнёры"? А соответствующим образом.

Мнение «независимых» экспертов: МАГАТЭ высказалось о снарядах с обеднённым ураном.

Гендиректор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси заявил, что применение боеприпасов с обеднённым ураном не влечёт за собой значительных радиологических последствий.

«С точки зрения ядерной безопасности нет значительных радиологических последствий», — сказал Гросси на пресс-конференции по случаю открытия сентябрьской сессии Совета управляющих МАГАТЭ.

История уже знает случаи применения этих боеприпасов, которые несут «незначительные» последствия. Например, после бомбардировок Югославии в 1999 году.

Так, основываясь на статистике заболеваемости Министр здравоохранения Сербии Даница Груйичич выступила с официальным заявлением, что в регионе был зафиксирован рост онкологических и аутоиммунных заболеваний, патологий у беременных и умственных нарушений у детей. Кроме того, существенно увеличилось число выявляемых случаев бесплодия у мужчин.

По материалам: https://rusvesna.su/news/16944...

В.К. Вот такие вот, "незначительные последствия" после применения боеприпасов с обеднённым ураном, которые США собираются поставлять Украине. И ведь это ещё не всё. Те же США, по сообщениям некоторых СМИ, собираются поставить Украине ракеты дальнего действия с кассетными зарядами. А ведь этими кассетными зарядами могут быть и и начинённые обеднённым ураном, и фосфором, а, при необходимости, могут иметь бактериологическую и химическую начинку.

И это только малая толика того, что происходит в мире. В общем, складывается впечатление, что мир не только сошёл с ума, но и выжил из разума.

По всей видимости, разум остался только у исключительно малой части земного населения, где-то в Африке, где в Азии, где-то в Америке в джунглях, куда ещё не ступила нога "цивилизованных" "уважаемых партнёров", в рядах которых ищет своё место и российское руководство в том числе.

Похоже, после окончания Второй мировой войны, а по сути Отечественной войны народов СССР против мирового фашизма, в результате которой фашизм так и не был искоренён из мировосприятия "цивилизованного человечества", но оставались надежды на воскрешения мира и разума после обнародования эволюционного движения в будущее по проектам сталинского руководства, которые должны были быть реализованы в СССР, в настоящее время мир потерял и эти надежды после уничтожения подонками СССР и в свете того, что происходит сейчас. Поэтому нет ничего удивительного в том, что, как бы неожиданно, инициативу на возрождение мира, взял на себя исламский мир, поскольку ни на Россию, ни тем более на Китай, надеяться нечего.

Ну, с Китаем понятно - странно надеяться на муравейник, пытаясь контактировать с ним посредством голой, да даже и не голой, задницы, не имея свой собственной идеи мировосприятия, кроме религиозного тумана в голове с надеждой на то, что и этот туман, со временем, рассеется.

А вот Россия, судя по происходящему, потеряла последний шанс возрождения мировоззрения и мировосприятия Русского мира, обеспечивающего всему миру возрождение эволюционного Пути Разума.

«Не хочу умереть раньше, чем увижу результат»: наследный принц Саудовской Аравии «объявил войну».

Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман «объявил войну» Европе, пообещав, что место Европы в мире займёт Ближний Восток.

«Я думаю, что новой Европой станет Ближний Восток. Королевство Саудовская Аравия в ближайшие пять лет будет совершенно другим. Бахрейн будет совершенно другим, Кувейт. Даже Катар, несмотря на наши с ним разногласия, имеет сильную экономику и в ближайшие пять лет будет совершенно другим. ОАЭ, Оман, Ливан, Иордания, Египет, Ирак.

Если мы добьёмся успеха в ближайшие пять лет, то многие страны последуют за нами, и следующий глобальный ренессанс в ближайшие 30 лет, с божьей помощью, произойдёт на Ближнем Востоке.

Это война саудитов, это моя война, которую я принимаю лично, и я не хочу умереть раньше, чем увижу Ближний Восток в авангарде мира.

И я думаю, что эта цель будет достигнута на 100%», — заявил глава государства.

Источник: https://rusvesna.su/news/16944...

В.К. Но почему же всё так происходит? А происходит всё так потому, что цивилизационные императивы "побеждает сильнейший" и "цель оправдывает средства", определяющие цивилизационную парадигму современного "просвещённого мира", являются анти эволюционными, ведущими мир к катастрофе. И ведь это же является совершенно очевидным.

Какова цель? Побеждает сильнейший. Каким образом это достигается? Власть и контроль. Средства? Насилие - оружие и деньги.

Так, постепенно, средства становятся и целью, обеспечивающими власть и контроль. Круг замкнулся. Казалось бы, этот круг бесконечно вращающегося колеса. Но тогда, в чём суть эволюции? В бесконечном истреблении окружения и себя? Но это и есть катастрофа, которая не может продолжаться бесконечно долго, но лишь до полного самоуничтожения.

Победить ВМЕСТЕ!

Хочу просто поблагодарить тех, кто помогает семьям НАШИХ товарищей, которые оказались в очень плохой ситуации на Украине. Без вашей помощи я бы не справился, а так, понемногу, но пять с...

Обсудить
  • Как народный ресивер НАГИБАЕТ Триколор ТВ и российских провайдеров? Совсем скоро, за обыкновенное ТВ нужно будет платить на 1000-1500 рублей больше в обязательном порядке. :scream: В связи с санкциями, в отношении России. Но Русские умельцы, как всегда нашли выход! :point_down: Встречайте! Убийца Триколора и других провайдеров! ЖМИ :point_right: https://stopalkos.ru :point_up: Цифровой ресивер, со встроенным декодером кабельных и платных цифровых телеканалов! Подключается ко всем телевизорам, как старого образца так и всем самым современным! Наслаждайтесь более чем 300 телеканалами, в отличном качестве и бесплатно!
  • Автор опрометчиво думает, что кроме него никто не знаком с историей России. И соседних стран. А потому пытается ее искажать. Что-то я не припомню никакой оккупации Россией Северной Персии в 1907 году. Гражданская война там была. Соглашение о разделе сфер влияния с Англией было. Борьба с бандами, разорявшими приграничные территории была. А оккупации, войны и каких либо серьезных боестолкновений не было. Только осенью 1915 небольшой корпус генерала Баратова провел зачистку от курдских повстанцев территории Северной Персии.
  • Чет не заметил в Иране антироссийской риторики или настроений И коллеги которые по работе туда мотаются каждый месяц то же не заметил