ИНСТИТУТ "ФАКТИЧЕСКОГО БРАКА" ДЛЯ ПОГИБШИХ В СВО: НОВАЯ ПОПЫТКА РАСШАТАТЬ ТРАДИЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ?

9 319

Печально известные участием в ювенальном лобби сенатор Клишас и депутат Крашенинников, совместно с коллегой по "Единой России" Турчаком, внесли в Госдуму законопроект о приравнивании сожительства к браку. Предлагается женить погибших или пропавших без вести бойцов СВО "задним числом" - на женщине, которая докажет в суде факт совместного проживания с умершим воином в течение трёх лет. А при наличии у неё ребёнка от бойца достаточно сожительства в течение года. Формальным поводом для такого предложения стал вопрос президенту РФ на "горячую линию" - жалоба на судьбу женщин, чьи сожители погибли в СВО, и теперь эти женщины, дескать, лишены льгот, какие имеют законные жены. Ситуацию предлагается "исправить" весьма странным образом - путём размытия института традиционного брака. Попытка ввести мутное правовое определение "фактический брак", который уравнивает любовниц в правах с жёнами, делалась в 2018 г. сенатором Антоном Беляковым. Тогда она провалилась, а сейчас повторяется "дозированно", именно в контексте СВО. И шансов быть принятой у неё много.

Итак, внесённый Клишасом, Крашенинниковым и Турчаком законопроект предлагает поправку в Гражданский кодекс (хорошо ещё, что не в Семейный):

«Если одно из лиц, фактически состоявших в брачных отношениях, погибло, признано безвестно отсутствующим или объявлено умершим в связи с участием в специальной военной операции либо в связи с проживанием или временным пребыванием на территориях осуществления специальной военной операции (статьи 23 и 24 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"), другая сторона этих отношений имеет право установить факт состояния в брачных отношениях в суде в порядке особого производства. В случае, если при рассмотрении заявления об установлении факта состояния в брачных отношениях устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, а заявитель и другие заинтересованные лица вправе разрешить спор в порядке искового производства.

Факт нахождения в брачных отношениях может быть установлен судом, если мужчина и женщина проживали совместно не менее трёх лет или не менее одного года при наличии совместного ребёнка и вели общее хозяйство.

В судебном решении об установлении или о признании факта состояния в брачных отношениях указывается момент их возникновения.

Установленный в судебном порядке факт состояния в брачных отношениях является браком, о чем вносятся сведения в Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния».

То есть, помимо официально зарегистрированного брака, появляется новый статус - "факт состояния в брачных отношениях, установленный в суде". В этом предложении он может быть присвоен только посмертно, по обращению сожительницы погибшего на СВО мужчины. Авторы законопроекта в пояснительной записке поясняют, что руководствуются исключительно благими целями. Но их формулировки с т.з. права звучат странно:

"Законопроектом предлагается закрепить правовое регулирование в интересах членов семьи погибших военнослужащих, если у таких военнослужащих сложились незарегистрированные в установленном порядке брачные отношения до участия в специальной военной операции, во время которой у таких лиц нет объективной возможности «узаконить» сложившиеся брачные отношения. Положения проекта будут применяться также к иным лицам, выполняющим служебные и иные подобные функции на территориях осуществления специальной военной операции".

"Незарегистрированные в установленном порядке брачные отношения" - это вообще что? Брачные отношения у нас возникают только после регистрации брака - это правовой факт. Все остальное - отношения с любовницами, сожительство, но никак не брак.

"Установленные в судебном порядке брачные отношения являются браком. Это соответственно означает, что «фактическая» супруга имеет право быть наследником, права на социальные и иные льготы в соответствии с действующим законодательством.

Принятие законопроекта позволит защитить интересы членов «фактической» семьи военнослужащих, принимавших участие и погибших во время специальной военной операции, обеспечить членам семьи финансовую поддержку от государства", - заявляют авторы.

Но соцподдержка детей погибших военных, если отец записан в свидетельстве о рождении, реализована и сегодня. Теперь же предлагается дать возможность их женщинам побороться за льготы, выступить с доказательствами совместного проживания/наличия ребёнка, независимо от того, хотел ли/собирался покойный на них жениться. Доказывать все эти "фактические брачные отношения" будет непросто, но после доказательства у женщины появятся имущественные, наследственные права - все, как у законной супруги.

Тут следует напомнить, что ещё в 2018 г. сенатор Антон Беляков, известный как один из авторов законопроекта «О противодействии семейно-бытовому насилию», годами продвигаемого гомосексуально-педофильским лобби и ювенальщиками всех мастей, «порадовал» нас идеей приравнять гражданское сожительство к официальному браку, введя в Семейный кодекс понятие «фактические брачные отношения». В данном же случае предлагается ввести поправки в Гражданский кодекс, и Клишас и Крашенинников словно не видят прямого противоречия с определением брака как союза мужчины и женщины, заключаемого исключительно по обоюдному согласию в органах ЗАГС.

Беляков предлагал фактически считать браком совместное проживание мужчины и женщины более пяти лет, а при наличии общего ребёнка этот срок сокращался до двух лет. Причём он прямо ссылался на европейский опыт, в котором "гражданские отношения" (особенно - среди извращенцев) приравнены к официальным.

«Во многих странах пары не считают "штамп в паспорте" необходимым условием для создания полноценной семьи. Такие гражданские отношения — это новый институт, который должен быть признан таковым и подлежать защите со стороны государства. Как показали недавние опросы, россияне даже не разделяют понятия брака незарегистрированного и брака официального», — ссылался Беляков на какой-то мутный социологический опыт, добавив при этом, что внебрачное сожительство надо узаконить и защитить по примеру Швеции, Нидерландов, Норвегии, Франции и Германии.

Тогда мы отмечали, что в предложении сенатора присутствует «пикантная» недосказанность. В приведённых им в пример европейских странах, как и во всем «цивилизованном», свободном от нравственных предрассудков западном мире, признаваемые государством отношения называются «институтом гражданского партнёрства». Гражданское партнёрство — это, прежде всего, способ узаконения отношений двух людей, не имеющих возможности зарегистрировать законный брак. Абсолютно во всех справочниках и сетевых ресурсах, начиная с популярной в народе «Википедии», тема гражданских союзов подаётся совместно с однополыми браками, однополыми отношениями и их признанием государством.

"Катюша" пришла к выводу, что главной целью инициативы Белякова является девальвация регистрации брака и самого этого института. Кроме того, правительственная Концепция государственной семейной политики РФ на период до 2025 года никакого узаконения блуда в виде «гражданских союзов» и «фактических браков» не подразумевает. Напротив, в ней идёт речь о всесторонней господдержке института традиционной семьи и брака как союза мужчины и женщины:

«Государственная семейная политика — система целей, задач, принципов, приоритетов и мер, направленных на укрепление, развитие и защиту института семьи как фундаментальной основы российского общества, сохранение и восстановление традиционных семейных ценностей, повышение социальной роли семьи в жизни общества и стратегии развития России....

К традиционным семейным ценностям в рамках настоящей Концепции относятся ценности брака, понимаемого исключительно как союз мужчины и женщины, основанный на регистрации в органах государственной регистрации актов гражданского состояния или совершаемый в соответствии с религиозными традициями, составляющими неотъемлемую часть исторического наследия народов России…»

ПФЗ сенатора Белякова был отклонён Госдумой в первом чтении, потому что депутаты разглядели, что на самом деле предлагается узаконить в обход брака, заключённого в органах ЗАГС, и прикрыли это окно Овертона. На сей раз оно продвигается более осторожно - институт брака шатают под соусом СВО. Надеемся, что описанные риски разглядели не только мы, и законопроект КК, перечёркивающий традиционные семейные ценности, будет отклонён.

Источник: https://katyusha.org/semya/ins...

В.К. Вообще, честно говоря, ГД является абсолютно вредной для государства и народа конторой, поскольку занимается не только штамповкой никчёмных, а зачастую и откровенно вредных для государства и народа законов, так ещё и содержится на деньги народа.

И здесь не надо равняться на Запад, поскольку на Западе все эти конгрессы и советы содержатся за счёт ограбления других стран и народов по всему миру, а ГД содержится на ограблении своего народа и природных ресурсов России.

ГД должна быть не выборной и постоянно действующей, а соборной, собирающейся для решения назревших социальных и государственных задач. Аналогичными органами должны быть и региональные Думы.

Таким образом, ГД должна собираться для решения насущных задач, необходимых для народа и не быть на государственном обеспечении. Это должны быть представители регионов, при командировочном региональном обеспечении на время решения задач,  с соответствующим юридическим сопровождением, базирующемся на основном законе, а не на олигархических хотелках. И, на мой взгляд, это очевидные вещи.

Поскольку же этого нет, то последствия "законодательной активности" этой никчёмной конторы мы не только наблюдаем, но и являемся объектами практической реализации этой активности.

ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ СКРЫВАЮТ ОТ ЛЮДЕЙ: НЕУДОБНАЯ ПРАВДА О ПЕНСИЯХ В РОССИИ.

Озвучена неудобная правда о пенсиях в России. Эту информацию скрывают от людей. На странные манипуляции со статистикой и официальными показателями указал Сергей Кикевич.

В теории у людей в нашей стране есть возможности для того, чтобы самим формировать сбережения на старость в период карьеры. Однако официальные данные о размере средней зарплаты, медианной зарплаты, а также о соотношении этих показателей вызывают большие вопросы.

"У нас любят публиковать среднее значение, но не любят публиковать медианное. А медианная зарплата значительно ниже, чем средняя. Средняя, если не ошибаюсь, составляет по Росстату порядка 70 с чем-то тысяч рублей. Казалось бы, вполне себе достойные деньги. Но вот медианная равняется уже 50 с небольшим тысячам. Разница как раз и говорит о том, что расслоение в нашем обществе очень большое. Богатые зарабатывают много, а бедные, соответственно, сильно ушли вниз. И это разделение между богатыми и бедными всё время растёт", - указал эксперт.

...

Собеседник Царьграда согласился, что предприятия малого и среднего бизнеса зачастую находятся в "серой зоне" в плане выплаты зарплат, однако тут важно понимать истинную причину такой ситуации:

"А она очень простая. Ведь так называемые зарплатные налоги составляют как минимум 40%. Поэтому надо начинать с базового. Дорогие законодатели, давным-давно пора пересмотреть так называемые социальные налоги. Плюс ко всему раз уж вы в очередной раз придумываете какую-то пенсионную реформу, то, вероятно, что-то с пенсионной системой в целом не так. Может быть, имеет смысл дать возможность гражданам самостоятельно копить. Потому что вы сливаете фонды, разваливаете фонды, а по факту получается, что у людей отобрали 40% дохода".

Полностью на: https://tsargrad.tv/news/jetu-...

В.К. Однако такое положение вещей не ограничивается сливанием и разрушением фондов. Главной проблемой для государства и народа является наличие олигархического капитала, базирующегося на присвоенной всенародной собственности. И это тоже очевидно.

Кроме того, результатами "законодательной активности" никчёмной конторы, являются и такие:

СМИ: Наряд ДПС расстрелял отказавшуюся останавливаться машину в Пермском крае.

Полицейские Пермского края расстреляли автомобиль, водитель которого отказался останавливаться. Предварительно, молодой человек и несовершеннолетняя девушка получили ранения.

По данным Baza и Ura.ru, инцидент произошёл вечером 19 февраля. Наряд ДПС заметил «ВАЗ-21099», проезжающий без номеров около деревни Петушки. Водителя попытались остановить, но тот прибавил газу.

Во время погони старший лейтенант достал служебный автомат АКС-74 и 30 раз выстрелил по машине. Спустя 10 минут обстрелянная «Лада» остановилась.

В авто находились 17-летняя девушка и 22-летний парень. Оба получили огнестрельные ранения. Несовершеннолетней попали дважды в спину, дважды в ногу и один раз — в живот.

За рулём машины был 21-летний Даниил без прав и в состоянии алкогольного опьянения. Он задержан. Полицейские подпали под проверку.

Источник: https://svpressa.ru/accidents/...

В.К. Но это так, как говорят, "неприятный частный инцидент". А ведь существуют инциденты (см. выше и не только), затрагивающие весь народ и само государство.

Переговорные качели или новый "головняк" Западу от Путина

Согласие Путина на переговоры - продолжение Стамбульских, далеко не говорит о том что условия прежних территориальных претензий России останутся в виде 2022 года.Потому можно только пре...

Обсудить
  • Если есть ребёнок, он получит положенное. А если мужчина не соизволил оформить отношения, уходя воевать, то это значит только то, что они не были семьёй и он не рассчитывал и впоследствии узаконить отношения. Для сведения - У внучки "друга" призвали, так они после получения повестки зарегистрировали брак, хотя планировали, по многим причинам, сделать это гораздо позже. И у меня уже есть семимесячная правнучка. Вот это нормальное поведение нормальных людей.
  • Сожительство вне закона, хочу трахаюсь, хочу нет.
  • Пока клишасы заботятся о стране, я спокоен - знаете ли чел богат(а это говорит о многом), ну и знаменитые еврейские семейные ценности.