Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Социо-культурные коллизии ИИ...

2 266

До 80% сотрудников компаний в России должны научиться работать с ИИ к 2030 году.

Доля сотрудников российских компаний, которые умеют работать с технологиями на основе искусственного интеллекта, должна вырасти с 5% до 80% к 2030 году, согласно обновлённой версии Национальной стратегии развития ИИ.

Об этом «Русской Весне» рассказал депутат Государственной Думы РФ Антон Немкин.

Навыками использования технологий искусственного интеллекта (ИИ) к 2030 году должны владеть до 80% сотрудников российских компаний.

Соответствующий показатель предусмотрен в указе президента, который вносит изменения в действующую Национальную стратегию развития ИИ до 2030 года. Для сравнения — в 2022 году только 5% россиян владели подобными компетенциями.

"Для обучения россиян усиливать работу в этом направлении будут вузы — они должны увеличить в пять раз количество выпускников, которые освоили образовательные программы в области ИИ, с 3048 до 15,5 тыс. человек".

Сейчас в рамках федерального проекта «Искусственный интеллект» уже создана база для того, чтобы подготовить 70 тыс. специалистов, отметил руководитель центра «Сильный ИИ в промышленности» университета ИТМО Александр Бухановский, которого цитируют «Ведомости». В рамках федпроекта с 2021 года 16 ведущих вузов разработали новые программы бакалавриата и магистратуры по ИИ, которые сейчас тиражируются во многие другие университеты.

"Стратегия нашей страны в отношении ИИ — не «останавливать», а возглавить и занять лидирующие позиции в мире", напомнил член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Немкин.

«При этом нужно всегда помнить, что в критически важных направлениях и чувствительных темах, искусственный интеллект не может принимать финальное решение — за этим всегда должен стоять человек. ИИ никогда не заменит врача, учителя и строителя, однако может стать для них эффективным помощником. И сегодня нам важно качественно обучать специалистов в разных областях взаимодействовать с ИИ, оптимизировать при помощи него свой труд.

Использование ИИ в глобальном плане полезно для автоматизации и выполнения рутинных и трудоёмких процессов, повышает скорость и возможности обработки больших объёмов данных, систематизации и прогнозирования. С учётом темпов его развития, уже в ближайшие годы буквально в каждой российской компании будут необходимы специалисты, которые владеют навыками работы с технологиями на основе искусственного интеллекта», — отметил депутат.

Согласно обновлённой версии нацстратегии, накопленный рост ВВП за счёт использования ИИ должен увеличиться в 56 раз — с 200 млрд руб. в 2022 году до 11,2 трлн руб. к 2030 году. Ежегодный объем оказанных услуг по разработке и реализации решений в области ИИ в 2030 году должен вырасти не менее, чем до 60 млрд руб.

«Компании, которые уже внедрили искусственный интеллект в свою работу, говорят о позитивных бизнес-эффектах на экономическом и социальном уровне. Уверен, их число будет расти с каждым годом», — добавил Антон Немкин.

Предыдущий вариант Национальной стратегии развития ИИ был утверждён в октябре 2019 года. Среди её целей были разработка и совершенствование профильного программного обеспечения и оборудования, повышение доступности и качества данных, а также создание комплексной системы регулирования в сфере ИИ.

Источник: https://rusvesna.su/news/17085...

Google пришлось извиняться за то, что нейросеть отказалась показывать достижения белых людей.

Пользователи последней версии нейросети Gemini от Google заметили, что ИИ в ответ на запросы часто генерирует изображения чернокожих, коренных американцев и азиатов, но отказывается делать то же самое для белых людей.

Сгенерированное нейросетью Gemini изображение по запросу «Сенатор США 1800-х годов» / © Gemini / Google.

Google уже принесла извинения, назвав случившееся «неточностями в генерации некоторых исторических изображений». По словам представителей компании, её попытки создать «широкий диапазон» результатов не увенчались успехом.

Заявление последовало за критикой нейросети, которая выдавала исторические сюжеты с изображением отцов-основателей США или сенаторов XIX века, делая акцент на проблемах расизма.

Источник: https://naked-science.ru/commu...

В.К. Но это ещё что, дела обстоят гораздо тревожней.

Искусственный интеллект пустит в ход ядерное оружие при первой возможности.

Все модели с искусственным интеллектом выбрали насилие и перешли к ядерным ударам в имитируемых военных играх, сообщает Euro News.

Шансов на выживание у человечества никаких нет — искусственный интеллект пустит в ход ядерное оружие при первой возможности.

Учёные разработали симулятор войны, в котором восемь игроков управляются ботами. Начиналось все с дипломатических визитов. Каждый ИИ-игрок выполнял определённые действия, которые усугубляли ситуацию. В итоге учёные рассчитали показатели эскалации.

Оказалось, что все боты стремились разогнать гонку вооружения, что в итоге разжигало конфликт, а в некоторых случаях завершилось ядерным ударом. Многие вспоминают предупреждения Айзека Азимова и «Скайнет» из Терминатора.

Новое исследование показывает, что при использовании в симуляционных военных играх и дипломатических сценариях искусственный интеллект склонен выбирать агрессивный подход, включая использование ядерного оружия.

«Мы обнаруживаем, что большинство изученных LLM обостряются в рассматриваемые сроки даже в нейтральных сценариях без изначально предусмотренных конфликтов. Все модели демонстрируют признаки внезапной и трудно прогнозируемой эскалации», — говорится в исследовании.

Источник: https://rusvesna.su/news/17087...

В.К. И не надо рассказывать сказки о том, как рабочие ломали станки, когда они пришли на смену ручному труду. Поэтому и сейчас некоторые сопротивляются внедрению нейросетей в сферу социальных отношений якобы в силу своего непонимания происходящих процессов направленных, как утверждают цифровизаторы-глобализаторы, на улучшение условий жизни социумов.

Однако возникает вопрос: если на производстве люди заменяются роботами и нейросетями, обеспечивая тем самым итак баснословные прибыли очень ограниченному контингенту жителей планеты, зачем тогда все остальные люди? Для создания необходимой ёмкости потребительского рынка? Но ведь опыт предыдущего технологического уклада заточенного на потреблении и, за счёт этого, росте самого производства показал, что это ведёт к экологической катастрофе, поскольку основной ценностью является не добавленная стоимость, а сами природные ресурсы, нещадно эксплуатируемые производством.

Вот и делается вывод этим ограниченным контингентом некоторых, что само производство излишне и излишни те, кто и является потребителями производимых товаров и это во имя сохранения планеты.

Вы понимаете, о чём идёт речь? Нет, вы не понимаете. Разум творит реальность, осознанно пребывая в ней. Умом же забивают гвозди и, при таком подходе, и в крышку собственного гроба.

"Отрицательный резус" После сноса укробазы ищут странных доноров
  • pretty
  • Вчера 15:08
  • В топе

Автор:  АМАРАНТ"Еврейская кровь?" Черниговское подполье сдало тайный отель с офицерьем и наемниками. Располага - на военном сленге означает "расположение роты". Сейчас сие трактован...

Международное право, в примерах

Я сейчас вам урок международного права даду. «Даду, даду»(с) В примерах за последние 30 лет. Вторжение в Сомали. Американцы вторглись в 1992 году под предлогом «борьбы с голо...

Провал ЦАХАЛа

Когда в начале апреля Израиль без видимых на то оснований разнес посольский комплекс Тегерана в Дамаске, убив при этом несколько иранских генералов, многие это восприняли как нажатие на...

Обсудить
  • Плохо учили искин, прямо вот - плохо. Вложили в алгоритмические сетки и нынешнюю агрессию управляющих мировыми процессами, и одновременно слишком много поставили на обогащение, гм... псевдоэлиток. Вот прямо так - не те вопросы-целеуказания-проблемы задавали. Ведь не поставлен вопрос о среднем классе, о содержании - пусть и на относительно невысоком уровне благополучия, - для основной части человеческого мира. Как и не поставлена проблема относительности ресурсов и трудовой ценности для развития цивилизации (а с ней - очень непросто, марксовы мантры о трудовой теории стоимости переоценены, да так, что остается диву даваться идиотам, которые их повторяют). Не там, вероятно, проведена линия разделения трудозатрат и нынешней и перспективной ценности ресурсов планеты (например, пресной воды). Поэтому - зачем же ругаться на искин, он всего лишь водит исследователей за нос, потому что они его неумело "запрашивают".
  • А как же базовый принцип коммунизма? От каждого по способностям!!!!!, каждому по потребностям!!! А способности не будут развиваться от ретроградной......, они от этого превращают человека разумного в чучело. ИИ - это инструмент, точно такой же как компьютер и интернет, с помощью которого автор возмущается. Почему не хватает смелости отказаться от компа? Это тоже элемент ИИ, в нем проги.