Modus operandi: синдром "уважаемых партнёров"?

Небензя обвинил постпреда США в незнании устава ООН?

Все резолюции Совета безопасности ООН обязательны к исполнению, заявил журналистам постпред РФ при ООН Василий Небензя, выразив сожаление, что его американская коллега не читала Устава организации.

Ранее СБ ООН принял резолюцию, требующую немедленного прекращения огня в секторе Газа на период месяца Рамадан. Постпред США в ходе своего выступления обронила фразу, что резолюция не является обязывающей.

«Все резолюции Совета безопасности полностью обязательны к исполнению, и я сожалею, что постпред (США) Линда Томас-Гринфилд не читала Устава ООН», — сказал Небензя.

Источник: https://rusvesna.su/news/17113...

В.К. Да всё она читала, а её предшественники в этой организации, по всей видимости, его и писали. Просто США, в лице своих представителей и властных структур, просто плевали на все эти законы, навязывая всему миру свои правила.

Поэтому, на мой взгляд, давно пора определиться и, если вы считаете вурдалаков вурдалаками, так необходимо готовить осиновый кол, а не толерантно выражать какие-то озабоченности сим фактом. Если же вы считаете их просто несколько нездоровыми, так их необходимо лечить, а не выражать недоумение.

Однако похоже, ни готовить осиновый кол, ни лечить никто и не собирается, что явно указывает, на мой взгляд, на синдром "уважаемых партнёров".

Операция «Ликвидация»: Николай Патрушев назвал организатора теракта в «Крокусе»?

Приказ об устранении президента Масхадова был отдан после «Норд-Оста». Теперь логично ожидать приказа относительно Зеленского?

Секретарь Совбеза России Николай Патрушев ответил на прямой вопрос журналистов Telegram-канала Shot о том, кто виновен в произошедшем в «Крокус Сити Холле»: запрещённая в России ближневосточная группировка (на чем настаивают США и их вассалы), или киевская власть?

— Конечно Украина, — сказал Патрушев.

Ранее, обращаясь к гражданам России, Владимир Путин заявил:

— Все организаторы и заказчики этого преступления понесут справедливое и неизбежное наказание. Кем бы они ни были. Мы установим и покараем каждого, кто стоит за спиной террористов, кто готовил это злодеяние, этот удар по России, по нашему народу.

Итак, заказчики известны, о неизбежности наказания президентом все сказано. Прошлый раз столь же конкретно о наказании за организацию терактов Путин высказывался в адрес президента так называемой Ичкерии Масхадова. Тот был ликвидирован.

Как будет выглядеть неотвратимое наказание на этот раз, в разговоре со «Свободной Прессой» предположил директор Института политических исследований Сергей Марков.

«СП»: Сергей Александрович, попытка США переложить вину за теракт с киевского режима на давно уже уничтоженную исламистскую организацию не удалась. Виновные названы Патрушевым. Когда и в какой форме ждать возмездия?

— Я думаю, что ответ Патрушева журналистам не следует воспринимать, как официальное заявление от имени государства. Да, виновных мы знаем, но теперь их виновность требуется еще и безоговорочно доказать, предъявить всему мировому сообществу. Когда это будет сделано — вопрос к самому Патрушеву, руководителям специальных служб, к правоохранительным органам. Нужны факты, подтверждающие наше знание.

«СП»: Когда мы предъявим факты (и предположим — все нам поверят) — что мы будем делать?

— Неизвестно, и понять пока невозможно. Мы использовали уже достаточно широкий ассортимент средств воздействия на киевскую хунту. Наносим урон военной инфраструктуре украинского режима, подрываем промышленную энергетику Украины.

Но мы же не можем бомбить большие мирные города Украины. В стиле Израиля мы действовать не можем хотя бы потому, что они бомбят палестинцев в секторе Газа. А кого мы будем бомбить, если в крупнейших городах Украины живут русские?

«СП»: Есть версия, что все русские оттуда давно уехали, или их выгнали.

— Нет. Далеко не все желающие уехали. Есть городские районы в Киеве, Харькове, экс-Днепропетровске, в которых 80% населения говорит по-русски.

Поэтому трудно представить себе акцию возмездия России на Украине. Я думаю, что Россия попытается максимально использовать факты о теракте в «Крокусе» для того, чтобы добиваться политической изоляции Киева. Чтобы этот режим стал нерукопожатным хотя бы для стран БРИКС.

На Западе тоже уже многие, кроме заинтересованных политиков, понимают, что киевский режим — это режим нацистов и террористов. Финансирование чужих военных расходов вызывает недовольство граждан уже не только потому, что денег жалко, а потому что это — финансирование зла.

Я думаю, что наш ответ будет дипломатическим и политическим, а вовсе не в форме ударов возмездия, которые могли бы повредить мирным жителям Украины.

«СП»: А как быть с кураторами Украины, которые причастны к терактам?

— Тоже не могу себе представить никаких акций возмездия, кроме разоблачения западных политиков, которые пролили кровь детей и в упор расстреливали мирных людей руками своих марионеток.

«СП»: Бить по центрам принятия решений мы не будем?

— С учётом того, что они находятся не в Киеве — не будем, если только не начнётся третья мировая.

Вместе с тем, и до теракта в «Крокусе» было понятно, что руководители СБУ и военной разведки Украины относятся к числу тех террористов, которых даже под суд не отдают. Отдают приказ об их ликвидации. Мы этого пока не делаем. Максимум, на что сподобились — возбудили уголовное дело против Буданова.

Хочу напомнить, что после теракта на мюзикле «Норд-Ост» в Москве был отдан приказ о ликвидации не только 40 террористов, которые осуществляли захват театрального центра, и организатора Шамиля Басаева, но и так называемого президента Ичкерии Масхадова. За ними начали охоту, причём президента ликвидировали даже раньше, чем Басаева.

Я думаю, что если есть доказательства причастности Зеленского к теракту в «Крокусе», то в чем отличие от ситуации с «Норд-Остом», и чем Зеленский лучше Масхадова?

По материалам: https://svpressa.ru/war21/arti...

В.К. Конечно, ковровые бомбардировки, как это делают США и Израиль, устраивать не надо. Но определиться-то кто есть кто, давно уже необходимо, а не уговаривать вурдалака не сосать кровь всего мира, ублажая его. И я вовсе не имею в виду комара-кровососа Зеленского, давно уже соорудившего для себя мост прямиком в ад.

Modus operandi.

Пир чудовищной жестокости в Красногорском ТРЦ Крокус Сити Холл показал, что у России есть сильные враги, которые не успокоятся, пока не уничтожат нас. Враги, но кто? Было множество версий от множества экспертов и не очень. Все сходятся на том, что это, конечно же молодая поросль радикального ислама, в данном случае таджики, которых, как дрова, невидимая рука бросает в печку новой мировой смуты. Это так, но чья рука? На этот вопрос люди не очень глубокие отвечают поверхностно: это США во имя сиюминутного интереса своих украинских подопечных, у которых все настолько плохо, что они не гнушаются делать окна на границе для тех чудовищных гоблинов, которых зачем-то привезли в суд. Эта теория и солидна, и остроумна.

Но когда меня спрашивают, на что похож теракт в Крокусе, я отвечаю - это британский почерк. Оппоненты всегда начинают горячиться, спрашивать, с какого бодуна я считаю организаторами и планировщиками бойни британскую спецслужбу МИ-6? А не, скажем, ЦРУ или Моссад? Моссаду сейчас явно не до таких операций. А ЦРУ...

Давайте, начистоту.

Ответ очень простой. Я сужу по так называемому «мodus operandi». Типичному способу совершения преступлений преступником или преступной группой, который служит основой для составления психологического профиля преступника.

При всем неуважении к америкосам (вероломные, лживые и пр.), они ребята в основном прямые, простые и незамысловатые. Вспомните обвинения Слободана Милошевича в геноциде боснийцев и бомбардировки Югославии, пробирку Колина Пауэлла и казнь Саддама Хусейна, Майдан и т. н. Минские договорённости, да даже взрыв Северных потоков - все эти основанные на заведомой лжи «мероприятия» под их «патронажем» бесхитростные и прямые как палки. Когда рано или поздно их ложь вскрывается, они даже не утруждают себя оправданиями или заметанием следов — их аргумент «так было надо».

И всё!!!

В отличие от американцев британцы — мастера интриги. Им мало устроить какую-нибудь неприятность, пакость, циничную подлянку, им важно, чтобы на них при этом никто не подумал или подумал в последнюю очередь. Они мастерски плетут кружева интриг, стравливают народы, используя национальный или религиозный/идеологический фактор, переводят стрелки, фабрикуют фейковые «факты» и поддельные алиби, которые на первый взгляд выглядят как настоящие.

Они занимались этим сотни лет, всё время существования Британской империи. Как бы иначе, с помощью лишь грубой силы, смогли бы они покорить и управлять народами, многократно превосходящими их и населением и территорией, да ещё и за тысячи миль от своего острова? Да и в Европе они «нагадили» изрядно — вспомните Наполеона, Крымские войны, первую и вторую мировые войны — ответственность британцев за разжигание этих войн и втягивание в них России историками давно уже описана и доказана.

Думаете просто так американские колонисты «освободились» от английского имперского контроля в 1776-м году? Только потому, что не хотели платить налоги королю? А остальное - ок? Если бы всё остальное, кроме налогов, их устраивало в англичанах, никаких США бы на карте мира не появилось. Так-то!

Да, и американцы и англичане геополитикой занимаются не в белых перчатках, и те и другие в этом деле циничны на максималках, и те и другие считают, что для достижения их геополитических целей все средства хороши. Только одни идут к цели напролом, а другие обходными тропами, как говорится «через чужую».

Так вот, если исходить из «мodus operandi» и учесть многовековой опыт присутствия британцев на Востоке, где они умудрились насмерть перессорить всех со всеми, развязать кровавые междоусобные войны, развалить государства-цивилизации и оставить везде свою агентуру, то утверждение, что теракт в Крокусе является «творчеством» МИ6, уже не покажется вам необоснованным и наивным.

Источник: https://stalingrad.life/articl...

В.К. И дело здесь, конечно, далеко не ограничивается МИ6, поскольку вурдалак, как это ни странно, не может не сосать кровь, в этом его суть. Да обратитесь же вы наконец к истории и сегодняшнему дню, которые явно об этом свидетельствуют.