Все детали захвата и ликвидации террористов в Телеграм Конта

Исследования - бред и мусор, а учёные - рабы, добывающие гранты для хозяина.

10 1236

"Наука закончилась примерно 50 лет назад. Никто не думает о научных открытиях и о том, чтобы добыть знания. Академическая наука - это машина по производству макулатуры. Все думают только о деньгах. Учёных интересуют только деньги", - Физик-теоретик Сабина Хоссенфельдер.

Недавно немецкий физик-теоретик, специалист по квантовой гравитации, Сабина Хоссенфельдер взорвала интернет своим резким видео, раскрывающим тайны "высокой" науки на Западе.

В нем она обличает ложь, манипуляции, алчность и выдуманные "открытия", которые так часто принимают за истину. Это только малая часть проблемы. С момента публикации ролик уже набрал более двух миллионов просмотров и вызвал широкий резонанс среди известных учёных, высказавших своё мнение по этому поводу.

Сабина Хоссенфельдер, 47-летняя физик, чья карьера охватывает университеты и институты в разных уголках мира, в своём видео описывает западную науку как мир иллюзий. Она утверждает, что современная наука страдает от вранья и недостатка новаторства.

Сабина Хоссенфельдер поднимает важный вопрос о состоянии современной науки, подвергая сомнению многие принятые догмы и стереотипы. Её размышления заставляют задуматься над тем, какие ценности действительно ценятся в академическом мире.

Сабина говорит, что руководитель института получал значительные доходы за выпуск учебников, но не сам их создавал. Работу по написанию учебников выполняли студенты и аспиранты. По мнению Сабины, именно поэтому у нас имеются поверхностные и примитивные учебники.

Мало кто задумывается о научных открытиях и стремлении к знаниям. Все сосредоточены исключительно на финансовых аспектах. Молодой учёный выигрывает грант. Однако от 15 до 50 процентов средств идут на "административные расходы", что на практике означает в карман руководителя. Эти суммы достигают десятков миллионов долларов, учитывая размеры грантов и количество подчинённых.

Есть один важный аспект. Для получения гранта необходимо уметь подобрать тему. Чем она более заметна, тем лучше, но при этом необходимо "чтобы основы физики не пострадали". Исследование должно быть быстрым, чтобы освободить время для следующего гранта. В конечном итоге нужно представить "открытие". А если его нет? Не страшно приукрасить. Всё равно никто не будет проверять. Врут? Постоянно.

В обсуждении, которое организовала Сабина, она высказала мнение о ядерной физике, - "Ядерная физика придумывает новые, несуществующие частицы". Она утверждает, что такой подход ведёт к деградации науки. Несмотря на её ожидания, что многие захотят принять участие в этой дискуссии, никто не проявил интереса. Сабина считает, что учёные сегодня больше заинтересованы в финансовой выгоде, чем в истинных научных исследованиях. По её мнению, академическая наука стала лишь машиной для производства бесполезных публикаций.

Сабина говорит:

"Я казалось бы соблюдала правила игры. Я выполняла свою работу, соответствовала требованиям гранта, получала за это деньги. Но глубоко внутри я осознавала, что все это ложь и чушь. Таково большинство современных исследований. Меня мучили как физически, так и морально. Я жила как мышь в колесе, вечно поглощённая одним грантом за другим, в этом бесконечном цикле поиска новых грантов. А я мечтала о том, что бы провести одно «настоящее» исследование о квантовой гравитации с разрушением устоявшихся основ и догм. С потрясающими и обоснованными, выводами. Но прошло столько лет, а никто никто не взялся финансировать такое исследование. А после такого видео тем более мне уже ничего не светит в официальной науке. Там не любят "выносить сор из избы"."

В комментариях к её видео появилось множество "учёных" и "околонаучных людей" которые стали поливать её грязью, но были и те, кто не стал молчать. Например, Дерек Мюллер из Австралии, который написал:

"Когда я защитил докторскую, нам сказали - «а теперь идите, и просите деньги». И это всё? Было безумно грустно видеть умнейших людей, которые приложили колоссальные усилия, чтобы стать докторами наук, и все ради того, чтобы клянчить деньги".

47-летняя Сабина родилась во Франкфурте-на-Майне и окончила университет имени Гёте в этом городе. Она приобрела опыт работы в различных учреждениях, включая Институт тяжёлых ионов в Дармштадте, университеты Аризоны и Калифорнии, а также Институт теоретической физики в Уотерлу.

В настоящее время она является сотрудником Института перспективных проблем на родине. Сабина также является членом Немецкого физического общества и Американского физического общества. Среди её наиболее известных работ - "Чёрные дыры в иных измерениях", "Появление частиц в переменных гравитационных полях" и авторство мирового бестселлера "Уродливая Вселенная".

Источник: https://earth-chronicles.ru/ne...

P.S. В.К. Ну, что тут скажешь? Сабина абсолютно права. Только "наука закончилась приблизительно" не 50 лет назад, а гораздо раньше - в, так называемый, период Возрождения, когда по аналогии с церковной иерархией, была выстроена и иерархия научная непререкаемых авторитетов - "глашатаев истины". Приблизительно же 50 лет назад, в условиях, когда всё решалось должностями, степенями и званиями, опирающимися на бабло, технократическая эволюция якобы знания достигла своего апогея.

Так чего же удивляться, Дереку Мюллеру, что его просто вытолкнули в мир добывать самому это самое бабло? Ведь ценность его определяется не его умом и знаниями, а тем, сколько бабла он может принести вышестоящему руководству и, безусловно тем, кто это бабло ссужает.

Вот и опять, мы пришли к тем закавыкам, которые встречаются нам на, казалось верно нами выбранном, пути.

Неведомый "луч молнии" снес штатовский дрон
  • pretty
  • Вчера 13:36
  • В топе

Автор: АМАРАНТ"Что это было???" Дорогущий MQ-4C Triton потерял связь с оператором над Черным морем. Что это было?Northrop Grumman MQ-4C Triton — разведывательный дрон большой дальности и...

Вот это ультиматум! Политический шедевр от Путина: Одна фраза разрушила все планы врага

Сегодня Владимир Владимирович Путин еще раз доказал, что равных ему в политических вопросах просто нет. Во всяком случае, на так называемом коллективном Западе. Его выступление в МИД по...

Взгляд на нас из Лондона

  Так получилось, что я вчера общался с английскими двадцатилетними парнями, которые приехали в Россию в качестве туристов. Да так бывает.Поговорили мы около часа. Сказать, что я пр...

Обсудить
  • ".. специалист по квантовой гравитации :yum: , Сабина Хоссенфельдер.." "..Среди её наиболее известных работ - "Чёрные дыры в иных измерениях" :yum: .." похоже дамочка реально в теме грантоедства!!
  • "... обличает ложь, манипуляции, алчность и выдуманные "открытия", которые так часто принимают за истину" Ну и что конкретно она нам сообщила: - все думают только о деньгах... - академическая наука стала лишь машиной для производства бесполезных публикаций... Копай глубже, Сабина!
  • Только "наука закончилась приблизительно" не 50 лет назад, а гораздо раньше - в, так называемый, период Возрождения, когда по аналогии с церковной иерархией, была выстроена и иерархия научная непререкаемых авторитетов - "глашатаев истины". ========================================================================= Интересно, а ядерная физика, таблица Менделеева, электричество, космос, законы Ньютона, дифференциальное и интегральное исчисление по мнению автора не наука? А так дама во многом права. у нас это всё тоже в полный рост
  • Надо полагать, исследования самой Сабины Хоссенфельдер (по теории гравитации) вовсе не бред и мусор, а прорыв и новое слово. Но ее затирают и не пущают, поэтому широкой общественности ее имя неизвестно. Пусть печатает свои работы на конте - здесь ее поймут.
  • В современной науке, вследствие механизма её финансирования (экспертной оценки подаваемых грантов на основе "установленных истин") есть кризисные тенденции. Расплодилось небывалое количество вранья, торопливо сварганенных статей, фальсификации данных, да и просто - статей неграмотных. Что (говорю о биологии и медицине) не означает, что она "кончилась". Не знаю, что там в физике. Думаю те же проблемы. Надо не забывать, что фундамент науки создавался в основном людьми обеспеченными, не зависящими в своих суждениях и направлении поиска от воли чиновников от науки. Всё изменилось, но долгое время науке была предоставлена возможность развиваться относительно свободно за счёт университетов с постоянным (фактически- пожизненно) профессорами с высокими зарплатами. Теперь и профессор зависит от грантов - с США государство гарантирует ему лишь 30% зарплаты.