Древние критские слитки «бычьей кожи» оказались из южноуральской меди.

Учёные раскрыли тайну происхождения артефактов из Агии-Триады на Крите.

Древние слитки «бычьей кожи» из критского дворца были сделаны из уральской меди.

Фото: Gary Todd / Wikimedia.

Команда американских учёных выяснила, что знаменитые артефакты — слитки в форме бычьей шкуры, обнаруженные много лет назад на Крите во время раскопок памятников минойского периода во дворце Агия-Триада, были отлиты из меди, которую в середине II тысячелетия до нашей эры добыли на Южном Урале. Об этом авторы исследования рассказали в Journal of Archaeological Science: Reports.

Они пояснили, что термин «бычья кожа» был придуман для обозначения прямоугольных плит позднего бронзового века из плоских слитков, чаще всего отлитых из меди, с выступами в виде ручек на каждом из четырёх углов. Эти артефакты позднего бронзового века были широко распространены по всему Средиземноморью между XVI и XI веками до нашей эры, а также экземпляры находили на юге Германии, на Балканах, в Турции, Египте и Ираке. Самые старые из известных полноразмерных медных слитков как раз были обнаружены на острове Крит и датируются примерно 1450–1430 годами до нашей эры, незадолго до извержения вулкана Тера.

Фото: Royal Ontario Museum.

Агия-Триада — поселение эгейской культуры на острове Крит, центральной частью которого был одноименный дворец. Раскопки впервые начались здесь в начале прошлого века. Вокруг дворца располагались жилые дома. Все строения были разрушены в середине XV века до нашей эры.

Хотя «бычья кожа» долгое время считалась «торговой маркой» Кипра, начиная с 15 века до нашей эры, происхождение этой отличительной формы до сих пор оставалось неизвестным. Благодаря расширенной базе данных изотопов свинца медных минералов Евразии учёные смогли прояснить этот вопрос, пояснили в La Brujula Verde.

Фото: Chris 73 / Wikimedia.

Анализ 15 слитков, найденных на Крите, показал, что их бимодальный изотопный состав свинца соответствует составу медных минералов Южного Урала, региона, который активно разрабатывался в бронзовом веке. Микроэлементный состав указывает также на то, что большая часть этих слитков была выплавлена из меди вулканогенных массивных сульфидных Cu-Zn (медно-цинковых) месторождений Урала. Однако два слитка, обогащённые никелем, мышьяком и кобальтом, по-видимому, принадлежат к минеральному типу, характерному для Главного Уральского разлома (тектонический шов, разделяющий две крупные геологические структуры, прослеживается на всем протяжении Урала).

Учёные также сделали предположение и о форме медных слитков. По мнению исследователей, она возникла из-за того, что слитки транспортировали на большие расстояния на вьючных животных и такая форма была удобна для дальних перевозок.

По материалам: https://www.rbc.ru/life/news/6...

P.S. В.К. Вот такие появляются неожиданности, когда учёные подходят к делу с ответственностью, а не со своими фантазиями на эти темы по политическим или меркантильным мотивам.

И тогда удивляют слова патриарха Кирилла, а ведь он закончил физтех, о том, что только с приходом христианства, славяне слезли с деревьев. Хотя, можно конечно, сделать и некоторые утонения в этом ключе: пока славяне сидели на деревьях, трудолюбивые скандинавы-викинги выплавляли медь и бронзу на Урале. Как-раз будет в духе, специально обученных, людей.