Закулисье ПМЭФ-2024: «Голая вечеринка» для чиновников и олигархов возмутила бойцов на фронте.
Фридман, Собчак и Потупчик показали неудачнице Ивлеевой «умение жить».
Фото: Михаил Терещенко/фотохост-агентство ТАСС.
Владимир Путин, выступая 7 июня на пленарной сессии Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ), говорил среди прочего о развитии российской экономики в условиях СВО. Продолжающаяся третий год спецоперация на Украине, западные санкции делают тему не банальной. Участники форума ожидали от президента каждый своего, а вот те, кто ближе к окопам, как выяснилось, имеют по поводу происходящего особое мнение.
«Очень хочется повторения библейского сюжета «Изгнание торгующих из Храма», — написал в своем Тг- канале о форуме военный волонтёр Роман Алёхин. — Изгнание Владимиром Путиным с ПМЭФ тех, кто торгует Родиной, жизнями солдат и граждан — жируя, строя никому ненужные павильоны за десятки миллионов и покупая [девушек с низкой социальной ответственностью] по 3 млн в сутки… Ну хотя бы на словах сказать: «Вы что творите-то? Очнитесь!».
А что случилось-то? — поинтересуются недоумённо постоянные участники форума. Всё как всегда. Да, страна ведёт боевые действия на фронте в тысячу километров, 300 тысяч мобилизованных мужиков оставили в окопах до конца СВО — вероятно на годы, число погибших, множится, но это тёмная сторона жизни, а есть ещё и светлая — для элиты.
Судя по происходящему на ПМЭФ, богатеньким сливкам общества за годы СВО жить стало только лучше, только веселей. Косвенным признаком их успеха стали взлетевшие цены на эскортниц для VIP-участников. Въедливая «Фонтанка» выяснила, что местных дам уже не хватает и поэтому везут отовсюду. Иногородние «гастарбайтерши» демпингуют, сбивают цены, однако самые-самые действительно стоят миллионы.
...
После того, как российских олигархов и чиновников выставили вон, они сосредоточились на домашнем «Давосе» — в Петербурге. Выглядит это с каждым годом всё хуже. Понтов, да, становится больше, а экономический результат — куцый. Символом сомнительной адекватности можно считать представленную на ПМЭФ-2024 «премиальную» питьевую воду AURUS (Северная Осетия), как бы из линейки «президентских» товаров этого бренда.
Теперь кто побогаче, будет кататься на лимузине или мотоцикле AURUS, а народ, желающий причаститься великого, может хлебнуть якобы президентской водички. В 90-е в стране была широко представлена поддельная осетинская водка, а теперь будет обычная питьевая вода? Не голая вечеринка, конечно, но «кринж» невероятный. Не слишком ли много поддельного в тылу? Или всё настоящее теперь только на фронте? Кровь и смерть наших солдат…
Плакали и читали молитву: Ракетный удар ракетами ATACMS по Луганску.
Полностью, с фамилиями на: https://svpressa.ru/society/ar...
В.К. Ну, а чего же не веселиться? Ведь всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо. Вот уже, не только по президентским брендам справедливости добились, но и по налоговым отчислениям.
«Кривая Лаффера наизнанку»: Аналитик о «справедливости» новой шкалы НДФЛ.
Фото: picture alliance / Klaus Ohlensc/TASS.
Введение прогрессивной (ступенчатой) шкалы налога на доходы физических лиц затронет около 3% трудоспособного населения страны. Об этом на днях заявил глава Минфина Антон Силуанов.
Так, для доходов до 2,4 миллионов рублей в год ставка останется 13%, от 2,4 до 5 млн рублей он составит 15%, от 5 до 20 млн рублей — 18%, от 20 до 50 млн рублей — 20%, а для доходов свыше 50 миллионов — 22%. Повышенный налог будет взиматься не со всей суммы, а только с превышения соответствующих порогов.
Финансовый аналитик, кандидат экономических наук Михаил Беляев в беседе со «Свободной Прессой» пояснил, что если раньше человек зарабатывал 5 миллионов, то он должен был платить 650 тысяч налогов в год. Теперь — 702 тысячи рублей в год. Казалось бы, всего на 50 тысяч больше.
«Сказать, что это серьёзная нагрузка, конечно, трудно. Но все зависит, как мы всегда говорим, от характера. Кто-то скажет, что эти 50 тысяч на 10 лет — это уже 500 тысяч, и для той же ипотеки на 20 лет — это уже миллион, а это серьёзно. Но, в целом, сумма не катастрофическая. Меня больше всего волнует, что с 5 миллионов снизили нижний порог на 2,4. Этих людей ни в коем случае нельзя назвать богатыми, но им увеличили налоговую нагрузку», — отметил собеседник издания.
Аналитик подчеркнул, что именно таких людей абсолютное большинство. Беляев назвал это «кривой Лаффера наизнанку». Артур Лаффер в своё время выдвинул парадоксальную мысль, что если вы хотите наполнить бюджет, то вам надо не повышать налоги, а снижать. И таким образом меньше граждан захотят от этого налога ускользнуть. И, охватив большее народа, можно собрать брутто в общей массе налога больше.
«С нынешними изменениями мы видим, что распространили сбор налогов по повышенной ставке на более широкие массы людей. И это позволит чиновникам отчитаться: как у них хорошо сработала система, что они действительно увеличили поступление в бюджет, не уточняя за счёт кого», — уточнил Беляев.
По его словам, фактически произошло распределение основного груза налоговых поступлений на бедных людей, «потому что ты с 5 миллионов сбросил на 2,4», и это «море» граждан. А тех, кто получает 50 миллионов рублей в год, — единицы. И даже если взимать с них повышенную ставку, «денег будет мало».
«Эта категория получает основные доходы не в виде зарплаты, а в виде процентов на банковские вклады, от вложений в ценные бумаги, другие активы и так далее. А это повышенным налогом почти не затрагивается. Опять возникает вопрос справедливости. Для простоты расчётов — чтобы получить 5 миллионов доходов в банке при ставке, условно, 10%, надо, чтобы у вас накопления там были 50 миллионов. Это значит, вы человек не бедный. А с вас повышенный налог никто не берет», — указал финансист.
Беляев уверен, что пора вводить дифференцированную шкалу по отраслям, в обрабатывающей промышленности — одна ставка, в финансовой — другая и так далее. Также стоит обратить пристальное внимание на такую категорию как шоу-бизнес.
Силуанов, в свою очередь, говорил, что изменения по НДФЛ не коснутся выплат участникам СВО. Семьям с двумя и более детьми и среднедушевым доходом ниже 1,5 прожиточного минимума будет предложен возврат уплаченного НДФЛ в размере 7% из 13%. Налоговым вычетом смогут воспользоваться также граждане при сдаче нормативов ГТО и прохождении ежегодной диспансеризации.
Ранее стало известно, что с 2025 года россиянам будет положена денежная компенсация при увольнении за неиспользованные отгулы.
Источник: https://svpressa.ru/economy/ne...
В.К. Конечно, вся эта процентная муть да ещё и туманно изложенная, до лампочки. Но будьте спокойны, кому автомобиль AURUS, а кому и просто водичка.
Так ведь, и результаты налицо. Чего уж тут?
Демографическая яма, сокращение русских, деградация семьи и бедность: есть ли свет в конце туннеля?
«Скажу прямо: если не будет предпринято экстраординарных и действенных мер, то не при жизни этого поколения, но уже при следующих поколениях Россия может перестать быть великой державой, а это означает перспективу потери её территорий и, возможно, её исчезновение как единой страны.»
Патриарх Кирилл.
Демографическая яма, сокращение русских и бедность: результат прозападной либеральной политики.
По прогнозам Росстата, к 2046 году население России без учёта новых территорий будет насчитывать 138,8 млн человек. Согласно пессимистичному прогнозу ООН, к 2078 году в России будут проживать только 99,7 млн чел. Как говорил Рональд Рейган:
«Правительство не решает проблемы, оно финансирует их.»
Любую проблему можно решить, вопрос в цели, а далее – в методах её решения и количестве вложенных средств. И как мудро считал Ф. Д. Рузвельт:
«В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано.»
Что можно говорить о наших «потугах» повысить рождаемость, если затраты на маткапитал в 2022 г. составили около 1 % от бюджета? Вот видите: работа-то идёт полным ходом!
Есть ещё льготы и субсидии на детей, но не они определяют решение родить ребёнка. Таковым объективно является наличие жилья, а потом хорошей работы – при субъективном наличии у родителей семейных ценностей.
Когда нам в 1985 г. предложили Перестройку, а в 1991 – реформы, наши западные «партнёры» не хотели нам процветания. Они хотели разорения и уничтожения своего главного конкурента. Цель была достигнута: СССР развален, Россия вошла в «шоковую терапию», от которой мы до сих пор не можем оправиться, а бывшие республики и союзники по Варшавскому договору – один за другим в НАТО.
Как заявил Президент на встрече с военкорами в 2023 году, а потом почти то же в интервью Т. Карлсону:
«Мы считали, что мы свои, буржуинские, мы хотим быть в этой семье так называемых цивилизованных народов.»
И пусть СВО также не вводит нас в заблуждение – нашу экономику по-прежнему «пасёт» МВФ через своих официальных представителей в ЦБ. Именно поэтому без смены либерального курса остановить цивилизационное уничтожение России невозможно. Как это организовано детально, см. статью «Новая национальная политика: как она формируется и кем направляется». Так какой будет наш, русский ответ Чемберлену?
...
Цивилизационный кризис: плата за либерализм.
Как недавно заявил Патриарх Кирилл:
«Скажу прямо: если не будет предпринято экстраординарных и действенных мер, то не при жизни этого поколения, но уже при следующих поколениях Россия может перестать быть великой державой, а это означает перспективу потери её территорий и, возможно, её исчезновение как единой страны.»
Сказано точно, и Церковь не умолчала. Ну и где же они, эти меры по поднятию рождаемости русского населения? Кто его будет поднимать – дельцы, которые используют страну как свою дойную корову? Результат их работы очевиден. Нынешняя модель – это стратегия обогащения элит и обнищания народа: всё как в Царской России.
Пока в России не будет сменена либеральная система управления экономикой, реализующая принципы Вашингтонского консенсуса, русский этнос будет пребывать в состоянии цивилизационного кризиса.
Частный интерес капиталистов даёт стране неверные цели движения, а людей толкает к разорению и вымиранию. Ипотека создана для того, чтобы застройщик и банкир могли бы заработать. Позволить себе её может только верх среднего класса. Если мы хотим реально решить жилищную проблему, надо смотреть, как её всеми силами решали в Германии после войны, каким было строительство в СССР, население которого устойчиво росло, а жильё и образование было бесплатным. Нужно не придумывать, как дать заработать бизнесу, а ставить ему задачи и привлекать к их решению. А это совершенно разные вещи.
Русский народ ныне кинут в объятия стихии «невидимой руки» рынка, его обдирают все, кто может – олигархи, крупные компании, банки, торговые сети, коммунальщики, аптеки, зубные врачи, телефонные мошенники, чёрные риелторы. В такой системе развитие страны не может быть главным приоритетом. И государство загадочным образом бездействует над всем этим.
Нас обманули в 1985 г., потом в 1991-1992 гг., потом в 2014-м при заключении Минских соглашений в 2022 г. в Стамбуле. Так, может быть, хватит? Нам постоянно обещают развитие и благосостояние. В чём оно выражается: в росте ставки ЦБ, ползучей девальвации рубля, нищенских пенсиях и заработных платах в регионах? В отсутствии в значимых количествах отечественных авто и самолётов? В нереальных ценах на жильё и авто? В постоянной инфляции? В коррупции, которая пронизала даже самое святое – армию? Всё это не более, чем имитация движения, которого нет.
Ответ даёт Евгений Гонтмахер:
«… выдвигаю тезис: государства в России нет… Вместо государства как института, реализующего курс на развитие страны, мы имеем гигантскую и бесконтрольную частную структуру, успешно извлекающую прибыль в свою пользу… «Государственники», ау! Что вы защищаете... первейшая задача нашего общества — вернуть в Россию государство.»
Но как считал Джон Мейнард Кейнс:
«Правительство, поставившее своей целью счастье подданных, послужит благу, какая бы этическая теория его на это не вдохновляла.»
Полностью на: https://topwar.ru/243578-demog...
В.К. Ознакомьтесь с полным материалом, очень познавательно.
Ну, и напоследок.
Западные политики объявили, что удары натовским оружием могут наноситься по всей территории России. И они наносятся – повреждаются даже станции раннего предупреждения о ядерной атаке. Россия тем временем заявляет, что готова к переговорам, а если Украина на них не пойдёт, то потеряет ещё больше территорий. Вся она может стать одной «санитарной зоной». Но пока этого нет. Враг не собирается сдаваться. Как побеждать? Это главный вопрос, на который пытаются ответить эксперты «Точки зрения».
Оценили 5 человек
7 кармы