Бастрыкин и "государственная дура". Но не только...

В.К. Судя по некоторым сообщениям, буря волнений среди "народных избранников" нарастает. И вот уже, наряду с советами Бастрыкину Вассермана, которого я считаю хоть и эрудитом, но и хамелеоном, подбирать выражения, подключился и Кадыров, с советом которого можно согласиться, поскольку совет его касается несколько иной темы.

Кадыров ответил на заявление Бастрыкина о террористах-исламистах.

Глава Чечни Рамзан Кадыров прокомментировал заявление главы Следственного комитета (СК) Александра Бастрыкина об исполнителях терактов в России. Об этом он написал в своём Telegram-канале.

«Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин в ходе Международного юридического форума в Санкт-Петербурге вспомнил о последних терактах в Ростове и в Дагестане, а их исполнителей назвал “террористами-исламистами”.

Я хотел бы сказать Александру Ивановичу, что в таких высказываниях необходимо быть предельно аккуратным. Многократно говорил и еще раз подчёркиваю, что мусульмане не совершали и не совершают террористические акты. При этом очень надеюсь, что Александр Бастрыкин впредь не будет сравнивать Ислам с террором.

Ни одна религия не говорит своим последователям заниматься убийствами невинных людей и устраивать жестокую кровавую резню.

Не стоит путать религии с сумасбродными идеями оголтелых фанатиков и шайтанов, которые могут называть себя как угодно, но ни в коей степени не имеют отношения к священным писаниям, будь то Библия, Коран или Тора.

Если высокопоставленные чиновники уровня Александра Ивановича будут позволять себе делать такого рода заявления, это может закончиться крайне плохо для общественно-политической ситуации в стране.

Сегодня народы в России едины и сплочены как никогда. Нужно дорожить этим фактором, а не делить общество по хорошим и плохим религиям».

Источник: https://rusvesna.su/news/17196...

В.К. Кадыров, конечно, прав. Но, если вспомнить как насаждалось, например, христианство в разных странах, в том числе и на Руси, то его замечание по поводу религий, можно отнести к чисто теоретическим.

Но сейчас не об этом а о "государственной дуре". И вот вам ещё немного правды от "народных избранников".

Вице-спикер Госдумы против Основ государственной политики?

Звучит как абсурд, но ведь как еще расценить заявление Бориса Чернышова о том, что "попытки влезть с наказом в каждый дом, в каждую семью по поводу и без", это, оказывается, "наносит вред обществу и разочаровывает в патриотизме"?

А теперь попытаемся понять, с наказом чего, с наказом каким к нам влезают, о чем вообще речь-то идёт?

Нет, это не про рекламу, которая влезает в каждый дом и каждую семью, типа "Ты этого достойна" (шампуня от перхоти, прокладок на каждый день, интимного жидкого мыла и т.д). Нет, с этим пусть влезают. И речь не о жёлтых ток-шоу на федеральных каналах, где бесцеремонно влезают в постель ко всем известным и неизвестным. Нет, и здесь влезать можно и даже нужно.

А нельзя влезать, оказывается, с нашими традиционными ценностями, которые, понятное дело, идут вразрез с теми западными ценностями, к которым так привык вице-спикер "Госдуры" и про которые говорит Пётр Толстой. А именно - "ценности индивидуализма, индивидуального успеха, карьеры, невидимой руки рынка", которые "России 30 лет навязывали". Что не так? Ведь об этом же самом - целый Указ Президента РФ № 809. Или, может быть, г-н Чернышов его не читал? Я даже больше скажу, там, в этом Указе, есть одна загадочная фраза, а вернее, такая ценность, как "приоритет духовного над материальным". Ну, загадочная для таких, как Чернышов, а не для таких, как Пётр.

Вот только у меня вопрос: а на каком основании тогда г-н Чернышов занимает место вице-спикера, если он даже Указы Президента не читает, а если и читает, то совсем не понимает, о чем там речь? Или он тоже избран Народом и тоже будет оскорблён, вернее, оскорблён будет Народ в лице Чернышова?

Но что-то мне подсказывает, что нет, не будет. Почему? Да потому что господа "народные" забывают одну простую истину: Народ правдой оскорбить нельзя, тем более, что эта правда идёт из народа.

И невдомёк этим "народным" господам, что все те вышеперечисленные ценности Запада (и цифровизация туда же) - главный источник духовного одичания в наше время. Образуется вакуум, и он должен быть чем-то заполнен. И это не про "ходить строем и возвращаться к колхозам", по словам г-на Чернышова. Нет, это про духовный запрос! Ну, что-то же должно, в конце концов, отвечать нашим духовным запросам! Ну, сколько можно одних сплошных карьер и улучшений "своих личных условий", конкуренций и рынков??

Свято место пусто не бывает, не заполнив вакуум духовностью и нравственностью (прошу прощения у народных господ, что опять с этим влезаю), мы, наша страна, наша цивилизация, просто сгинем. Природа не терпит пустоты.

Хотела закончить цитатой из русских классиков, но потом решила, что надо что-то более доступное для понимания. Вот, например, хорошо сказал Патрик Бьюкенен (в своей книге "Смерть Запада"): "Когда нации утрачивают свою миссию, этот дар небес, когда они теряют веру, некогда отличавшую их от всех прочих, тогда-то они погибают как нации, тогда-то исчезают культуры, народы и цивилизации".

У каждой нации своя миссия, её не выбирают, её Бог даёт. Миссия нашего народа - хранить веру православную, в ней же нам утверждение. И про индивидуализм и комфорт, о которых толкует г-н Чернышов, там нет и слова.

Страну надо двигать в сторону духовного, Россия должна становиться Русью. Путин это понимает, Толстой это понимает, Чернышов нет.

За деньги - нет.

Источник: https://t.me/mariashukshina/10...

В.К. Когда нация теряет веру, то, возможно, она и перестаёт существовать. Однако, при чём здесь народ? Ведь нация - это политическая конструкция. Народ же, - это конструкция духовная. И плохо путать духовность с церковностью или религиозностью. На религиозности народ не возродить и, тем более, не создать народного единства и, уж тем более, не создать этого единства на религиозном противопоставлении.

Ну а пока идут такие "духовно"-религиозные дебаты и выяснения того, кто там и как оскорбил народ, тихая сапа действует медленно, но уверенно.

С.В. Савельев – Либерализатор.