В.К. Я понимаю, что сейчас читателей осталось не так много. Поэтому я изложу тезисно то, то хочу предложить вашему вниманию в общей логике происходящего. Но вы должны это знать.
На «Норникеле» рабочий отрабатывает свою дневную зарплату менее чем за час.
Мы живём в очень «токсичной» информационной среде. Наша жизнь очень напоминает мир из романа Джорджа Оруэлла «1984». Там Министерство правды вкупе с Министерством изобилия регулярно сообщало о том, что жизнь в Океании с каждым годом и даже месяцем становится все лучше. Растёт производство, растёт потребление, растёт благосостояние всех жителей Океании (напомню, что в этой стране 85 процентов жителей составляли пролетарии, которых называли «пролами»).
Фото: Сергей Карпухин/ТАСС.
В нынешней России есть также своё «Министерство правды» и своё «Министерство изобилия», правда, под другими вывесками. И они нас регулярно радуют хорошими новостями. Вот, например, кому-то провели индексацию зарплат и пенсий. Выделили в бюджете дополнительную пару миллиардов рублей на субсидирование процентной ставки по ипотеке. Увеличили на 100 рублей МРОТ (минимальный размер оплаты труда) и т. д.
Настоящей сенсацией стало сообщение Росстата весной прошлого года, что доля малоимущих граждан в России обновила исторический минимум, впервые опустившись ниже 10%. Прежняя оценка составляла 10,5%. Всего-то граждан, живущих ниже так называемой «черты бедности», у нас осталось 14,3 миллиона. Мол, не сегодня-завтра «обнулим» бедность в России и будем жить как в Исландии (по данным ООН, это на сегодняшний день единственная в мире страна с нулевой бедностью).
Однако, за этим информационным калейдоскопом очень трудно рассмотреть общую картину и общие тенденции. Особенно учитывая, что Министерство правды и Министерство изобилия любят шумно сообщать о каких-то эпизодических достижениях, но молчит о провалах и долгосрочных негативных трендах...
...
Маркс отмечал, что «норма прибавочной стоимости есть точное выражение степени эксплуатации рабочей силы капиталом, или рабочего капиталистом» (Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 23, с. 229).
...
Если сравнивать нынешнюю норму прибавочной стоимости с минимальными ее значениями 1990-х годов, то она выросла в два раза! Для наглядности приведенные цифры нынешнего десятилетия можно интерпретировать так: в течение восьми часов рабочего времени работник примерно 3,5 часа трудится на себя, а 4,5 часа — на работодателя (капиталиста).
Как видим, норма прибавочной стоимости в последние годы в Российской Федерации выше, чем в Англии середины XIX века или Российской империи начала ХХ века.
В 2021 году доля заработной платы в ВВП России составляла 40,4%; в 2022 году — 38,5%; в 2023 году — 40,3%.
А вот у Швейцарии этот показатель в 2021 году равнялся 70,5%. У большинства стран Запада (Западная Европа, США, Канада, Япония) он находился на уровне 60%. В целом по группе экономически развитых стран, по оценкам ООН, в 2022 году доля заработной платы в ВВП равнялась 57,7%; по группе развивающихся стран — 50,5%.
...
Отмечу, что показатель нормы прибавочной стоимости в современной России, рассчитанный на основе макроэкономической статистики Росстата, — «средняя температура по госпиталю». Кроме того, макроэкономическая статистика по ряду причин занижает норму прибавочной стоимости. На микроуровне, при анализе отчётности отдельных компаний получаются более высокие уровни прибавочной стоимости.
Мне встречалось немало расчётов этого показателя на микроуровне — по отдельным крупным и крупнейшим российским компаниям. И порой эти показатели сильно отличаются от средних по всей экономике России.
Вот, например, расчёт кандидата экономических наук В. Галко по Новороссийскому морскому торговому порту (НМТП). Даже без учёта ряда факторов, увеличивающих норму прибавочной стоимости (в виду отсутствия данных), её величина в 2018 г. составила 1187,8%. Он отмечает, что «необходимое рабочее время докеров порта составляет всего 37 минут из 8 часов рабочего дня. Остальное — это прибавочное рабочее время, воплощаемое в прибавочной стоимости, которую безвозмездно присваивает капиталист».
А вот расчёты сделанные В. Кучуком по состоянию на 2017 год по ряду крупнейших предприятий металлургической промышленности страны.
В указанном году норма прибавочной стоимости «Норильского никеля» составила 703%. Автор расчётов комментирует полученную цифру: «…рабочий отрабатывает свою дневную зарплату чуть менее чем за 1 час и более 7 часов создаёт прибавочную стоимость капиталисту (В. Потанину — В.К.)».
По «Новолипецкому металлургическому комбинату» показатель оказался равным 552%. Для наглядности автор разъясняет смысл этой цифры: «Если выразить это соотношение в рабочем времени, то получается, что за каждый час работы работник 9 минут трудился на себя и 51 минуту на предприятие. За 8-ми часовой рабочий день 1 час 13 минут тратилось на производство зарплаты и 6 часов 47 минуты на производство прибыли, ну а за пятидневную рабочую неделю выходило, что в понедельник за 6 часов отрабатывалась зарплата, а дальше до конца дня и со вторника по пятницу трудились во благо эффективных собственников (конкретно: В. Лисина — В.К.)».
По «Северстали» А. Мордашова — 543%. Комментарий автора: «Та же картина, и здесь каждый отработал за шестерых».
...
По материалам: https://svpressa.ru/business/a...
В.К. Ну так, а чего удивляться?
Подонки во власти не для забавы.
А это, по сути, гибель державы.
Военная деприватизация: когда оборонные заводы вернут государству?
Нет такого термина.
Представьте себе ситуацию: завод десятилетиями занимается выпуском стратегически важной продукции, львиную долю её продаёт за рубеж и туда же переводит всю маржу. Совершенно условно с этим можно смириться, если собственник на свои средства построил завод и формально может распоряжаться активами как ему заблагорассудится. Только вот таких примеров очень мало – в основном капиталисты получили «заводы, газеты и пароходы» в приватизацию, о законности и справедливости которой можно долго спорить.
Не будет преувеличением назвать события начала 1990-х годов форменным разграблением народа. Истинная цель приватизации так и не была достигнута. Вместо того, чтобы мощнейшая промышленность и топливно-энергетический комплекс страны перешли в руки граждан России, контрольные пакеты оказались у кучки олигархов. Рвачи после развала Союза в считанные месяцы из ничего не значащих индивидов превратились в воротил бизнеса.
Понятия социальной ответственности и элементарного уважения к собственной стране у олигархов отсутствовали напрочь. Сотни миллиардов долларов в итоге ушли за рубеж на повышение уровня жизни западных налогоплательщиков.
...
Очень красноречиво о сложившейся ситуации заявил Генеральный прокурор Игорь Краснов:
«Никакой деприватизации нет и не существует. Мы возвращаем в казну незаконно утраченные государством активы. Люди, которые управляли производствами, не вкладывали деньги в производство, денежные средства, которые получили от производства, выводили за рубеж. В том числе не производили продукцию, которая там создавалась в рамках гособоронзаказа. Они работали не на нашу страну».
Ранее Владимир Путин также вполне конкретно отозвался о возврате части приватизированного государству:
«В последнее время правоохранительные органы возбудили ряд дел по возврату в государственную собственность некоторых активов. Хотел бы подчеркнуть, речь идёт не о пересмотре приватизации, мы с вами говорили об этом на предыдущей встрече, а о случаях, когда действия или бездействия собственников предприятий, имущественных комплексов наносят прямой ущерб безопасности страны и национальным интересам».
...
На определенную часть собственников ситуация подействовала правильно, и они приняли верную сторону. Осознали, так сказать, ошибки.
Но сколько еще капиталистов со звериным оскалом и верой в собственную безнаказанность?
Много. И, к сожалению, в их руках до сих пор предприятия оборонного комплекса. Может быть, и нет такого термина в современной России, как деприватизация, но его давно стоило бы придумать.
По материалам: https://topwar.ru/248937-voenn...
СИЛУАНОВ ДВАЖДЫ ПРОИГНОРИРОВАЛ УКАЗ ПУТИНА: САБОТАЖ МИНФИНА ПОДДЕРЖАЛИ ДЕПУТАТЫ.
Антон Силуанов дважды проигнорировал указ Владимира Путина. При этом саботаж Минфина поддержали депутаты.
Практически сразу после того, как вступило в силу второе эмбарго на нефтепродукты из России, наш президент Владимир Путин поручил правительству навести порядок в системе налогообложения нефтяной отрасли.
Это было необходимо, чтобы не причинить дополнительный урон ни самому энергетическому сектору, ни государственному бюджету. Но реализация этого распоряжения главы государства была, по сути, торпедирована изнутри.
Так, министр финансов Антон Силуанов де-факто дважды проигнорировал соответствующий указ Путина. При этом саботаж Минфина поддержали депутаты, заметил главный редактор аналитического журнала "Геоэнергетика ИНФО" Борис Марцинкевич в программе "Царьград. Главное".
В чём логика? А её нет.
Борис Марцинкевич пояснил, что стоимость русской нефти высчитывает независимая ценовая фирма Argus, которая формально является британской. Заказчиком выступает Минэкономразвития. Это делается на основании стоимости нашей нефти марки Urals в порту Антверпен (для Северной Европы) и в порту Аугуста на Сицилии (для Южной Европы).
"Этой цены в природе просто нет, потому что эмбарго у нас действует с декабря 2022 года. Тем не менее мы это берём. Нам так хочется… И отнимаем от этой стоимости условные 15 рублей… Ой, 15 долларов, простите. У нас же налог на добычу полезных ископаемых в долларах рассчитывается, извините… Мы же про суверенитет, про финансовую независимость, про расчёты в национальных валютах, но считаем в долларах", - иронично заметил эксперт.
...
Финансовая "ядерная бомба".
Ранее директор Центра прогнозирования Международного НИИ проблем управления, экономист Дмитрий Митяев в беседе с Царьградом назвал утрату 300 млрд долларов валютных резервов России результатом недальновидности главы Минфина, который был уверен, что подобный санкционный удар невозможен:
"Силуанов говорил, что это так же невозможно, как и использование ядерной бомбы. Но на самом деле это произошло. Это финансовое оружие массового поражения, аналог ядерной бомбы, которую они в итоге применили. Вторичные санкции - это уже термоядерная бомба. То есть Запад имеет, как там считают, многопорядковое превосходство над нами в финансовой сфере. Он убеждён, что вправе задействовать эти "бомбы тотального разрушения".
При этом ответственных чиновников в нашей стране заблаговременно предупреждали, что подобный негативный сценарий вполне вероятен. Эти опасения экспертов были проигнорированы.
"Я помню, тот же академик РАН Сергей Глазьев мне рассказывал в эфире, что он неоднократно предупреждал об опасности заморозки этих резервов. Даже не на примере Ирана, а на примере других стран. Он говорил, что рано или поздно эти санкции могут быть введены", - напомнил собеседник "Первого русского".
По материалам: https://tsargrad.tv/news/silua...
В.К. Ну почему же? Логика есть, если ещё учесть игру ЦБ с кредитной ставкой, и она вполне просматривается, только мы толерантно пытаемся об этом открыто не говорить. И выражается она четверостишьем, которое я уже не раз приводил:
Дебилы во власти,
Хуже всякой напасти.
Подонки во власти не для забавы.
А это, по сути, гибель державы.
Вот вам и вся логика. А вы полагали, что-то супернавороченное? Да нет, всё элементарно - экономика гоп-стопа.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 14 человек
26 кармы