Беспредел в 87-ом полку и бесконечное враньё. Много новых подробностей в деле «Гудвина» и «Эрнеста» в телеграмм

Теория столетней давности, опровергающая Большой взрыв, подтверждается новыми наблюдениями.

9 918

Проанализировав красное смещение более 30 000 галактик, учёные обнаружили отклонения, которые могут поставить под сомнение традиционную интерпретацию ускоренного расширения Вселенной согласно теории Большого взрыва. Эти результаты могут соответствовать альтернативной гипотезе, известной как «старения света», которая предполагает, что свет теряет энергию на своём долгом пути, что влияет на его длину волны, не требуя ускоренного космического расширения.

В 1920-х годах Эдвин Хаббл и Джордж Леметр обнаружили, что галактики движутся быстрее, чем дальше они находятся от Земли. Это привело к теории Большого взрыва и ускорению расширения Вселенной. В то же время Фриц Цвикки предложил радикально иную теорию, согласно которой ускорение более удалённых галактик — всего лишь иллюзия.

Известная как «гипотеза старения света», гипотеза Цвикки утверждает, что красное смещение космического объекта, наблюдаемое с Земли, связано не со скоростью движения галактик, а с потерей энергии фотонов, проходящих через пространство. Другими словами, чем дальше распространяется свет, тем больше энергии он теряет, отсюда и термин «старения света». В результате создаётся впечатление, что более удалённые галактики движутся быстрее. Эта гипотеза была предложена Эйнштейном, чтобы примирить гипотезу о статичности Вселенной с данными, свидетельствующими о её расширении.

Однако «гипотеза старения света была в значительной степени проигнорирована, поскольку астрономы приняли теорию Большого взрыва в качестве консенсусной модели Вселенной», — пишет Лиор Шамир, автор нового исследования, опубликованного в журнале Particles, в блоге Канзасского государственного университета. Тем не менее «уверенность некоторых астрономов в теории Большого взрыва начала ослабевать, когда мощный космический телескоп Джеймса Уэбба увидел первый проблеск [Вселенной]», — говорит он.

Красное смещение, зависящее от расстояния.

Красное смещение — это увеличение длины волны источника света, вызванное его удалением от наблюдателя, что соответствует гипотезе о расширении Вселенной. Космические объекты демонстрируют тем большее красное смещение, чем дальше они находятся от Земли. Поэтому галактики с большим красным смещением должны находиться на большем расстоянии, чем галактики с меньшим красным смещением.

Однако наблюдения, проведённые с помощью космического телескопа Джеймса Уэбба (JWST), выявили новые данные, которые не согласуются с этими гипотезами. Например, в ранней Вселенной были обнаружены массивные зрелые галактики с удивительно высоким красным смещением. Хотя некоторые из этих галактик были обнаружены еще до запуска JWST, последний показал, что они распространены гораздо шире, чем считалось до недавнего времени. Если бы Большой взрыв действительно произошёл в соответствии с хронологическим порядком, установленным астрономами, эти галактики были бы старше самой Вселенной.

Шамир считает, что гипотеза старения света может объяснить эти противоречия. Красное смещение космического объекта должно соответствовать скорости его движения относительно Земли. На измерение красного смещения галактики также влияет скорость ее вращения, а также скорость вращения Млечного Пути, из которого она наблюдается. Чем больше красное смещение, тем меньше влияние скорости вращения. В результате скорость вращения галактик обычно не учитывается при стандартных измерениях красного смещения.

Однако динамика вращения галактик, в том числе их скорость, до сих пор во многом непонятна, что может внести погрешности в измерения красного смещения. Поэтому в рамках своего исследования Шамир изучил влияние скорости вращения галактик на это смещение. Для этого он отобрал более 30 000 галактик, расположенных вокруг галактического полюса (точка на небесной сфере, расположенная в направлении, параллельном оси Млечного Пути), и сравнил красное смещение тех, что вращаются в одном направлении относительно Млечного Пути, с красным смещением тех, что вращаются в противоположном направлении относительно нашей галактики. Это позволило вывести их красное смещение как функцию расстояния от Земли.

Результаты показали, что галактики, вращающиеся в противоположном направлении от Млечного Пути, имеют меньшее красное смещение, чем те, что вращаются в том же направлении. Эта разница также увеличивается, когда галактики удаляются от Земли. Учитывая, что скорость вращения Земли по отношению к галактикам постоянна, эта разница будет связана с расстоянием галактик от Земли. «Это показывает, что красное смещение галактик меняется с расстоянием, что и предсказывал Цвикки в своей гипотезе старения света», — заключает Шамир.

Источник: https://new-science.ru/teoriya...

Бессмысленность Зе-бытия

Вот смотрю я на всё происходящее на украине и думаю, как тот плачущий дедушка-мафиози из известного фильма, «В чём смысл?!».   Вот в чём смысл всех безумных трепыханий Зелен...

«Коротко и по делу»
  • Nikkuro
  • Вчера 19:04
  • В топе

Министр культуры Словакии Мартина Шимковичова на пресс-конференции осадила представителя ЛГБТ*.  Когда министру задали вопрос на тему поддержки педерастов под предлогом «толерантности» и «ра...

Тьфу на вас гиперзвуком

  Обратили внимание, как засмущались американцы после удара хуситов гиперзвуковой ракетой? Сразу как-то тема про дальнобойные удары ушла. Нужно сказать, что для специалиста такой у...

Обсудить
  • Порой удивляет, как простейший метод рушит раздутые теории. Вот уж, как есть, очевидное невероятное:"...И гений-парадоксов друг".
  • :thumbsup:
  • короче, кто победит - трамп или харрис?
  • Был или не был Большой Взрыв - науке не известно.. но не надо париться на эту тему... в Ведах русским языком сказано - Большой вдох и выдох Брахмы (Век Брахмы) равен 311.040.000.000.000 земных лет.. типа это Расширение и Сжатие Вселенной
  • Посидел. подумал.... Есть вариант. что мы видим красноту в свете далёких объектов не просто так. "Старение света" штука весьма скользкая и глупостью отдаёт. Но, есть такая штука, как преломление, когда на границе двух сред с разной плотностью происходит преломление и разложение пучка света. Я предполагая. что граница двух сред с разной плотностью-это пространство с различной плотностью. Т.е свет преломляется и разлагается на спектр. Пусть 7 цветов. хотя там и ультрафиолетовая составляющая и наверняка инфракрасная. Ладно пусть 7.. Мы видим самую красную. видимо потому, что самая насыщенная. но где-то остальные 6... Значит ли это то, что вселенная меньше, чем кажется и мы порой видим один и тот же объект после преломления? А? Проверить не сложно, достаточно найти объекты без одного цвета. пусть без красного и объекты . где красного много. а потом сравнить. Могут оказаться одинаковые?