За последние 30 лет сотни населённых пунктов исчезли с карты страны, и никто по этому поводу не объявляет ЧС.
На фото: выгрузка дров на одной из улиц Каргополя, Россия. (Фото: Владимир Смирнов/ТАСС).
В Газпроме призвали дать малым городам России умереть. «Посёлки городского типа, моногорода, города-спутники будут умирать. Государству в данной точке надо поставить черту и перестать спасать их. У нас просто нет на это человеческих ресурсов. Это огромные вложения, огромные вливания.
Будущее России — за мегаполисами, необходимо перестать спасать умирающие моногорода и посёлки", — заявил первый заместитель генерального директора «Газпром Инвест» Илья Козлов на форуме 100+.
Топ-менеджер Газпрома развил мысль дальше. Он считает, что «поднимать» малые города — это просто расточительство для государственной казны.
«Государство должно сделать выбор: мы развиваем какую-то агломерацию, которая способствует развитию производства в одной точке, или тащим за собой еще 5−7 условно умирающих городов», — считает Илья Козлов.
Вообще, все это до боли напомнило мне 90-е. Однажды, когда я работала на Первом канале и вела программу «Время», ко мне в студию, в прямой эфир, пришёл Егор Гайдар, который работал тогда вице-премьером. Прямо так, без приглашения пришёл.
Он долго говорил про реформы, но больше всего меня поразила одна его идея. На мой вопрос «Что же делать?» он ответил просто: «Когда в России умрут примерно 60 миллионов пенсионеров, вот тогда мы станем такой же процветающей страной, как Швейцария».
А чего тут, собственно, возмущаться? Да, это и есть экономизм, беспощадный и крайне рациональный: сокращать сеть городов на бескрайних российских пространствах, собирая остатки населения в крупные мегаполисы и прикрывать суть дела красивым словом: агломерации.
Демограф Юрий Крупнов еще 20 лет назад просчитал, что всю Россию без труда можно собрать в одну только Москву и Подмосковье и даже обеспечить достаточно комфортные условия. Вопрос: к чему это приведёт?
Несколько лет назад Консультант по стратегическому развитию Наталья Андреева составила «географию отчаяния» в России. Исследователь опиралась на данные Росстата по количеству самоубийств, смертей от отравления алкоголем, а также по заболеваемости алкоголизмом и наркоманией.
Самый высокий уровень отчаяния зафиксировали на Чукотке. В десятку вошли республики Бурятия и Алтай, а также Забайкалье. В Алтайском крае и Хакасии уровень довольных жизнью жителей также ниже среднего. Остальные регионы Сибири оказались в середине рейтинга. В десятку лучших не попал ни один. Причина всему — низкие зарплаты и отсутствие перспектив.
В общем, если представить географию России в ближайшем будущем, картина может оказаться безрадостной: большая часть страны опустеет. Люди будут жить всего в нескольких городах.
По итогам 1-го квартала 2024 года естественная убыль населения в России составила почти 130 тысяч человек. В день в России умирают 2 тысячи человек. И вряд ли тут выход в проекте «Демография», который не работает несмотря на призывы рожать со школы.
Как выяснили демографы, возрождение России как раз может начаться с этих самых малых городов, которые представитель Газпрома предложил уничтожить.
Как обстоят дела с рождаемостью в этой самой «малой России»? С таким вопросом мы обратились к демографу, руководителю Оргкомитета проекта «Демографическая платформа. РФ», члену Координационного совета Общественной палаты Российской Федерации по национальным проектам и народосбережению Сергею Чеснокову.
— Согласно нашим исследованиям, пик рождаемости сейчас зафиксирован как раз в малых городах и деревнях России. Самый большой прирост населения — средних мегаполисах и малых городах и сёлах, где сохранился традиционный уклад жизни.
Там люди не задумываются о том, сколько они будут платить за образование ребёнка в вузе, не нанимают дорогих репетиторов. Люди просто живут в ином измерении. Приведу всего один пример.
Рождаемость на юге Архангельской области, в небольших городах, с 2002 по 2023 год возросла с 2,5 ребёнка на одну женщину до 4 детей на одну женщину. Тогда как в самом мегаполисе, в Архангельске, на 1 женщину приходится 1 ребёнок.
«СП»: Что надо сделать, чтобы помочь малым городам? Государственные дотации, инфраструктура, адресная помощь семьям?
— Рождаемость именно в малых городах России может пойти резко вверх, если туда вкладывать ресурсы, строить дома, делая упор на малоэтажное строительство, прокладывать дороги. Малые города с точки зрения рождаемости могут стать точкой опоры всей России. Просто там время тычет иначе, и у людей другие цели и задачи, чем в мегаполисах. Если хотите, они ближе к природе, — резюмировал эксперт.
Проблема еще и в том, что в России сегодня отсутствует государственная позиция по вопросам плотности населения и вообще характера расселения. РОССТАТ составил ТОП 5 вымирающих регионов России, откуда все бегут.
На первом месте Чукотка. За 30 лет этот край потерял более двух третей жителей. На втором месте по уровню обезлюдения оказалась Магаданская область: минус 64% населения за 30 лет. Сейчас в Магаданской области осталось всего 139 тысяч человек.
На третьем месте — Мурманская область (минус 36% населения). На четвёртом — Республика Коми (минус 36% населения). На пятом — Камчатка.
Как исправить ситуацию? С таким вопросом мы обратились к председателю Наблюдательного совета Института демографии и регионального развития Юрию Крупнову.
— Народ бежит с Северов, а государство делает вид, что ничего не происходит. За 30 лет сотни населённых пунктов исчезли с карты страны. И никто по этому поводу не объявляет ЧС. К сожалению, в российской элите господствует теория американского типа «глобальных городов».
Согласно этой теории лет через 20 все население расселят в 50 мегаполисов. Именно поэтому и стимулируют переселение из малых городов в Москву и Петербург. Позицию Газпрома можно понять: протянуть одну трубу для одного мегаполиса — это быстро и дёшево.
Я считаю рассуждения представителя Газпрома об уничтожении малых городов преступными. И возникает вопрос: у нас государство вообще есть? И что оно по этому поводу думает? Вот в Минэкономразвития представили вариант стратегии пространственного развития страны, где о малых городах практически ничего нет. Как это понимать, я не знаю.
«СП»: В чем вы видите выход?
— Я считаю, что необходимо дать чёткую политическую оценку нашумевшему выступлению в Екатеринбурге представителя компании «Газпром». Далее — представить ясный и действенный план развития малых городов в новой Стратегии пространственного развития РФ.
После этого — утвердить генеральную схему расселения РФ, основанную не на мегаполисной, а на ландшафтно-усадебной малоэтажной урбанизации. Ну и далее дать поручения профильным министерствам создать концепцию концентрации населения в России в целом, — считает демограф Юрий Крупнов.
Опустение российских территорий — это еще и вопрос геополитики. Ведь не ровен час, на опустевшие российские территории могут появиться претенденты. В последнее время все чаще попадаются статьи о притязаниях Японии на наши исконные территории. Так, наш президент отказал Японии, которая хотела вкладывать значительные инвестиции в развитие Дальнего Востока в обмен на постепенную передачу Курильских островов.
Площадь этих островов очень небольшая, но ради них Япония «готова пойти на очень многое». Однако Владимир Путин ответил, что Курилы являются суверенной российской территорией.
А ведь опустение наших территорий может поставить под угрозу безопасность России. Например, на тех же Курильских островах могли появиться американские военные базы. Так что спасение малых городов России — это еще и вопрос безопасности страны.
Источник: https://svpressa.ru/society/ar...
В.К. Каким-то идиотам пришла в голову мысль о том, что урбанизация - это прогресс и эволюция. На деле же получилось, что изначально было очевидно, что урбанизация - это деградация и депопуляция.
И мысль об урбанизации пришла в голову идиотам не самостоятельно, а под непосредственным влиянием прогрессоров глобализации и технократии, стремящихся превратить население, в полностью подконтрольное им стадо. И у них это неплохо получается.
Вот яркий пример этого провластного идиотизма.
Собянин объявил о создании в Москве «швабовских» 15-минутных городов-резерваций.
Мэр Москвы Сергей Собянин в продвижении «инноваций» дошёл до «классики» от Клауса Шваба, заявив, что в двух районах Северного округа Москвы будет реализована концепция 15-минутного города. Эта тема подчёркнуто вынесена собянинскими СМИ в заголовок – дескать, все для жизни в этих районах будет в пешей доступности. На самом деле пешим передвижением жителей в этих гетто все для них может и ограничиться – глобалисты именуют этот новый режим существования людей «климатическим локдауном». Идея конечно совершенно не российская, как и трансгуманистический проект цифросекты Собянина «Умный город-2030», о котором «Катюша» ранее рассказывала. Важно разобраться, что же уготовила москвичам технократическая власть, и как можно нивелировать эти риски.
Нам как-то сразу вспомнилась новость от 2010 г.: тогда вице-премьер Собянин встречался в Москве с главой технического отдела Белого дома. Типа, в рамках «перезагрузки отношений» американцы помогут РФ запустить электронное правительство (заголовок старой новости дословно такой), переводить все госуслуги в электронный вид, будут инвестировать у нас в IT-стартапы и т.д. Тогда же высокопоставленные чиновники Правительства РФ изъявили желание тесно партнёрствовать с Cisco и другими IT-гигантами США. Разумеется, чтобы бороться с киберпреступлениями, и во имя других общих светлых дел.
Перечитываешь все это сегодня – и понимаешь, что никуда эта команда «партнёрства с США» и любителей инноваций глобалистов из нашей власти не ушла. И вектор их деятельности, несмотря на нынешние реалии, совсем не меняется.
Впрочем, есть еще одна технократическая линия Собянина – на сотрудничество с Китаем – технократическим гигантом, где последовательно вводится цифровой юань, система социального рейтинга, где к гражданам во время ковидных ограничений относились как к безмолвной скотине. Летом с.г. мэр Москвы и мэр Пекина Инь Юн подписали Программу сотрудничества между Правительством Москвы и Народным правительством Пекина на 2024–2026 годы.
«Обменяемся опытом по реализации концепции умного города, включая развитие электронных городских услуг, использование искусственного интеллекта в системе управления дорожным движением. Преподаватели и студенты обеих стран примут участие в совместных программах обучения и научных исследованиях», — сообщил Собянин. https://www.mos.ru/mayor/themes/11334050/
Что такое 15-минутные города, автором концепции которых называют урбаниста француза-колумбийца Карлоса Морено (который, кстати, в 2019 г. приезжал в Москву и хорошо отзывался (https://stroi.mos.ru/interviews/karlos-morieno-v-moskvie-razvivaietsia-kontsieptsiia-umnogho-ghoroda) о трансгуманистическом проекте «Умный город-2030» Собянина и Ко)? Если вкратце, это небольшие резервации, где люди существуют в формате «климатического локдауна». Покидать территорию «15-минутной доступности» либо нельзя вообще, либо можно только в редких случаях. Автомобилей там у жителей нет, отдых, образование, работа – все строго в рамках резервации. Проход в зону соседнего 15-минутного гетто – по цифровому пропуску. Не сразу, конечно, будут вводить все ограничения, а постепенно.
Обратимся к статье на сайте Всемирного экономического форума от 2021 г.:
«Даже если есть 15-минутная основа города, центры великих городов с опытом (достопримечательностями) мирового уровня должны оставаться доступными для всех».
Вот какая «забота» о простых людях. Мировые достопримечательности они хотят оставить доступными для всех, а все остальные зоны – будут недоступны для поездок. В этом суть новой геттоизации и нового цифрового рабства. Плюс ко всему в цифровой резервации жители будут полностью зависеть от «умных» цифровых сервисов – ни один ресурс не будет под контролем простых граждан. Все можно будет отключить/закрыть доступ по клику программиста, либо по решению машинного алгоритма.
Английский писатель и исследователь городов Ричард Вопс делится своим мнением:
«Мы слышали о 15-минутных городах и 15-минутных посёлках, в которых правительство и советы хотят ограничить ваше передвижение, запретить вам переходить из одной зоны в другую на своих автомобилях, скажем, сто раз в год.
На самом деле, цель сороковых годов состоит в том, чтобы полностью уничтожить все автомобили во всех городах. Другое, что вызывает крайнюю тревогу. И причина, конечно же, в том, что это будет сделано ради нашего устойчивого будущего. В Лондоне у них есть ограничения, которые будут ограничивать передвижение людей и взимать с людей чертовски много денег за пользование их автомобилями».
Своё мнение о 15-минутных городах высказывала депутат Европарламента Кристин Андерсон:
«Они нужны им, чтобы вас заблокировать. В Великобритании некоторые округа уже приняли законодательство; они смогут ввести «карантин по климату».
Следующим шагом, тогда, конечно, будет то, что вам будет разрешено покидать только свою непосредственную территорию… но есть другие люди, у которых, возможно, больше денег, и они действительно смогут заплатить за выход из гетто. Бедные люди останутся в этих 15-минутных кварталах», - отметила Андерсон.
Жители британского Оксфорда быстро все это поняли, а потому в начале 2023 г. устроили многотысячные протесты и помешали местным властям превратить свой город знаний в такое швабовское гетто.
Одним из способов блокировки перемещения между локациями вне 15-минутного города будет оплата транспорта по биометрии или геометке в телефоне. В «закрытой зоне» вы просто не сможете воспользоваться транспортом. Эту тему сегодня активно двигает еще один из любителей создания 15-минутных городов – банкстер Герман Греф (система «геопей» от Сбера) в Москве и Питере.
Интересно, что в конце декабря 2023 г. на Первом канале вышла разоблачительная передача "Клаус Шваб: конферансье глобализма", где тема 15-минутного города жёстко критиковалась. Но вот она внедряется у нас – в полный рост.
Если кто не догадался, обкаткой существования людей в условиях постоянной слежки за каждым передвижением и ограничением дистанции удаления от дома был режим ковидобесия в 2020-2022 гг., установленный во всех странах мира с разной степенью жёсткости. 15-минутные города – его логичное развитие.
Логичное для глобалистов. А мы рекомендуем возвращаться назад, к природе. Иметь пусть маленький, но свой участок со своим домиком на необъятных просторах нашей страны. Лучше – подальше от мегаполисов и их агломераций. И тогда никакая швабовщина нам не страшна. А деятельность условного «клана Собянина-Шойгу», как называют его нередко в медиапуле, наверняка еще будет подвергнута серьёзной ревизии.
Источник: https://katyusha.org/oczifrovk...
В.К. "...будет подвергнута серьёзной ревизии" кем? Собяниным и Щойгу? Ведь в Москве и Санкт-Петербурге, похоже, эта тема жителей устраивает, их не устраивает только засилье мигрантов. Ну а периферию никто не только не слышит, но и не желает слышать.
Да и простым переселением в Сибирь и на другие незаселённые территории проблему не разрешить, поскольку власть достанет и там, ведь и леса, и сами люди - это технологические ресурсы в цивилизации технократии.
Для того же, чтобы с этой, и не только с этой, проблемой справиться, необходимо кардинально менять систему власти: власть необходимо должна быть от народа, как это было, например, при общинном формировании государственности, а не при княжеском её раздроблении и социальной, и религиозной сегрегации. Но для этого, первоначально, необходимо сформировать единую систему мировоззрения и мировосприятия, базирующуюся на симбиотическом сосуществовании и с окружением в том числе, а не на принципах побеждает сильнейший и цель оправдывает средства, ведь цель-то у всех одна - счастье и благополучие. На чужом же несчастье своего счастья не построить. И то, что сейчас происходит во всём мире, это явственно подтверждает.
Оценили 8 человек
13 кармы