Эндрю Корыбко: Покупка Штатами «Северного потока» — кто что будет с этого иметь.

Труба на дне Балтики может стать ключевым компромиссом между Россией и США?

Фото: DPA/TASS.

Wall Street Journal на прошлой сообщил, что финансист из Майами пытается по-тихому купить газопровод «Северный поток-2», если его в ближайшем будущем выставят на аукцион в Швейцарии в рамках процедуры банкротства.

Отмечается, что Стивен Линч уже вел бизнес в России, кроме того, по его словам, «это уникальная возможность для Америки и Европы контролировать поставки энергии в Европу до конца эры ископаемого топлива». Это правда, и это может сыграть ключевую роль в любом крупном компромиссе между Россией и Америкой.

Все пропустили самую важную часть телефонного разговора, который в начале этого месяца состоялся между Путиным и Шольцем, впервые за два года. Путин намекнул Шольцу, что оставшаяся неповреждённая часть трубопровода может быть снова запущена в эксплуатацию, если Германия поможет разрядить напряжённость в украинском конфликте, а не способствовать его эскалации.

Германия сейчас находится на грани экономического кризиса, во многом из-за высоких цен на энергоносители — результат ее согласия с санкционным давлением Вашингтона на Россию. Поэтому Берлин заинтересован в дешёвой и надёжной энергии.

В то же время ожидается, что Трамп будет давить на ЕС, чтобы тот поддержал торговую войну США против Китая. Это и так достаточно затруднительно, особенно с учётом того, что Китай и ЕС собираются уладить свои разногласия относительно электромобилей.

К тому же, Китай — второй по величине торговый партнёр ЕС. Почти нет шансов, что Европа пойдёт на поводу у США, если она войдёт в кризис из-за экономического спада в Германии. Таким образом Трамп заинтересован в том, чтобы в качестве стимула для немцев отчасти восстановить импорт дешёвой российской энергии.

США получат свою долю, если Линч выкупит проект. Это также позволит Америке прекратить этот импорт, если Германия слишком быстро пойдёт на сближение с Россией — например, откажется и дальше вооружать Украину или финансировать львиную долю её восстановления после окончания конфликта.

Германия может согласиться на условия Вашингтона в обмен на немедленное экономическое облегчение, а Россия может быть благодарна за дополнительные доходы в бюджет, которые принесёт эта договорённость.

Компромисс не идеальный, но все же это компромисс, и он может сыграть ключевую роль в любом более крупном российско-американском компромиссном решении по Украине. Если Россия не против того, чтобы США контролировали часть её энергетического потока в Германию, то, может быть, она согласится и продавать США некоторые критически важные минералы — те, что Россия добывает на территории, на которую претендует Украина.

Этот дополнительный компромисс может убедить Трампа не думать об эскалации конфликта с целью получения контроля над этими ресурсами, как того хочет Зеленский.

В конце концов, Россия по-прежнему продаёт в США никель и титан, несмотря на боевые действия на Украине. А если Россия официально запретит экспорт этих минералов в США, Индия всегда может послужить альтернативным каналом для этого рынка — то же самое она делает для европейского энергетического рынка после того, как Европа ввела санкции против России.

Учитывая всё это, даже если ЕС не согласится с планами Трампа вести торговую войну против Китая, США все равно могут получить некоторые стратегические выгоды, хотя, возможно, им придётся подсластить сделку постепенным снятием санкций с России.

В этом и заключается основная установка предложения о грандиозном российско-американском компромиссе. «Политически неудобные» торговые отношения между Москвой и Вашингтоном существуют по сей день. И ни у одной из сторон нет политической воли полностью прекратить отношения друг с другом, поскольку это было бы губительно для их интересов.

Таким образом они могут согласиться, что лучше будет восстановить неповреждённую часть трубопроводов «Северный поток» под американским владением, одновременно договорившись о том, что Россия, чтобы отвратить Трампа от эскалации конфликта, будет продавать США некоторые критически важные минералы, добываемые Москвой на территории, на которую претендует Украина.

Дополнительный плюс для США: повышаются шансы на то, что ЕС частично уступит вероятным американским требованиям по экономическому давлению на Китай, даже если в целом будет отказываться.

После объяснений, почему эта схема может сработать, пришло время поделиться и тремя аргументами против.

Во-первых, антироссийская фракция постоянных военных, разведывательных и дипломатических бюрократий США может быть все еще достаточно сильна, чтобы противостоять такому решению. Во-вторых, Россия по соображениям стратегического суверенитета может выбрать отказ от доходов, которые могли бы поступить от продажи ресурсов Западу.

И, наконец, на Германию могут надавить особо ярые антироссийские члены ЕС, такие как Польша, чтобы заставить её держать трубопровод закрытым.

Размышляя об этом, остаётся неясным, позволят ли США Линчу купить обанкротившийся проект «Северного потока», если его выставят на аукцион в Швейцарии. Линчу дадут зелёный свет только в том случае, если посчитают, что положительное решение может сыграть ключевую роль в более масштабном российско-американском компромиссе.

Тем самым от Москвы и Берлина потребуется заранее неофициально просигнализировать о том, что они поддерживают решение — это можно будет сделать через двусторонние кулуарные контакты. Как бы то ни было, за этим сюжетом лучше следить, поскольку это маловероятный, но высокоэффективный сценарий.

Автор: Эндрю Корыбко (Andrew Korybko) — американский политический аналитик. Специализируется на стратегии США в Евразии, Африке, инициативе «Пояс — путь» и гибридных войнах.

Оригинал.

Перевод Анны Полуниной.

По материалам: https://svpressa.ru/politic/ar...

В.К. Что, в общем-то, нисколько не удивляет, но поражает то, с каким цинизмом торгаши, считающие себя имеющими на это право, обсуждают, а затем и решают задачи на предмет того, кому жить, а кому умирать.

Что же касается гешефтов России по этой нехитрой провокационной сделке, которая якобы позволит пополнить бюджет России и прийти к какому-то компромиссу с США, если таковая сделка состоится, то здесь необходимо вспомнить, что туба не является собственностью России, а является коллективной собственностью и концернов некоторых европейских стран. Кроме того, необходимо вспомнить, что произошло с частью ЗВР России, размещённых в Европе и США - российские гешефты ожидает такая же участь. А к этим украденным гешефтам добавится ещё и постоянная головная боль связанная с тем, что трубой будут распоряжаться США. А они уж распорядятся так, как об этом не трудно догадаться. Пообещать же эти торгаши людскими судьбами могут что-угодно, только ничего они не выполнят из своих обещаний, как всегда это и делали, и по-прежнему делают.