Сегодня на российском валютном рынке паника. Она является всего лишь следствием того, как в значительной степени функционирует экспорт российского сырья, а точнее механизм вывода капитала с его помощью.
Схема предельно проста. Сырьевые товары экспортируются по заниженной цене в адрес промежуточного покупателя. Это типичная «прокладка» - фиктивная зарубежная компания, которая контролируется российским продавцом сырья.
Обычно она регистрируется в оффшорной зоне под видом некоего «торгового дома» и является по статусу «контролируемой иностранной компанией». На кого непосредственно она оформлена, принципиального значения не имеет. Это может быть какой-то уважаемый представитель Кипра, Люксембурга и т.д. Всё зависит от конкретного сырья и жадности хозяина или хозяев российской компании-экспортёра.
Затем сырье (металл, нефть, зерно и т.д.), которое стоит на мировом рынке $100 продаётся на такую прокладку за $70, с которых за вычетом всех расходов и платятся налоги. Практически вся чистая прибыль в размере $30 остаётся на этой оффшорной компании, которая не платит никаких налогов в силу своего статуса и особенностей местного законодательства, и по сути в полном объёме становится собственностью частного лица или лиц, владеющих этим российским экспортёром.
Многие числящиеся российскими экспортёры сырья рассматривают Российскую Федерацию исключительно как источник своих доходов, но совершенно не связывают своё будущее и будущее своих детей с нашей страной. Они полагают, что за её рубежами им будет лучше и комфортнее. Поэтому они естественно не заинтересованы вкладывать полученные от экспорта средства в её развитие, а стремятся оставить их за границей, там, где они надеются провести свой остаток жизни.
С учётом этого им совершенно не нужно, чтобы хоть какая-то валютная выручка возвращалась в РФ, а имеющиеся у них финансовые ресурсы хорошо смазывают конкретных физических лиц в государственном механизме и Банке России, чтобы там принимались «правильные» решения в отношении репатриации валютной выручки.
В отсутствие требования об обязательном возврате валютной выручки мы и получаем такие валютные курсы, как сейчас, когда растущее в результате денежной эмиссии Банка России количество рублей у импортёров гоняется за все более сокращающимся притоком иностранной валюты от экспортёров. Это способствует росту курса иностранной валюты по отношению к рублю и дополнительно разгоняет инфляцию внутри страны.
В своей совокупности происходящее является еще одним подтверждением того, что монетарные власти и правительство РФ своими действиями или бездействием ведут активную финансово-экономическую войну на стороне противника и в интересах оппонентов нашей страны, стремящихся нанести РФ стратегическое поражение.
Как нам противостоять действиям этих коллаборантов? Ничего сложного в этом нет. Резко снизить курс можно за счёт введения обязательной продажи 100% валютной выручки. Привести экспортные цены к мировым также довольно легко. Затраты на транспортировку и страховку экспортных грузов до их потребителя в любой стране мира хорошо известны, поэтому посчитать скидку относительно мировой цены с учётом этих факторов проблем не составляет, и если продажная цена отличается от этой расчётной цены более чем на 2 – 3%, то эта разница должна подлежать полному налогообложению.
По большому счету для успеха нужно совсем чуть-чуть. До 21.12.2024 – даты остановки расчётов в рамках очередных санкций, введённых Минфином США – вполне достаточно времени, чтобы и собрать выручку с экспортёров, и её продать, и купить на эти деньги за рубежом что-нибудь более полезное, чем замок, яхта или футбольный клуб.
Достаточно всего лишь политической воли, чтобы привести экспортёров к общему знаменателю.
По материалам: https://t.me/lezhavamoney/3237
В.К. И, раз речь зашла о политической воле, неплохо было бы её использовать ещё в одном деле, на мой взгляд, довольно важном для России и не только.
Битва за Арктику: Северному флоту России готовят ловушку у берегов Гренландии.
США не оставляют попыток перекрыть нашим подлодкам путь в Мировой океан.
Фото: Лев Федосеев/ТАСС.
Дональд Трамп «купит» Гренландию и превратит её в американский военный форпост в Арктике. Это случится, если он прислушается к совету экс-начальника аппарата Совета национальной безопасности Белого дома, аналитика Александра Грэя, который тот дал избранному президенту США в своей колонке для WSJ.
Россия не может оставаться равнодушной, так как в Ледовитом океане базируется и действует наш Северный флот.
Обоснование покупки Гренландии, приведённое Грэем, выдержано в стиле, традиционно присущем империалистам. На острове, названным когда-то давно Зелёным, есть залежи золота, серебра, урана, нефти и меди и нельзя дать ими воспользоваться другим странам. Среди угроз называются Россия и Китай, якобы претендующие на океанский шельф Гренландии. Мол, в случае военной атаки местные жители не справятся.
«У мистера Трампа есть шанс заключить сделку века», — соблазняет Грэй новую администрацию. Он предлагает заключить с Гренландией соглашение, аналогичное договорам Вашингтона с Микронезией, Палау и Маршалловыми Островами в Тихом океане.
Формально они остаются независимы, но размещают у себя базы США. Похожая военная «крыша» была дана американцами в своё время Исландии.
Расчёт Грэя строится на стремлении гренландцев к независимости от Дании, чьей территорией пока ещё является остров. По сути, там живут сепаратисты.
В ходе референдума 1985 года им удалось отказаться от вступления в ЕС. У Гренландии свои органы управления, парламент, семь политических партий, а с 2009-го гренландский язык признан официальным государственным языком. Похоже, независимость острова — вопрос времени.
Вашингтон дважды пытался купить Гренландию за деньги: в XIX веке, когда Россия продала американцам Аляску, и в 1946 году — тогда Трумен предлагал 100 млн долларов, но Копенгаген отказался.
Прецедент продажи Данией своей территории имеется: Виргинские острова в Карибском море были проданы США за 25 млн долларов. Если их можно было отдать за деньги, то почему нельзя Гренландию? А ещё Штаты покупали Луизиану.
Гренландия манит в США многих политиков. Так, 7 ноября конгрессмен-республиканец Майк Коллинз разместил необычную карту США с Гренландией в качестве ещё одного североамериканского штата и надписью «Проект 2029». Да и сам Трамп в свой первый срок столь бесцеремонно рассуждал о покупке острова, что вызвал переполох в Копенгагене. Премьерша тут же полетела на Зелёный остров уговаривать эскимосов не продаваться янки.
Теперь у Трампа есть шансы реализовать задуманное. Копенгаген артачится, но министр иностранных дел Гренландии Пеле Броберг выступал за сокращение датского военного присутствия на острове и применение «исландской модели» обороны, при которой за отпор врагу станет отвечать Пентагон. В этом случае, ныне действующая американская авиабаза в Гренландии — важный элемент системы раннего оповещения США, получит подкрепление.
Позицию РФ, реагируя на претензии Трампа на Гренландию, высказывал посол в Дании Владимир Барбин. Переброска на остров дополнительного американского военного контингента будет означать отказ Копенгагена нести ответственность «за сохранение в Арктике зоны низкого напряжения».
«В Арктике нет места НАТО и и её вооружениям», — настаивал он. Сейчас, после начала СВО, проблема, наверное, усугубилась.
— Дания — страна-член НАТО, один из основателей этого альянса в 1949 году, — напомнил военный эксперт Виктор Мураховский. — С тех пор Гренландия активно используется в военных целях. Копенгаген это никак никогда не ограничивал. На острове уже развёрнуты база ВВС США (однажды бомбардировщик Б-52 уронил бомбу на льды) и локаторы американской системы предупреждения о ракетном нападении. Поэтому покупка острова американцами ничего для них не изменит.
Угрозы, связанные с повышенным вниманием Вашингтона к Арктике, оценил военный эксперт, полковник в запасе Виктор Литовкин.
— Безусловно, происходящее имеет серьёзное значение для России. Путь в Атлантику наших стратегических и многоцелевых подводных лодок из района базирования Северного флота в Мировой океан, Средиземное море и т. д. проходит как раз мимо Гренландии.
Если американцы разовьют на острове бурную деятельность, то станут перекрывать нашим военным морякам путь разными сонарами (гидролокатор для обнаружения подлодок с помощью акустики — «СП»), будут следить за их движением, перехватывать, и для нас это создаст проблемы.
Как бы скрытно ни работали подводные лодки, противник не должен знать о районах их назначения, позиционных районах. У американцев и так все эти средства размещены в Гренландии, но если это будет штат США, то возможно расширение.
«СП»: Россия тоже активно строит в Арктике военную инфраструктуру…
— Да, на Земле Франца Иосифа, на Новой Земле — всё это есть. Но это в контролируемых нами Баренцевом и Карском морях. Норвежское море мы не контролируем.
Недавно там как раз прошли учения НАТО. Сначала они не показали ничего, потому что у них палуба обледенела и ни один самолёт взлететь не мог, тем не менее, давление противника есть. В таких ударных группировках обязательно присутствуют многоцелевые подлодки, а могут быть даже стратегические, представляющие особую опасность.
Со стороны Арктики лежит кратчайший путь для обстрела ракетами средней дальности типа «Томогавк» и тем более стратегическими ракетами нашей территории в Сибири. А там находятся пусковые комплексы и заводы, выпускающие наши новые МБР «Сармат».
Нам не выгодно, чтобы нас контролировали над полярной шапкой Земли. России нужна возможность реагировать на агрессию. Поэтому мы против расширения связей Гренландии с США, тем более её абсолютного подчинения.
«СП»: Военные вопросы тесно увязаны с экономическими…
— Присутствие США в Гренландии — это их новая заявка на Северный морской путь, на Арктику в целом, где наши богатства, полезные ископаемые, углеводороды. Поэтому активность Вашингтона нравиться не может.
Согласно морскому праву территориальные воды составляют лишь 12 миль от берега, дальше уже нейтральные воды. США пытаются их контролировать, ссылаясь на защиту свободы судоходства. Пока у американцев нет ледоколов, мы чувствуем себя спокойно, но когда они построят их, начнут лезть.
По мнению политолога-американиста, эксперта Центра исследования проблем безопасности РАН Константина Блохина, история с покупкой датского острова США несерьёзна.
— Идея о покупке Гренландии, которая взбрела в голову Трампу в первый срок его президентства, сейчас приобрела характер политического троллинга, не более того. Думаю, он давно уже забыл об этом. Актуальность исчезла.
Сейчас перед ним будут стоять новые вызовы, проблемы. Если исходить из того, что США займутся Китаем, а поддержку Украины и сдерживание России повесят на Европу, заниматься Гренландией будут европейцы. Так что всё это болтовня.
Источник: https://svpressa.ru/war21/arti...
В.К. На мой взгляд, совет Александра Грэя Трампу, довольно дельный. А все эти рассуждения экспердов и выеденного яйца не стоят.
Однако, поскольку речь зашла о политической воле и советов ей, позволю и я дать совет этой политической воле как поступить с Гренландией.
Можно попробовать предложить датчанам продать Гренландию России за часть тех ЗВР, которые и были арестованы ЕС.
Поскольку Дания является членом НАТО и ЕС, вряд ли ЕС сможет отказать датчанам в получении этих денег, когда президентом США станет Трамп. Дания же создаст прецедент использования этих денег в свою пользу и требований по возврату присвоенных кем-то доходов по замороженным средствам со всеми вытекающими отсюда последствиями, что неотвратимо создаст некоторый раскол и напряжение в ЕС. Правда, датчанам необходимо будет предложить устраивающую их сумму, от которой они не смогут отказаться.
Таким образом, Россия получит не только геополитическую и стратегическую выгоду, но и вернёт себе украденные средства или какую-то часть из них. Но для этого необходима всё та же политическая воля и грамотная юридическая работа, а не выражение озабоченности и сожаления.
Как там на счёт того - бей первым, ...?
Оценили 8 человек
14 кармы