«Советский Союз создал лучшую в мире школу подводных диверсантов. Сейчас эта школа принадлежит киевскому режиму».
Западное агентство Reuters обратило внимание на то, на то, что взрывы танкеров стали частым явлением, хотя раньше такого не было.
Не будем перечислять все инциденты последних месяцев. Танкеры, зафрахтованные Россией, в текущем квартале, терпели крушение в Чёрном, Средиземном и Балтийском морях.
Западные журналисты считают, что все эти корабли топит Киев. Москва молчит на эту тему.
О том, кто топит корабли, перевозящие российские углеводороды, «Свободной Прессе» рассказали два спикера, один из которых засекречен по долгу службы. С него и начнём:
— В 1955 году в Николаевской области была создана флотская бригада спецназа, основу которой составляли боевые пловцы. Их специфика — минирование, подрыв танкеров, судов, паромов и мостов, трубопроводов.
Эта школа никуда не делась. Никуда не делись и инструкторы.
Это — сильнейшие боевые пловцы в мире. В этой школе сегодня тренируют нацистов-бандеровцев, хотя и во времена СССР самыми лучшими в мире подводными спецназовцами были ребята и девчата родом из Украины.
Все подрывы судов и трубопроводов — их работа. Никто в мире не умеет работать под водой так точно и хорошо, как выпускники этой школы.
«СП»: Как они высаживаются на объект, который планируют взорвать?
— Кто-то из них может проникнуть на танкер, как член команды. Но я повторяю, что они очень хорошо плавают, и у них есть такой подводный «мотоцикл», на котором они под водой преодолевают расстояние в 100 км. У наших тоже такая техника есть. Но у всей России — несколько штук, а в одном только украинском центре множество единиц такого подводного транспорта.
О том, как Россия может противостоять водолазам киевского режима — «Свободной Прессе» рассказал военный специалист Александр Храмчихин.
— До последнего времени у нас думали это суда тонут просто так. Совпадение. Но слишком много совпадений, видна закономерность.
«СП»: Мы тонем не просто так, а нас топят?
— Конечно, топят. Но трудно гадать, кто это делает, когда нет информации. Школа подводных террористов есть не только в Николаевской области.
Аналогичных террористов готовят сразу в нескольких школах Великобритании.
«СП»: Что может сделать Россия, чтобы наши корабли не топили?
— Мне кажется, что вы сами знаете ответ на вопрос. Николаев надо брать.
И вообще у нас кроме оккупированных Украиной территорий все остальные делают вид, что Украина как бы даже и не напала на Россию, не оккупировала Курскую область, и не отняла у нас ничего.
Посерьёзнее надо быть с врагами.
Источник: https://svpressa.ru/war21/arti...
В.К. Ну, и почему же этой серьёзности не наблюдается?
Оперативно, объективно, трезво! На связи - Иван Отраковский.
В.К. Вот такое вот, оперативно-серьёзное мнение боевого офицера.
Ну а теперь, поскольку речь также зашла и об ИИ, посмотрим что в этом плане задумал Маск и что в этом плане творится у нас.
Власть машинам: ИИ Маска начал менять работу госаппарата США.
Технологии против чиновников — кто победит?
Ведущий инженер SpaceX разработал чат-бота на базе искусственного интеллекта, предназначенного для оптимизации работы американского правительства и сокращения бюрократических расходов. По информации TechCrunch, бот был создан в рамках деятельности Department of Government Efficiency (DOGE) — инициативы, направленной на повышение эффективности госуправления.
ИИ-ассистент работает на модели Grok-2 компании xAI, принадлежащей Илону Маску, и доступен для широкой публики. Он размещён на субдомене сайта Кристофера Стэнли, главы отдела инженерной безопасности SpaceX, который также имеет связи с Белым домом. Однако пока неясно, является ли этот проект официальной частью реформ DOGE или лишь экспериментальной разработкой.
ИИ-ассистент позиционирует себя как инструмент анализа и устранения неэффективности в госструктурах. Он обучен в соответствии с принципами DOGE, в том числе нацеленными на устранение ненужных процессов и упрощение требований. Среди прочего, бот предложил сократить бюрократические звенья в агентстве USAID и убрать лишние уровни управления между руководителями и получателями финансирования.
На вопрос о политических деятелях, которых стоит взять за образец, чат-бот назвал Маргарет Тэтчер и Ли Куан Ю, обосновав выбор их подходами к эффективности и технологической интеграции. Однако у модели наблюдаются проблемы с точностью: журналисты TechCrunch обнаружили, что бот периодически придумывает несуществующих сотрудников DOGE и выдаёт спорные рекомендации, такие как использование дронов и носимой электроники для оптимизации работы USAID.
По данным издания, DOGE разрабатывает еще одного ИИ-ассистента для General Services Administration (GSA), ведомства, курирующего государственные закупки. Это соответствует стратегии DOGE по внедрению ИИ в государственное управление.
Участие xAI в правительственных инициативах вызвало вопросы о конфликте интересов Илона Маска, поскольку использование чат-бота госслужащими может приносить прибыль его компании. В ответ на общественную критику Белый дом опубликовал разъяснение, в котором утверждается, что Маск не обладает формальными полномочиями в рамках DOGE.
Как и другие старшие советники Белого дома, г-н Маск не имеет реальных или формальных полномочий для принятия государственных решений, — говорится в заявлении, подписанном Джошуа Фишером, директором Управления администрации.
Тем не менее, противодействие усиливается. В Нью-Йорке 10 000 человек вышли на протесты против влияния Маска в правительстве, демонстрации также прошли в крупных городах США и у дилерских центров Tesla. Дополнительное напряжение вызвала отставка врио главы Управления социального обеспечения (SSA) Мишель Кинг, которая отказалась предоставить DOGE доступ к конфиденциальным данным получателей пособий.
Ситуация обострилась на фоне заявления Дональда Трампа в декабре 2024 года, где он назвал Маска и Вивека Рамасвами руководителями DOGE. Это заявление противоречит официальной позиции Белого дома и добавляет неясности в отношении будущего инициативы.
Источник: https://www.securitylab.ru/new...
В.К. Как мы видим, не всё так просто. Но главное, необходимо понимать с какой целью построен этот алгоритм. А то обещаний и восхищений с криками Ура! много, а что на самом деле?
А что на самом деле, рассказал оперативно-серьёзно, боевой офицер и ведь не только он один. Вы полагаете, что он так говорил потому, что до сих пор только капитан а не генерал? Так он ещё молод.
Когда я после университета немного работал в школе, знал двух ребят-одноклассников. Один был активный, а другой, как говорили тогда, тютя. Так вот, активный участвовал в войне в Афганистане, у тюти папа был из высоких чинов. Активный ушёл на пенсию майором. А тютя в Москве в генералах.
Вы полагаете, сейчас всё по-другому? Нет. только, с учётом 90-х, когда многие стали буржуинами, как этого и хотели, стало всё гораздо хуже и циничней. Неужели некоторым этого до сих пор не видно и не слышно?
Оценили 4 человека
6 кармы