«Вас заменят алгоритмы»: Билл Гейтс вынес приговор врачам, педагогам и творческим профессиям.

Слова миллиардера стали вирусными и вызвали волну критики.

Билл Гейтс снова оказался в центре внимания — на этот раз благодаря интервью в шоу Джимми Фэллона, где он высказался о будущем и роли искусственного интеллекта. Его заявления вызвали волну обсуждений, и не только из-за их смелости.

Основатель Microsoft поделился оптимизмом по поводу развития ИИ, сравнив его с ранним этапом компьютерной революции: когда-то компьютеры были дорогими, а теперь доступны каждому. То же, по мнению Гейтса, произойдёт и с ИИ — он станет массовым и дешёвым. Более того, Гейтс считает, что благодаря ИИ такие ресурсы, как качественная медицинская помощь и обучение, станут «бесплатными и повсеместными». Это, по его словам, может решить системные проблемы нехватки врачей, учителей и специалистов по психическому здоровью.

Однако восприятие этих слов оказалось далеко не однозначным. Во-первых, его фраза о том, что «великие врачи и учителя — редкость», вызвала критику: дефицит таких специалистов — следствие не их «редкости», а хронического недофинансирования и слабой поддержки в этих профессиях. Во-вторых, нынешнее качество ИИ в этих сферах пока оставляет желать лучшего. Так, чат-бот Gemini от Google, размещённый поверх результатов поиска, регулярно выдаёт неверную информацию. А алгоритмы машинного обучения в медицине часто оказываются предвзятыми, хуже справляясь с диагностикой у женщин и представителей меньшинств. Использование ИИ при таких перекосах способно лишь усугубить существующие проблемы.

В интервью Гейтс отметил, что ИИ принесёт огромные изменения: возможна даже переработка самой концепции работы. “Может быть, людям и не придётся работать по 5 дней в неделю — хватит двух или трёх,” — предположил он. При этом он признаёт: всё это — неизведанная территория, и страхи общества вполне обоснованы.

Когда Фэллон спросил, будут ли люди вообще нужны, Гейтс ответил: “Не для большинства задач.” Эта фраза прозвучала особенно резко, учитывая, что пока ИИ почти не помогает в повседневной работе. Более того, он не спешит заменять скучные или опасные профессии — вместо этого его обучают создавать тексты и изображения, то есть делать то, чем многие хотели бы заниматься, если бы у них было больше свободного времени.

При этом методы обучения ИИ тоже вызывают вопросы. Некоторые модели тренируются на украденных изображениях и текстах, а такие компании, как Meta, были уличены в использовании пиратского контента. Ещё одна серьёзная проблема — климатическая. Пока ИИ-системы требуют огромных объёмов воды и энергии, а такие компании, как Microsoft, уже не выполняют свои экологические обязательства ради развития ИИ.

Гейтс также упомянул, что возможные решения климатических проблем с помощью ИИ появятся в будущем, но не уточнил, какие именно. А пока единственное, что известно наверняка — развитие ИИ происходит стремительно, но не всегда в ту сторону, где его ждут. И в то время как одни надеются на светлое будущее, другие видят в этих технологиях угрозу, не решающую, а усугубляющую старые проблемы.

По материалам: https://www.securitylab.ru/new...

В.К. Ну что, теперь вы поняли, с какой целью создаётся "новый чудный мир" цифрового будущего? Вы полагали, чтобы кормить, развлекать и убирать за ними дерьмо, - толпу дебилов, именуемую человечеством? Да ничего подобного! Какой смысл разбазаривать ресурсы планеты на всю эту ораву?

Некоторые утверждают, что создаётся цифровой концлагерь. Но на кой его создавать?! Гораздо проще истребить на фиг всё это самое человечество а на планете возродить её девственность при помощи генной инженерии, предназначая всё это тем немногим, которые нарекли себя богоизбранными. И тогда будут разрешены сразу все проблемы и с энергетикой, и с экологией, и с пропитанием, и с загрязнением. Ведь это же так очевидно. Ну а обслуживать богоизбранных будут роботизированные механизмы достаточные для этого.

Ну посмотрите сами на сборище всех этих решателей мировых судеб. Ну где вы ещё найдёте такое сборище, мягко говоря, прохвостов? Но ещё хуже то, что ещё большее сборище якобы голосует за худших из худших, называя это демократией и свободой выбора.