Птицы взламывают мусорные баки и наши теории об эволюции разума одновременно.
Люди склонны возвышать собственный интеллект. Наш мозг умеет считать, логически рассуждать, работать с абстракциями и мыслить критически. Но мы не монополисты в мышлении. Среди множества животных, демонстрирующих разумное поведение, особенно выделяются птицы. Враньи умеют планировать будущее, враньи считают и используют инструменты, какаду взламывают сложные мусорные контейнеры, а гаички запоминают местоположение десятков тысяч тайников с семенами. Примечательно, что они делают это с мозгами, которые по размеру значительно уступают человеческим, да и анатомически устроены совершенно иначе — без сложных структур, которые учёные традиционно связывают с интеллектом млекопитающих.
«Птица с мозгом массой 10 граммов делает практически то же, что и шимпанзе с 400-граммовым мозгом», — говорит Онур Гюнтюркюн, нейробиолог из Рурского университета в Бохуме. «Как это возможно?»
Долгое время нейробиологи спорили, как именно интеллект возник у позвоночных. Один из вариантов — что он эволюционировал единожды, у общего предка млекопитающих и птиц — существа, жившего около 320 миллионов лет назад. Тогда оба класса унаследовали бы готовые нейронные схемы. Но другая гипотеза — что интеллект в млекопитающих и птицах возник независимо, с нуля, у каждой группы.
Следов мозга этого древнего предка не сохранилось, так что исследователям приходится использовать косвенные методы: анализ строения мозга у современных животных и отслеживание его развития от эмбриона до взрослой особи. В феврале 2025 года в журнале Science была опубликована серия исследований, которые дают наиболее убедительные на сегодня доказательства того, что интеллект у птиц и млекопитающих развивался независимо. Это означает, что разум у позвоночных возник как минимум дважды. Тем не менее, нейронные схемы в их мозгах удивительно похожи.
«Это важная веха в попытке понять и объединить разные теории эволюции интеллекта позвоночных», — говорит Гюнтюркюн, не участвовавший в исследованиях.
Первые половину XX века считалось, что птицы просто не умны. У них нет неокортекса — внешнего, многослойного участка мозга, где у людей формируется речь, мышление и сознание. Но в 1960-х молодой нейроанатом из MIT по имени Харви Картен показал, что у птиц есть аналогичные по функциям структуры — например, DVR (дорсальное вентрикулярное возвышение). Позже испанский анатом Луис Пуэльес пришёл к противоположному выводу: DVR и неокортекс формируются из разных эмбриональных зон, а значит — развились независимо.
Новое исследование объединяет оба подхода. Учёные сравнили развитие мозга у кур, мышей и гекконов, прослеживая траекторию каждой клетки с помощью секвенирования РНК. Выяснилось, что зрелые нейронные схемы у птиц и млекопитающих действительно схожи, но формируются они по-разному — в разных зонах мозга, из разных типов клеток, в разной последовательности.
Команда под руководством Фернандо Гарсии-Морено создала наиболее детализированную на сегодня карту птичьего паллиума — зоны мозга, из которой формируется неокортекс. Оказалось, что в птичьем мозге нейроны из разных эмбриональных зон могут в итоге сформировать один и тот же тип клетки. Это опровергает старую гипотезу о жёсткой связи между происхождением и функцией нейронов.
Параллельно Бастьенна Заремба из Гейдельбергского университета с коллегами сравнила птичий паллиум с мозгами мышей и ящериц. Результат: DVR и неокортекс действительно устроены схожим образом, но состоят из разных типов клеток.
Всё это говорит о конвергентной эволюции — когда природа приходит к одной и той же структуре, но разными путями. Так, осьминоги независимо от млекопитающих развили «глаза-камеры», а птицы, летучие мыши и насекомые — крылья.
«Оказывается, вы можете построить одинаковую нейросеть из разных клеток», — говорит Заремба. Это значит, что для формирования интеллекта нет одного универсального пути, и природа использует гибкие схемы. Но также есть ограничения: внутри позвоночных существует лишь ограниченное число «допустимых» архитектур разума.
Исследователи подчёркивают, что по-настоящему необычные формы разума можно искать за пределами позвоночных. Например, осьминоги — с совершенно иной анатомией мозга — решают головоломки, бегают по дну в поисках укрытий, откручивают крышки банок и даже сбегают из аквариумов. Их мозг устроен не как у птиц и млекопитающих, но всё равно даёт им гибкий интеллект. Единственное общее — нейроны как строительный блок.
Дополнительное исследование, использующее машинное обучение, показало, что у мышей, кур и людей есть общие фрагменты ДНК, влияющие на развитие неокортекса и DVR. Это означает, что в генетике всё-таки есть общий инструментарий. Также была обнаружена схожесть в ингибирующих нейронах — клетках, подавляющих или модулирующих активность других нейронов.
И хотя дебаты между Картеном и Пуэльесом формально не завершены, авторы нового исследования делают дипломатичный вывод: и тот, и другой были по-своему правы. Нейросети могли быть схожими, но появиться по разным причинам и из разных зачатков.
Понимание того, как эволюционирует интеллект, может изменить наш подход к разработке ИИ. Сейчас ИИ создаётся с оглядкой на человеческий мозг. Но, возможно, мы сможем построить систему, которая будет мыслить как птица — иначе, но не менее эффективно.
По материалам: https://www.securitylab.ru/new...
В.К. Да не птицы обманули эволюцию, а мы дурим сами себя, понятия не имея, что есть эта самая эволюция, но уверяя себя в том, что эволюция - это от человека к ИИ.
Ну и вот, немного об этом, чтобы стало хоть немного понятней, что оно вообще такое это ИИ.
«ИИ ворует и у вас»: крупнейшие СМИ мира решили приструнить жадные нейросети.
Как The New York Times и другие гиганты защищают свои права?
В эту неделю сотни ведущих мировых изданий объединились в масштабной рекламной кампании, призывающей защитить журналистский контент от бесконтрольного использования искусственным интеллектом. К инициативе Support Responsible AI, организованной отраслевой ассоциацией News/Media Alliance, присоединились The New York Times, The Washington Post, The Guardian, Vox Media и другие влиятельные медиакомпании.
Печатные и онлайн-издания разместили на своих страницах броские слоганы: "Следите за ИИ", "Остановите кражу контента искусственным интеллектом", "ИИ ворует и у вас". Внизу каждого объявления читателей призывают действовать: "Воровство – это не по-американски. Потребуйте от Вашингтона заставить технологических гигантов платить за используемые материалы".
Время для кампании выбрано неслучайно – всего несколько недель назад OpenAI и Google направили в правительство письма с просьбой разрешить их нейросетям обучаться на публикациях, защищённых авторским правом.
На рекламных баннерах размещены QR-код и ссылка на сайт Support Responsible AI. Там пользователям предлагают обратиться к местным представителям власти с требованием обязать технологические компании справедливо оплачивать труд писателей, художников и журналистов. Кроме того, инициатива настаивает на обязательном указании источников в текстах, созданных алгоритмами.
Сейчас технологические гиганты и разработчики ИИ используют контент издателей против них самих, – заявила Даниэль Коффи, президент и генеральный директор News/Media Alliance. – Они без разрешения и компенсации забирают материалы для обучения моделей, которые затем отнимают рекламные доходы и подписчиков у создателей оригинальных публикаций.
При этом она подчеркнула: индустрия не выступает против ИИ как такового – многие издатели и авторы используют эти инструменты в работе. Речь идёт о создании сбалансированной экосистемы, где нейросети будут развиваться и применяться ответственно.
Подобная кампания уже прошла в феврале в Великобритании. Крупнейшие газеты вышли с призывом "ТРЕБУЕМ СПРАВЕДЛИВОСТИ" на первых полосах. К американской инициативе также присоединились The Atlantic, Seattle Times, Tampa Bay Times, издательский дом Condé Nast, выпускающий Wired, и медиахолдинг Axel Springer, которому принадлежит Politico.
По материалам: https://www.securitylab.ru/new...
В.К. Так, а чего возмущаться? За что боролись, на тои напоролись. Ведь всё то, что ИИ якобы ворует, это и есть тот материал, на котором он якобы обучается и который, но уже не якобы, использует для ответов на ваши дурацкие вопросы.
Так это ещё пол беды. Беда-то в том, что он, отключая вас от реальности, сам превращается уже в монстра, генерируя соци-культурные и научные химеры, позволяя не чистым на руку и с больной головой прогрессистам всё глубже и глубже погружать вас в небытие.
Вот, некоторый пример. Хоть и слегка длинно, но поучительно, если вы ещё не разучились думать.
«Алё, это ваш чайник. У нас проблема» — сценарии, которые больше не шутка.
Если ваш пылесос самовольно включается в 3 ночи — возможно, это не баг, а вторжение.
В последние годы концепция «умного дома» (Smart Home) превратилась из футуристической мечты в реальную часть повседневной жизни. Системы автоматизации, интеллектуальные датчики и голосовые помощники стали неотъемлемой частью обстановки во многих квартирах и домах. Однако, вместе с удобством и инновационностью, «умный дом» принёс с собой и новые риски: уязвимости в безопасности и угрозы, которые могут поставить под угрозу не только личные данные, но и здоровье, а иногда даже жизнь владельцев. В этой статье мы детально разберём, где прячутся «слабые звенья» в современных системах Smart Home и что с этим можно (и нужно) делать.
Тема оказывается как никогда актуальной в свете непрекращающихся новостей о взломах IoT-устройств (от камер видеонаблюдения до детских радионянь). Технологии умного дома просто обязаны становиться более защищёнными, иначе пользователи, поддавшись общей тенденции «все автоматизировать», рискуют столкнуться с весьма неприятными последствиями. А неприятности могут быть самыми разными: от «сюрпризов» в виде непрошенного голоса из динамиков до полной блокировки всех систем отопления, сигнализации и видеонаблюдения. Как показывает практика, иногда даже маленький датчик температуры способен стать точкой взлома. Чтобы не повторять печальных ошибок, важно понимать общую картину и предпринимать осознанные меры защиты.
Что такое «умный дом» и откуда возникают проблемы?
Под «умным домом» обычно понимают совокупность различных устройств, соединённых в единую сеть, которые могут работать автономно или по заданным сценариям. Это могут быть:
*Системы освещения (автоматические выключатели, «умные» лампы, RGB-подсветка).
*Отопление и кондиционирование (регулируемые термостаты, климат-контроль).
*Безопасность (камеры, датчики движения, дверные и оконные замки).
*Развлечения (мультирум-аудио, «умные» колонки, телевизоры с интернет-доступом).
*Бытовая техника (холодильники, стиральные машины, духовки с подключением к Wi-Fi).
Все эти компоненты связываются между собой по локальной сети или через интернет. Управление и обмен данными могут осуществляться через мобильное приложение, голосовых ассистентов или специализированные панели. Проблема в том, что каждая «точка подключения» — это потенциальная уязвимость. Главные факторы риска:
1. Большое число различных устройств с возможными «дырами» в ПО и прошивках.
2. Человеческий фактор (привычка ставить простые пароли, злоупотребление одинаковыми учётными данными).
3. Нередко закрытые протоколы, отсутствие своевременных обновлений и сомнительная реализация шифрования.
4. Перенос ответственности за безопасность на «облака» или сторонние сервисы.
По иронии судьбы, чем более «умной» становится система, тем большим количеством потенциальных дверей она обрастает. И если эти двери не оборудованы надёжными «замками», взломщиков может быть трудно остановить.
Основные уязвимости и слабые места в системах Smart Home.
Чтобы понять, где конкретно скрываются уязвимости, рассмотрим типичные сценарии и механизмы взлома:
1. Слабые пароли и отсутствие двухфакторной аутентификации.
По статистике, это одна из самых распространённых проблем, поскольку многие владельцы IoT-устройств предпочитают «не заморачиваться» с настройками безопасности. Ставят что-то вроде «123456» или «qwerty» и надеются, что никто не заметит. Часто система Smart Home привязана к одному общему аккаунту, к которому имеют доступ все домашние. Если хотя бы один человек пренебрегает безопасностью (к примеру, использует одинаковые пароли на десятках сайтов), злоумышленники получают прямой канал проникновения.
2. Зашитые в прошивке учётные данные.
Многие производители, особенно бюджетных устройств, не утруждают себя тем, чтобы очистить прошивку от тестовых логинов и паролей. Иногда для удалённой диагностики или сервисного обслуживания оставляются «черные входы», о которых пользователь и не подозревает. Как результат, взломщик, зная «секретный» сервисный пароль, с лёгкостью получает доступ ко всему функционалу устройств.
3. Протоколы без шифрования.
Еще одна классическая уязвимость. Если Wi-Fi-сеть или само IoT-устройство не используют надёжного шифрования (например, WPA2 или WPA3), злоумышленник может перехватить трафик и извлечь пароли и другие персональные данные. Иногда и в приложениях для управления умным домом встречаются нешифрованные соединения, которые открыто передают всю информацию «как есть». Это даёт возможность «прослушать» пакеты данных, выяснить внутренние IP-адреса устройств и применить уже известные методы взлома.
4. Устаревшие версии прошивок и отсутствие обновлений.
Любое программное обеспечение может содержать ошибки или дыры в безопасности, и прошивки «умных» устройств не исключение. Если производитель не поддерживает устройство или пользователь просто не обновляет ПО, у злоумышленников появляется открытая возможность использовать старые, но все еще работающие эксплойты. Даже серьёзные бренды порой игнорируют обновления для предыдущих моделей — что уж говорить о малоизвестных компаниях.
5. Уязвимости в облачных сервисах.
Многие системы Smart Home сильно завязаны на «облако»: управление устройствами и хранение данных происходит через сторонние серверы. Если взломщикам удастся получить доступ к этим серверам, под угрозой окажется сразу множество пользователей. Кроме того, сами сервисы могут собирать подробные логи активности, что увеличивает риск утечки персональной информации, если система хранения окажется ненадёжной.
Как происходит взлом? Типичные сценарии атак.
Нас может удивлять, что кто-то в принципе тратит время на «игры» с подключёнными лампочками или стиральными машинами. Однако хакеров привлекают не столько сами устройства, сколько возможность:
*Получить доступ к более ценным ресурсам пользователя (например, к банковским счетам через мониторинг активности в сети).
*Похитить личные данные (видео, аудио, пароли, историю посещений).
*Совершить физическое проникновение в дом (отключить сигнализацию и электронные замки).
*Создать ботнет из IoT-устройств для массированных кибератак на другие цели.
Один из распространённых сценариев — перехват управления через недостаточно защищённую Wi-Fi-сеть. Если злоумышленнику удастся проникнуть в локальную сеть, в которой висят камеры, умные розетки или системы контроля температуры, он сможет сканировать порты, искать открытые службы и пробовать дефолтные пароли. Также существует практика социальной инженерии, когда под видом «технической поддержки» мошенники выпрашивают у владельцев системы доступ к аккаунту, мотивируя это неотложной «диагностикой» или обещанием улучшить работу оборудования.
Задумайтесь, как часто вы отказываетесь от «быстрой регистрации» через социальную сеть, чтобы удобнее было подключить умную колонку? Дело в том, что при неосторожном согласовании всех разрешений ваше устройство может получить неограниченный доступ к личным данным, включая список контактов, историю переписки или записи в календаре. А потом эти данные могут утечь в сеть, став инструментом для шантажа или других противоправных действий.
Человеческий фактор — главный враг безопасности.
Никакая самая совершенная система не спасёт, если владелец относится к ней безответственно. Многие пользователи:
*Не меняют дефолтные пароли и логины (admin/admin — классика жанра).
*Используют один и тот же пароль в соцсетях, в электронной почте и в системе Smart Home.
*Отказываются от сложных PIN-кодов и блокировок экрана на смартфоне, через который управляют умным домом.
*Соглашаются установить сомнительные приложения «для удобства» и выдают им все разрешения.
Представим ситуацию: вы позвали гостей и решили поделиться с ними Wi-Fi. Кто-нибудь из гостей мог бы ненароком (или намеренно) раздать пароль кому-то еще. Иногда даже просто «подглядывание» через плечо позволяет мошеннику сфотографировать экран с важными данными. Именно человеческий фактор чаще всего становится причиной крупного взлома.
Последствия взлома: от неудобств до катастрофы.
Если кто-то проник в вашу систему Smart Home, список потенциальных проблем довольно велик:
*Шпионаж: хакер может включать ваши камеры и микрофоны, наблюдать за жизнью домочадцев в режиме реального времени или собирать конфиденциальную информацию.
*Захват управления: отключить сигнализацию, заблокировать двери, выключить освещение или отопление — подобные действия легко заставят владельца почувствовать беспомощность.
*Манипуляции с бытовыми приборами: представьте, что ваш умный холодильник вдруг отключается, а кондиционер начинает обогревать помещение на полную мощность летом. Ущерб может быть весьма ощутимым.
*Финансовые потери: если умные системы могут подключаться к банковским картам (например, для автоматического заказа продуктов или оплаты коммунальных услуг), взломщик может получить доступ к этим средствам.
*Репутация и частная жизнь: личные данные, записи камер и разговоров могут быть использованы для шантажа или публичной дискредитации.
Случаются ситуации, когда взломщик использует устройство жертвы в качестве инструмента для атак на другие сети или сайты. В результате пользователь может оказаться втянутым в правовые разбирательства, не подозревая, что через его «умный пылесос» совершался взлом чьего-то сервера.
Способы защиты и практические рекомендации.
Несмотря на обилие угроз, обезопасить свой умный дом вполне возможно. Да, это потребует немного усилий и внимания, но в результате вы сможете спать спокойнее и не опасаться непрошенных «гостей» в вашей сети.
1. Сильные пароли и регулярная смена учётных данных.
Не используйте пароли вроде «qwerty», «123456» или свои личные данные (день рождения, фамилию и т. д.). Создавайте сложные комбинации цифр, символов и букв разного регистра. Желательно, чтобы пароль состоял минимум из 10-12 символов. Меняйте его хотя бы раз в полгода или чаще, если появились подозрения на утечку. Также не забывайте активировать двухфакторную аутентификацию (2FA), где это возможно.
2. Отдельная Wi-Fi-сеть для умных устройств.
Настройте гостевую сеть на роутере и подключайте к ней все IoT-устройства. Таким образом, даже если произойдёт взлом, злоумышленник не получит прямого доступа к вашим персональным компьютерам и смартфонам, где могут храниться более критичные данные. Старайтесь использовать самые новые стандарты шифрования (WPA3), а если роутер не поддерживает их — задумайтесь о замене.
3. Регулярное обновление прошивок.
Проверяйте наличие апдейтов для каждого устройства в вашем умном доме. Если производитель не выпускает обновления длительное время — это тревожный сигнал. Возможно, стоит заменить девайс на модель, где безопасность поддерживается на должном уровне. Пытайтесь не «забывать» о прошивках: зачастую обновления выходят не только для новых функций, но и для исправления критичных уязвимостей.
4. Проверка производителей и репутации.
При покупке умных гаджетов обращайте внимание на то, насколько известен бренд и как он относится к безопасности. По возможности читайте независимые обзоры, рейтинги и отзывы экспертов. Дешёвые устройства «без имени» могут сэкономить ваш бюджет, но увеличивают риски взлома. Стопроцентной гарантии не даёт и известный бренд, однако вероятность оперативного устранения уязвимостей значительно выше.
5. Использование VPN и сегментация сети.
Если вы хотите максимально защитить свой дом, можно настроить VPN-доступ, чтобы управлять умным домом удалённо через зашифрованный канал. Также полезно сегментировать домашнюю сеть, разделяя устройства по критичности (например, камеры наблюдения на одном сегменте, развлекательные колонки — на другом). Такой подход усложняет работу потенциального взломщика, ведь ему придётся искать бреши в разных сетевых сегментах.
6. Внимательность при установке приложений.
Не загружайте неизвестные программы и плагины, которые обещают «расширить функционал» вашего умного дома, если не уверены в их надёжности. Любая ненадёжная интеграция с третьим сервисом может обернуться катастрофой. Лучше воспользоваться проверенными официальными приложениями и регулярно проверять список установленных расширений.
Новые технологии и тенденции в области безопасности Smart Home.
Мир умных домов постоянно развивается, и вместе с ним эволюционируют и подходы к защите. Сейчас можно выделить несколько важных направлений:
*Аппаратные модули безопасности: некоторые производители встраивают отдельные чипы, занимающиеся шифрованием данных и обеспечивающие защиту от взлома на аппаратном уровне.
*Машинное обучение: алгоритмы могут определять подозрительную активность (например, нетипичное время включения устройств или аномальные команды) и оповещать владельца.
*Стандартизация протоколов: инициативы вроде Matter (ранее Project CHIP) стремятся создать единые безопасные протоколы взаимодействия для различных устройств, упрощая интеграцию и улучшая совместимость.
*Совместная работа с антивирусными компаниями: производители Smart Home все чаще привлекают специалистов по кибербезопасности, чтобы те помогали в поиске уязвимостей.
Однако все это не отменяет необходимости со стороны пользователя контролировать свои устройства, вовремя обновлять прошивки и сохранять бдительность.
Каким критериям должен отвечать «безопасный умный дом»?
Если вы только подумываете о создании умного дома или планируете расширить уже имеющуюся систему, стоит обратить внимание на:
1. Надёжность производителя: компания, которая регулярно выпускает обновления и реагирует на отчеты об уязвимостях, куда предпочтительнее.
2. Наличие шифрования: в идеале все каналы связи (локальные и облачные) должны быть зашифрованы.
3. Гибкость настроек безопасности: возможность включать 2FA, задавать сложные пароли для каждого отдельного устройства, разделять уровни доступа.
4. Локальный контроль: хорошо, если основные функции можно выполнять без подключения к облаку, особенно если речь идет о критически важных аспектах (замки, сигнализация).
5. Документация и открытость: подробные инструкции, наличие сообществ и прозрачная политика конфиденциальности.
Прежде чем покупать очередной «умный» гаджет, неплохо изучить, какие были истории взломов у этой модели или фирмы, и насколько быстро они реагировали на инциденты.
Разумное будущее: стоит ли бояться или учиться защищаться?
Технологии Smart Home — это не просто модная тенденция, а реальное упрощение и повышение комфорта жизни. Тем не менее, как и любая технология, они требуют от нас осознанного подхода. Не нужно впадать в паранойю, вырывать из розеток все «умные» устройства и выбрасывать их на помойку. Достаточно соблюдать базовые правила кибергигиены и держать в голове мысль: «Любое подключённое к интернету устройство — потенциальная точка взлома».
Если вы хотите более детально разобраться в вопросах IoT-безопасности, стоит обратить внимание на открытые ресурсы вроде OWASP Internet of Things Project. Там собираются сведения об актуальных угрозах и лучшие практики защиты, что помогает ориентироваться даже тем, кто далёк от профессиональной кибербезопасности. А для домашнего пользователя есть и специализированные антивирусные решения, включающие «умный фаервол» для IoT-устройств.
Заключение.
Умный дом действительно упрощает жизнь: экономит энергию, повышает удобство, создаёт уютную атмосферу. Однако вместе с этим приходит и дополнительная уязвимость — киберпреступникам сегодня гораздо интереснее взломать систему Smart Home, чем простой компьютер. Взяв под контроль умные устройства, они получают прямой доступ к вашему личному пространству, финансам и даже физической безопасности.
* Чтобы дом был по-настоящему «умным», а не «наивным», необходимо:
* Использовать сложные пароли и методы двухфакторной аутентификации.
* Разделять локальную сеть и регулярно обновлять прошивки.
* Выбирать проверенных производителей и изучать отзывы сообщества.
* Оценивать риски, связанные с подключением облачных сервисов.
* Не забывать, что человеческая небрежность — главная «дыра» в киберзащите.
В эпоху «интернета вещей» безопасность становится одним из ключевых вопросов. И чем быстрее мы это осознаем и примем меры, тем меньше шансов оставим злоумышленникам. Умный дом — это комфорт, современность и, несомненно, прогресс. Но он будет работать действительно на пользу, только если мы научимся обеспечивать его безопасность. Оставайтесь на страже своих данных, здоровья и комфорта — и ваш умный дом оправдает звание «умного». Безопасность не должна быть роскошью, а становиться необходимым стандартом. И в этом мы можем сыграть главную роль, грамотными действиями защищая себя и своих близких.
По материалам: https://www.securitylab.ru/ana...
В.К. Ну как, прочувствовали себя продвинутым объектом управления? Если да, то это пока только теоретически. А вот практически, на самих себе, прочувствуете это чуть позже и конкретно. И это уже не за горами.
Оценили 2 человека
6 кармы