Лекция представляет собой критический анализ устоявшихся научных концепций, в частности истории и физики, с акцентом на закон всемирного тяготения. Автор ставит под сомнение научный статус истории из-за её субъективности и отсутствия строгих доказательств, противопоставляя ей точные науки, такие как физика. Однако и физика, по мнению автора, не лишена проблем: закон тяготения Ньютона критикуется за несоответствие экспериментальным данным и игнорирование фактов, таких как сверхсветовая скорость действия тяготения или отсутствие притяжения у малых тел.
Критика опыта Кавендиша и гипотезы изостазии подчёркивает, что научные догмы часто поддерживаются не фактами, а традицией и подгонкой результатов. Автор призывает к скептицизму и пересмотру устоявшихся теорий, утверждая, что верить можно лишь проверенным фактам, но в конечном счёте «верить нельзя ничему», подчёркивая необходимость критического подхода к науке.
В.К. Только автор, на мой взгляд, шибается утверждая, что верить нельзя ничему. Верить можно исключительно истине, но вот истину, к сожалению, не знает никто. Поэтому следует обратиться к совету Гегеля, утверждающего, что человеку необходимо осознать единственную для него необходимость - следовать необходимостям природы. В принципе, это относится ко всему сущему, но вот у людей, стремящимся покорить и подчинить себе природу, и возникают с этим проблемы причём, этим они создают проблемы не только себе самим, но и всему сущему.
Оценили 4 человека
8 кармы