Маск заявил, что лидары делают беспилотники опаснее. Зато...

Генеральный директор Tesla Илон Маск занял более жёсткую позицию в споре «камера против лидара» в области автономного вождения. В своих последних комментариях Маск заявил, что использование лидара на самом деле делает беспилотные автомобили более опасными.

Роботакси Tesla / © Tesla.

В недавнем интервью генеральный директор Uber Дара Хосровшахи поделился своим мнением о гонке за автономность. По его словам, он по-прежнему склонен считать, что подход Waymo, требующий оснащения автомобилей лидаром и радаром, необходим для достижения сверхчеловеческого уровня безопасности беспилотных машин.

В ответ на комментарии главы Uber Маск отметил, что, по опыту Tesla, лидары и радары на самом деле снижают безопасность, а не повышают ее. Бывают ситуации, когда данные с лидаров и радаров противоречат информации с камер. Это создаёт «неоднозначность сенсоров», которая увеличивает риск. После того как Tesla сосредоточилась исключительно на подходе, основанном на камерах, безопасность автомобилей заметно улучшилась.

Комментарии Маска особенно примечательны на фоне того, что Tesla смогла запустить пилотный проект Robotaxi в Остине, используя исключительно системы автономного вождения на базе камер.

Источник: https://naked-science.ru/commu...

В.К. Ну и что, что делают беспилотники опаснее. А если применить лидары на боевых беспилотниках, так это увеличит их избирательность, точность обнаружения даже скрытой цели и увеличит точность её поражения. А что, бомбить, так уже бомбить со смыслом, чтобы уже никого и ничего на планете не осталось, а то вон, что получается: население растёт, ест всё больше и больше, ресурсы планеты истребляет всё больше и больше, уже не хватает кому-то воды, климат меняется. И способствуют этому не только люди, а вообще, вся жизнь на планете. Так надо её истребить. А планета достанется избранным, которые и будут решать кому жить, а кому умирать или вообще не рождаться.

Страны, достигшие пика численности населения.

Специалисты Организации Объединённых Наций (ООН) спрогнозировали, на какие периоды придутся пики численности населения стран. Оценки опубликованы в докладе «Перспективы мирового населения», на основе которых создана новая инфографика, представленная ниже.

Страны, достигшие пика численности населения / © visualcapitalist.

Согласно данным ООН, более четверти населения мира проживает в странах, где численность населения сокращается. Так, Россия, Китай, Германия и Япония уже достигли пика численности населения в 2024 году.

При этом прогнозируется, что в 48 странах численность населения достигнет пика в период с 2025 по 2054 годы и составит 10 % населения мира.

По прогнозам, к 2054 году рост населения ожидается в 126 странах, включая Индию, Пакистан, Нигерию и США. Иммиграция станет основным фактором роста населения в таких странах, как США, Канада, Франция и Великобритания в то время как высокие показатели рождаемости и более молодая демографическая структура будут способствовать росту в Анголе, Сомали и Нигере.

Между тем в Пакистане и Нигерии продолжится медленный рост населения и после 2100 года.

Отметим, что прогнозы основаны на нынешних показателях рождаемости, смертности и миграции. При оценке не учитывали такие факторы, как войны, эпидемии и голод, а также внезапные изменения социально-экономических перспектив, которые могут повлиять на уровень рождаемости.

Источник: https://naked-science.ru/commu...

В.К. Вон оно как оказывается, Россия, с её катастрофической демографией, оказывается, уже достигла своего пика численности населения. Значит, в силу сложившейся на всей планете демографической ситуации, население России и ещё некоторых стран (по карте видно) необходимо сокращать, что и делается.

Определены также и избранные (в тексте почёркнуты мной). Определены и будущие рабы (в тексте также подчёркнуты).

В общем, приоритеты определены. Так что надо ставить лидары на атакующие беспилотники и бомбить, бомбить, бомбить.

Нет, конечно, есть и другие инструменты избирательного регулирования: ГМО, химия, генная инженерия и некоторые другие, о которых лучше пока не говорить, чтобы люди даже и не знали, от чего умирают или не рождаются у них дети.