В отчёте описали новый тип ограничений, когда связь формально доступна, но сервисы фактически не работают.
Представьте, что интернет вроде бы есть, но сайты не открываются дальше первого экрана, мессенджеры то работают, то «умирают», а бизнес живёт в режиме постоянной тряски. По оценке авторов свежего ежегодного отчёта о намеренных отключениях связи, именно так выглядел 2025 год во многих странах, и мировая экономика заплатила за это 19,7 млрд долларов. Это на 156% больше, чем годом ранее.
В документе собрали и посчитали все крупные преднамеренные отключения интернета и блокировки соцсетей за 2025 год. Авторы утверждают, что за год зафиксировали 212 крупных случаев ограничений, введённых государствами, в 28 странах. Суммарная длительность нарушений связи превысила 120 тысяч часов, что примерно на 70% больше показателя 2024 года. По их оценке, от ограничений пострадали 798 млн человек.
Отдельно подчёркивается, что речь идёт не только о классических «рубильниках», когда интернет пропадает полностью. В отчёте различают полные отключения, блокировки отдельных платформ и тяжёлое «придушивание» трафика до уровней, близких к 2G, когда остаются голос и SMS, а нормальная работа современных сервисов фактически невозможна. В 2025 году суммарно насчитали 55,7 тысячи часов полных отключений, 54,0 тысячи часов блокировок соцсетей и 12,7 тысячи часов такого замедления. Последняя категория дала около десятой части всех часов намеренных нарушений и, по словам авторов, вернулась в арсенал цензуры в заметных масштабах.
Самый большой экономический ущерб, согласно расчётам, пришёлся на Россию: 11,9 млрд долларов. Дальше в рейтинге идут Венесуэла (1,91 млрд) и Мьянма (1,89 млрд). В отчёте отдельно описывают российскую волну ограничений, которая, как утверждается, развернулась с мая и выделялась не столько единым «черным экраном», сколько серией технически точных вмешательств. Один из самых заметных приёмов авторы называют «занавесом 16 КБ»: доступ к ряду ресурсов, в том числе размещённых у Cloudflare, якобы ограничивали так, что загружались только первые примерно 16 килобайт данных. Формально соединение есть, но большинство современных сайтов и сервисов при таком ограничении становятся практически непригодными. Авторы признают, что подобные меры сложно корректно измерять в деньгах, и поэтому называют оценку ущерба от «занавеса» приближенной.
Если смотреть на блокировки по платформам, больше всего времени в 2025 году, по данным отчёта, пришлось на X (Twitter) — 18 354 часа. На втором месте Telegram — 16 990 часов, на третьем TikTok — 14 646 часов. В тексте приводятся примеры, как длительные блокировки в отдельных странах «накапливают» часы по итогам года, а также как вместо мгновенного запрета власти иногда выбирают постепенное ухудшение качества сервиса. В качестве иллюстрации описан сценарий с WhatsApp в России: сначала ограничения отдельных функций и протоколов (в том числе звонков), затем расширение на разные типы подключений, и под конец года ситуация, когда сервис для многих пользователей становится фактически неработоспособным.
Любопытный сдвиг 2025 года, на котором настаивают авторы, касается мотивов отключений. Впервые с начала их наблюдений лидирующей причиной стала категория «контроль информации»: такие ограничения оказались и самыми дорогими, и одними из самых продолжительных. При этом экзаменационные отключения, хотя и происходили часто, в денежном выражении выглядели скромнее, потому что обычно длились недолго. Авторы также отмечают, что некоторые страны начали действовать точнее и мягче, снижая побочный ущерб, но общий тренд года они описывают как ухудшение «интернет-свободы» и рост доли превентивных ограничений.
Методику подсчёта авторы связывают с инструментом NetBlocks COST и набором макроиндикаторов, включая данные Всемирного банка, ITU, Eurostat и Бюро переписи населения США. При этом они отдельно оговаривают важное правило: блокировки соцсетей, которые длятся больше 365 дней, в отчёте дальше не учитываются как «перманентная цензура», потому что со временем пользователи частично уходят на альтернативные платформы, и экономический эффект меняется. Именно поэтому, например, старые длительные запреты в России не добавляют новые «часы» в ежегодную статистику, даже если сами по себе никуда не исчезли.
Главный вывод отчёта звучит просто: отключения интернета становятся не только чаще, но и технологичнее. Вместо грубого выключателя все заметнее игра в «почти работает», где формальная доступность связи маскирует реальную недоступность сервисов. Для бизнеса и пользователей это означает одно: риски цифровых сбоев превращаются из редкой чрезвычайной ситуации в фактор, к которому придётся готовиться заранее.
По материалам: https://www.securitylab.ru/new...
В.К. Война санкций? Они давят снаружи, а мы изнутри? Это похоже на то, когда вас душат удавкой, накинутой вам на шею, а вы, пытаясь её разжать, ухватившись за неё, ещё больше её затягиваете.
Оценил 1 человек
1 кармы