За гранью четырёх измерений – ключ к величайшей тайне физики?

6 1166

Два столпа современной физики – квантовая теория и общая теория относительности Эйнштейна – подобны двум совершенным, но написанным на разных языках поэмам о Вселенной. Одна с виртуозной точностью описывает танец частиц в микромире, другая – величественный танец звёзд, галактик и самой ткани пространства-времени под влиянием гравитации. Каждая безупречно работает в своей области, но их совместное прочтение порождает противоречие. Многолетние героические усилия по созданию единой теории квантовой гравитации, способной объединить эти повествования, пока не увенчались успехом. Более того, сама квантовая механика, при всей своей предсказательной мощи, оставляет нас с глубоко тревожащими концептуальными загадками: что реально происходит при измерении? Как понимать «нелокальную» связь между запутанными частицами? И являются ли объекты на самом деле и волнами, и частицами одновременно?

Железная логика теоремы Белла и убедительные экспериментальные подтверждения квантовой запутанности, идущие от знаменитого мысленного эксперимента Эйнштейна-Подольского-Розена, поставили жёсткий вердикт: никакая теория, основанная на привычных представлениях о локальности, объективной реальности и классической причинности в рамках четырёхмерного пространства-времени, не может объяснить квантовый мир. Это заставляет задуматься над фундаментальным вопросом: так ли уж причудлива сама реальность, или, возможно, наше видение ограничено неверной точкой отсчёта? Что если для ясности картины нам не нужно усложнять гравитацию, навязывая ей квантовые принципы, а, наоборот, следует найти более глубокий классический фундамент, из которого проистекают и гравитация, и квантовые странности?

Именно эту радикальную инверсию парадигмы исследует автор — Филип Струббе, профессор Гентского университета, в своей недавней работе. Предлагаемый подход отказывается от догмы о необходимости квантования гравитации. Вместо этого выдвигается гипотеза, что и квантовые явления, и гравитация могут быть проявлениями единой, полностью классической, но пятимерной реальности. Если теорема Белла блокирует классические объяснения в четырёх измерениях, то, быть может, проблема не в классике, а в недостаточности измерений? Добавление пятого измерения как параметра эволюции позволяет нашему знакомому четырёхмерному миру не просто существовать, а постепенно формироваться, открывая новые возможности для интуитивного, причинного описания.

Основой предложенной модели является пятимерное пространство, где привычное четырёхмерное пространство-время (3 пространственных измерения + время) дополнено пятым измерением, играющим роль универсального параметра эволюции, или «хронологического параметра». В этой расширенной реальности частицы не являются изначально данными точечными объектами. Они возникают как динамические траектории – мировые линии, – которые постепенно «кристаллизуются», стабилизируются по мере «развёртывания» этого пятого параметра.

На ранних этапах эволюции эти линии могут демонстрировать сложную, неопределённую динамику, но со временем они фиксируются, приводя к стабильному классическому миру, который мы и наблюдаем. Таким образом, квантовая неопределённость и вероятностные предсказания интерпретируются не как фундаментальное свойство природы, а как артефакт незавершённого, с точки зрения наблюдателя, процесса формирования реальности на более глубоком пятимерном уровне, где все процессы детерминированы и классичны.

Яркой иллюстрацией мощи такого подхода является то, как в его рамках воспроизводятся два столпа квантовой странности. Запутанность возникает не из-за мистического мгновенного действия на расстоянии в четырёхмерном мире, а благодаря возможности влияниям распространяться вдоль мировых линий в пятом измерении. Для наблюдателя, чье восприятие ограничено четырьмя измерениями, результат выглядит мгновенным и нелокальным, однако в полной пятимерной картине это следствие причинной эволюции, не нарушающей принцип световой скорости в пространстве-времени.

В эксперименте с двумя щелями одна частица описывается целым семейством взаимодействующих мировых линий. Их коллективное поведение формирует интерференционную волновую картину, в то время как конкретный результат на детекторе соответствует одной конкретной, «актуализировавшейся» мировой линии. Это элегантно снимает дуализм волна-частица: частица всегда является траекторией, а волновые свойства – это статистическое проявление ансамбля таких траекторий в процессе их становления.

Гравитация в этой модели не требует квантования. Она возникает как следствие постепенной релаксации, «устаканивания» кривизны пространства-времени (гравитационного потенциала в слабом поле) относительно того же самого пятого параметра эволюции. Поскольку и материя (мировые линии), и геометрия пространства-времени совместно эволюционируют в направлении этого параметра, теория предлагает естественное объяснение стрелы времени – однонаправленного потока из прошлого в будущее. Это не данность, а результат направленного процесса стабилизации всей пятимерной структуры.

Наиболее поразительным выводом автора является демонстрация того, что ключевые квантовые феномены – запутанность и интерференция – получают ясное, интуитивно понятное классическое объяснение в рамках пятимерной модели. С точки зрения принципа бритвы Оккама, такое описание, избегающее коллапса волновой функции, множественности реальностей или нелокальности как фундаментальных свойств, может считаться предпочтительнее, чем теории, полностью отказывающиеся от причинности и классической интуиции.

Важно подчеркнуть, что гипотеза не является спекулятивной философией. Она генерирует проверяемые предсказания, отличающие ее от стандартных подходов к квантовой гравитации. Во-первых, в ее рамках не должны возникать такие эффекты, как гравитационно-индуцированная запутанность – часто рассматриваемая как ключевое свидетельство квантовой природы гравитации.

Во-вторых, она предполагает, что в принципе возможно получить информацию о пути частицы в эксперименте с двумя щелями через гравитационные измерения, не разрушая при этом интерференционную картину – что запрещено в стандартной квантовой механике. Эти различия открывают прямые пути для будущей экспериментальной проверки.

По материалам: https://ab-news.ru/za-granyu-c...

В.К. Я извиняюсь, но какое, к чёрту, пятое измерение. Что есть сутью жизни? Бытие. Но бытие в никаких метрических характеристиках не нуждается. Бытие - суть существование и отношения. Это теоретики в абстракциях своих механистических предпочтений пытаются метрическими характеристиками его наделить.

Говоря другими словами, мы по-прежнему остаёмся в плену, придуманной европейскими философами средневековья парадигмы механистичности бытия.

Вселенная и её скрытый двойник: учёные обнаружили следы «теневой» реальности.

Представьте себе, что вы стоите на берегу океана. Вы видите волны, чувствуете солёный ветер, но одновременно ощущаете незримое присутствие невообразимо огромной массы воды, простирающейся за горизонтом. Её давление, её скрытые течения влияют на всё, что происходит у берега, хотя сама она остаётся невидимой. Эта метафора всё ближе к научной реальности. Новые данные заставляют учёных серьёзно рассматривать идею о том, что наша наблюдаемая Вселенная существует на фоне скрытого «теневого» слоя реальности, оставляющего свои космические отпечатки во всём, что мы видим.

В основе этого сдвига в космологии лежат детальные карты невидимой архитектуры космоса, построенные по данным более чем 100 000 далёких галактик. Исследователи из Рутгерского университета и их коллеги из других научных центров, анализируя характер скопления этих галактик, смогли проследить невидимый каркас, на который, как виноградная лоза на шпалеру, нанизано видимое вещество. Этот каркас — проявление тёмной материи, той загадочной субстанции, которая не испускает, не поглощает и не отражает свет, но чья гравитация формирует галактики и их скопления.

Однако новое понимание заключается в том, что эта невидимая основа может быть чем-то большим, чем просто скоплением неизвестных частиц. Учёные начинают обсуждать возможность существования скрытого измерения влияния — фундаментального слоя реальности, который не взаимодействует со светом, но чьё присутствие «отбрасывает тень» на структуру и эволюцию видимого космоса. Речь идёт не о параллельной вселенной в фантастическом смысле, а о глубинном, фоновом поле или состоянии, которое модифицирует законы физики в нашем наблюдаемом пространстве.

Этот подход заставляет по-новому взглянуть на историю космоса. Господствующая теория Большого взрыва, хотя и подтверждена множеством наблюдений, сталкивается с нерешёнными вопросами. Почему галактики смогли сформироваться так быстро после «космического рассвета»? Что является источником ускоренного расширения Вселенной, приписываемого тёмной энергии? Концепция фоновой «теневой» реальности предлагает возможный путь к ответам. Некоторые теоретические модели предполагают, что наша Вселенная — это активная, «живая» область в более обширной и в основном безжизненной системе. Эта неактивная часть, «мёртвая вселенная», служит фоном, чьи свойства тонко влияют на физические процессы в нашей «живой» части.

Важно подчеркнуть, что данная идея остаётся в рамках научной гипотезы, а не установленного факта. Основная масса доказательств носит косвенный характер: это статистические аномалии в распределении галактик, тонкие искажения света далёких звёзд из-за гравитационного линзирования, особенности реликтового излучения. Учёные проявляют необходимую осторожность, избегая поспешных выводов. Отсутствие прямого, «осязаемого» экспериментального подтверждения — главная причина, по которой эта теория пока не стала частью мейнстрима космологии.

Тем не менее, сама сила косвенных данных побуждает физиков и астрономов разрабатывать новые теоретические модели, которые могли бы проверить существование «теневого» влияния. В ближайшие годы новые поколения телескопов, такие как обсерватория «Вера Рубин» и космический телескоп «Нэнси Грейс Роман», получат беспрецедентно детальные карты Вселенной. Они позволят с микроскопической по космическим меркам точностью изучить крупномасштабную структуру космоса, найти в ней ещё более тонкие закономерности и, возможно, обнаружить прямые сигнатуры гипотетического фонового поля.

Если эти поиски увенчаются успехом, человечество столкнётся с новой научной революцией, сравнимой по масштабу с открытием квантовой механики или теории относительности. Это будет означать, что мы живём не просто в расширяющейся Вселенной, наполненной звёздами и галактиками, а в сложно устроенной многослойной реальности, большая часть которой до сих пор остаётся за гранью нашего восприятия, но чьё скрытое присутствие формирует саму ткань мироздания. Океан за горизонтом, оказывается, не просто существует — он диктует правила прибоя у наших ног.

Источник: https://earth-chronicles.ru/ne...

В.К. И вот даже здесь, в этих редких проблесках здравого смысла, мы по-прежнему так и не удосуживаемся выйти из клетки, придуманной нами же, парадигмы механистичности бытия.

Разведка США потерпела полный провал: Русские строят такое, что сложно даже представить

Бывший офицер разведки морской пехоты США Скотт Риттер заявил, что американские спецслужбы утратили все источники информации в России и не способны адекватно оценить масштабы её оборонн...

«Орешник» уничтожил на Львовщине не газохранилище, а половину F-16 Украины в подземных ангарах
  • sam88
  • Вчера 06:40
  • В топе

Второй пуск ВС РФ баллистической ракеты средней дальности (БРСД) «Орешник» по территории Украины, который состоялся в ночь на 9 января, прошел не так ярко, как первый. Об этом сообщил ...

Обсудить
  • Дык в соседний слой-то можно будет за водкой сгонять, пока в нашем магазины закрыты?
  • Чтобы изучить Вселенную, или хотя бы нашу галактику- необходимо выйти в космос, освоить межзвёздные перемещения в гиперпространстве , со скоростями тысячекратно превышающими скорость света, а потом изобрести ноль переходы, чтобы мгновенно перемещаться между галактиками. А телескопы - это фикция, которая даёт крайне искажённую картинку, которая не соответствует действительности.
  • А как можно что-то изучать не зная при этом природы инструмента, который используется для изучения? Люди не в курсе, как устроено их собственное сознание, из чего состоит личность человека, как полученная информация становится знанием и т.д. и т.п. А лезть к далëким галактикам и пытаться узнать устройство Вселенной не понимая своей собственной когнитивной архитектуры это всё равно, что ковырять компьютерный процессор кургузым пальцем чтобы достать оттуда для себя что-то съедобное или интересное.
  • Сейчас гипотезы в натуральной философии (теоретической физике и астрофизике) играют для их авторов такую же функцию, как в эпоху Средневековья новые доказательства теоремы Пифагоры, коих было предложено более четырёхсот, а именно получение права на квалификацию учёного, с соответствующим статусом и обеспечением. Поэтому азартные ребята бросаются во все тяжкие, пытаясь взять Бога за бороду.
  • общая теория относительности Эйнштейна родилась мертвой и с самого рождения тормозит развитие Физики