Стратегия «мальчиша-плохиша» или, «пододвинься, я лягу рядом»?

Сказка - ложь, да в ней намёк,
Добрым молодцам урок!

А.С.Пушкин, «Сказка о золотом петушке».

Многие люди старшего поколения помнят сказку Аркадия Гайдара «Сказка о Военной тайне, о Мальчише-Кибальчише и его твёрдом слове». Тем же, кто её уже не помнит, или не знает вообще, я постараюсь её воспроизвести, но не пересказом самой сказки, а на примере кремлёвских стратегов и их геополитической стратегии, разработанной ими в сытости и тепле своих кабинетов. Но предварительно, я сделаю некоторое отступление.

Как я писал в комментарии в одной из тем, поднятой на Конте, если мы обратимся к исторической ретроспективе, касающейся России и отношений её с Западом, то обнаружим, что на протяжении всей своей истории, пожалуй, с приходом, на тогда ещё Русь, христианства, хотя и этот приход можно рассматривать как экспансию Запада, Россия подвергалась постоянным захватническим набегам, организованным «цивилизованным Западом». И только потом, позже, после тщательной чистки русской истории, были придуманы разные монголо-татары и прочие несуразицы русской истории. И здесь хочется обратить внимание на постоянно повторяющийся факт того, что все эти захватнические набеги совершались после очередного дворцового переворота в самой России. И хочется также обратить ваше внимание ещё и на то, что сейчас мы живём именно в такое время, когда в России, тогда СССР, произошёл очередной дворцовый переворот. И, что самое интересное во всех этих историях, в конечном итоге, победителем выходил именно русский Народ в духовном единстве многонационального Русского мира, а не благодаря политическому руководству, будем откровенны, обгадившемуся в лихую годину. Русский Народ в том духовном единстве Русского мира, которое сейчас, по словам главы русской православной церкви, казалось бы, должной ратовать за это единство, было лишь дикостью и варварством. И лишь только несколько можно привести примеров, когда русский царь, или политический лидер, понимал, в конце концов, что сила Руси именно в духовном единстве русского Народа и Русского мира. И именно поэтому те, кто, в конце концов, это понимал, подвергались и подвергаются поныне таким нападкам не только со стороны Запада, но и со стороны российского политического и церковного руководства. И речь здесь, конечно, не идёт о всякого рода оппозиционерах и прочих «радетелях», речь идёт о простых русских людях – настоящей элите Русского мира.
Конечно, героизм русского Народа после достигнутых побед восхвалялся, но исключительно в контексте «мудрого руководства», а мудрое руководство это осуществляли, естественно, «гении политической и государственной мысли». Однако позже, со временем, и этот героизм, усилиями политиков и историков, подвергался и по-прежнему подвергается ревизии и превращается в неоправданные жертвы, ответственность за которые возлагается именно на тех, кто и выступал за это единство.

Ну, а теперь, собственно, и сама сказка.

Рассказав вам сказку эту,
Предложу я дать ответ вам:
Так, куда же мы идём?
Иль, то тактики приём?

Как мы можем убедиться, если углубимся в причины, породившее и распад СССР, и государственный переворот, устроенный компартийной верхушкой в 80-90 годы прошлого века, на повестке дня всех этих «реформаторов» стоял, лишь один принципиальный для них вопрос: как влиться в «элитарный клуб Запада», обеспечив себе благополучие и процветание, получив в награду бочку варенья и груду печенья? Они были даже согласны на то, что о варенье и печенье они позаботятся сами – благо после развала СССР было очень много этого добра, которое могли бы переварить эти «реформаторы». Более того, его было столь много, что они были вынуждены пригласить западных «экспертов», чтобы те помогли им всё это переварить. И они помогли, конечно, и сами не оставшись внакладе. И даже более того, эти «эксперты» заварили такую кашу, что без участия их самих, у российских «реформаторов» в процессе переваривания Западом земной природы, начиналось несварение желудков в виде различных санкций, изъятия капиталов, спрятанных «реформаторами» в оффшорах, судов «демократической инквизиции» и всего прочего набора «цивилизационных ценностей» западного мира.
И вот здесь, возникает вполне обоснованный вопрос: как же поступать всем этим «реформаторам» в организации своей стратегии «прилечь рядом» с цивилизацией Запада? И они, будьте уверены, такую стратегию состряпали.
Мы не будет здесь говорить о ельцинских временах, там, я полагаю, всё понятно из того, что написано выше. Обратимся к временам сегодняшним.
Начнём, пожалуй, с того, что вспомним, что заявила Клинтон по поводу БРИКС, утверждая, что она все силы бросит на то, чтобы это объединение не состоялось. Конечно, губами Клинтон шлёпали совсем другие люди, она выступала лишь в роли «говорящей головы». Но скажем честно, им это удалось и сейчас всё это БРИКС являет собой некую геополитическую фикцию, впрочем, как и ОДКБ, и ЕАЭС, и прочие (не хочется их все перечислять), громко заявленные, объединения. И вот сегодня, на мой взгляд, это поняли уже в Беларуси, поэтому «Лукашенко повернулся к Западу» (ведь ему тоже захотелось «прилечь рядом», если в Русский мир так и не удалось вернуться), а казахи и киргизы переходят на латиницу, поняв также, что с Русским миром практически покончено, если не прямо сейчас, так завтра.
Ну и ладно бы, речь-то мы ведём о России. А, что Россия? А Россия ещё лучше: Украина, где русские люди брошены на произвол судьбы потому, что, видите ли, «всех нахлебников не прокормишь» (какой цинизм!); Сирия, где американцы спокойно громят правительственные войска, под ими же и состряпанным, предлогом, а сама территория этого государства для России превращена лишь в удобный полигон для обкатки и проверки своей новой военной техники, предназначенной лишь для продажи с целью извлечения прибыли. Ведь обороняться, когда «приляжешь рядом», не будет необходимости, по мнению кремлёвских стратегов.
Следует обратить внимание и на то, что после встречи Лаврова и Путина с Тиллерсоном, американцы спокойно подвели свою ударную военно-морскую группировку к границам КНДР, угрожая разгромить это государство, а Трамп заявил, что встреча дала большие результаты, чем он ожидал. Надо полагать, что на этой секретной встрече американцам было заявлено, что российскому политическому руководству наплевать и на украинское население, которое сейчас подвергается откровенному геноциду со стороны украинских нацистов, и на курдов, и на сирийцев вообще с их Асадом, поэтому американцы могут действовать везде так, как они посчитают для себя необходимым, лишь бы позволили «прилечь рядом». И, надо полагать, обещания такого позволения и были даны. Чего стоят американские обещания, мы прекрасно знаем, но, по всей видимости, надежда, всё же, умирает последней вместе с теми, кто так самозабвенно надеется. Но ведь нам от этого не легче. Или в очередной раз необходимо потуже затянуть пояса в ожидании очередной несбыточной надежды, кем-то, в очередной раз обещанных, благ?

Вот такая вот, стратегия «пододвинься, я лягу рядом», плавно переходящая в стратегию «мальчиша-плохиша». Чем такая стратегия заканчивается, тем, кто читал эту сказку, или смотрел экранизацию этого произведения А.Гайдара, хорошо известно. Только не будут гудеть пароходы, и некому будет отдавать честь и салютовать потому, что некому будет это делать. Стратегия же «пододвинься, я лягу рядом», положенная в основу государственной идеологии, - это прямой путь не к варенью и печенью, а в небытие – прилечь на грядки, возделываемые рабами Запада, в качестве навоза. И происходит это потому, что в цивилизационной парадигме превращения жизни в технологические отходы, технологи и их создатели сами превращаются в отходы, необходимо должные переработаться биогеоценозом планеты, поскольку разрушают его динамическое равновесие. И, как отмечают некоторые учёные, не потерявшие ещё разума в погоне за грантами, именно это уже и происходит на планете.

P.S. Я полагаю, что моя сказка не всем понравится. Но я предлагаю вам задуматься над происходящим и тогда, возможно, мы все вместе и найдём ответ на вопрос о том, действительно ли происходящее - это стратегия "мальчиша-плохиша" и, как на эту стратегию повлиять, чтобы было и кому салютовать, и кому отдавать честь в будущем.