«Неудобные артефакты»: трансформатор заключенный в камень

1 8182


Эта статья озвучена мной в видеозаписи, сам текст под видео:

Ссылка: https://youtu.be/9ZpGJ45QCts

✎✎✎

Некоторые найденные артефакты заставляют задуматься, а так ли дремучи были наши Предки? Не исключено, что про электричество и способах его получения они знали куда больше, чем некоторые наши современники.

И вот очередное тому подтверждение. В наше время на территории Косово был обнаружен очень интересный артефакт. Нашел его не профессиональный археолог, а фотограф и путешественник Исмет Смайли на территории горного хребта Шар-Планина в Косово. С виду вроде обычный булыжник, однако ученого сразу заинтересовало то, что в этот камень словно кто-то «вплавил» технические, довольно узнаваемые современным человеком детали, например, электромагнитную катушку из медных проводов, фарфоровый изолятор и даже симметричные отверстия, которые имеются, например, на трансформаторе, используемые для сбора уже преобразованной энергии. Камень в этом случае выполнял роль корпуса данного электромагнитного устройства, что показалось Исмету какой-то фантастикой.

Данная находка всерьез заинтересовала представителей научного мира. Результаты радиоуглеродного анализа показали, что камень в этом артефакте имеет возраст минимум 20000 лет. Как такое возможно, если принять во внимание, что официальная наука доказывает, что в то далекое время человек был еще диким (верхний палеолит так называемого каменного века), и в лучшем случае мог изготавливать примитивные каменные орудия (шила, скребла, каменные ножи и так далее)? А тут – трансформатор с медной проволокой, да еще каким-то образом заключенный в камень (век-то каменный)!

Даже в наше время науке неизвестна технология, способная превратить камень в нечто наподобие пластилина. После тщательного анализа на камне обнаружили нечто, похожее на современный изолятор. А вот материал его изготовления определить так и не смогли. Изолятор имеет очень странные полосы, похожие на резьбу. С другой стороны камня можно увидеть несколько дырок. Некоторые исследователи считают, что дырки были необходимы для проводов, которые могли собирать из трансформатора энергию.

И так, мнения разделились. Одни исследователи считают, что на основании таких находок пора начать пересматривать официальную теорию происхождения и развития человеческого общества. Другая часть исследователей предполагает, что этот трансформатор — дело рук инопланетной цивилизации. Сторонники академической истории утверждают, что этот прибор середины XX веков попал в грязь, которая окаменела, как на этом примере:

Но, как же тогда результаты радиоуглеродного анализа? К тому же, есть сотни других подобных археологических находок, которым независимые ученые даже дали очень меткое определение – «неудобные артефакты», поскольку они неудобны для современной академической науки.


Источник: Даниил Мыслинский

Подписывайтесь на канал, впереди много полезной информации.

Канал Веб Доклад.

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
  • > А вот материал его изготовления определить так и не смогли. Или аналитики из рук вон плохие, или фейк. Для начала, в масс-спектрометр можно сунуть ЛЮБОЙ материал. Потом -- рентгеноструктурный анализ и нейтронно-активационный анализ. В 99,99% случаев этого достаточно, даже классического химанализа не нужно. > Но, как же тогда результаты радиоуглеродного анализа? Грязь может быть существенно старше включения, а при твердении грязи соотношение изотопов углерода в ней не меняется.