Русские - самый древний народ.

0 686

Русские всегда жили на Руси, таким образом и Русь была всегда, даже тогда, когда еще и египетских фараонов на свете не было.

* * *

Эта тема озвучена мной в видео, текст ниже:

Ссылка на видео: https://youtu.be/lry7B8qwFDc

_________________________________________________

С довольно любопытным материалом меня ознакомили, сам бы наверное никогда бы его и не прочитал, но мир не без добрых людей - дали ссылку. 

Привожу статью полностью с небольшими  своими комментариями и ссылкой на источник в конце темы. 

_________________________________________________

Многие современные историки почему-то считают, что славяне – это самая молодая нация не только Европы, но и мира. 

Может быть это и так, но русские, скорее всего, вовсе не славяне, и вовсе не молодые. 

Славяне, как известно из археологических источников, пришли из дебрей Азии уже в нашей эре, а русские жили на Среднерусской равнине в неизменном генетическом состоянии еще почти 5 тысяч лет назад.

Мне уже доводилось писать о происхождении русских как единого этноса, однако мои читатели к единому мнению так и не пришли. У всех имеются свои видения решения вопроса, основанные на самых разных исторических данных. Поэтому мной принято решение составить как бы заключительное резюме, чтобы расставить все точки над « i ».

Итак, начнем сначала. 

Россия - многонациональная страна, в отличие, например, от Польши, Венгрии или даже Швеции, и потому националистический шовинизм у нас не приветствуется. 

Но все же, так как русских в России почти 90%, имеется полный смысл поискать корни «титульной нации». 

Вот, например, немцы, прекрасно знают, что их основные предки (германцы) произошли от ариев, которые, в свою очередь, пришли из Ирана. 

Итальянцы признают, что арии - совсем не их предки, но свои корни тоже ищут в Азии, правда, подальше - в Индии. 

Китайцы сами не знают, где они зародились, но за них их корни отыскали японские ученые - оказывается, более 4 тысяч лет назад предки китайцев пришли в долину Хуанхэ с берегов Персидского залива.

А вот откуда произошли русские?

Не так давно, несколько лет назад, может чуть больше, американцы вдруг решили поискать свои корни с помощью генетического метода. 

(Имеется в виду, что у современных жителей США появилась возможность узнать по ДНК свои корни - откуда родом, чья кровь в твоих жилах и судя по некоторым публикациям от тех, кто заплатил и прошёл этот тест - у них в роду не одна и не две национальности, а гораздо больше. Примечание от Веб Рассказ.)

Могут себе позволить всякие пустые затеи, страна богатая, денег девать некуда. 

В общем, принялись они изучать всякие древние скелеты по всему миру и сравнивать генетические группы. Так любой современный человек мог определить, к какому древнему народу принадлежат его предки. В основном это касалось всяких метисов, то есть «полукровок», в чьих генах явно смешано много рас и народов. Ведь основной ген передается только по мужской линии, а не по материнской, так этот метод определения корней и работает.

В общем, получилось интересное шоу, многие тысячи людей, наконец, узнали, от кого они происходят. 

Мешанина среди американцев получилась страшная, и особенно многие граждане США из белого, англосаксонского населения захотели узнать, от кого происходят – от гордых бриттов, от ирландцев, от немцев или от евреев? 

Картина вышла знатная, причем не только в Америке, но и в европейских странах. Очень многие «белые люди» узнали, что происходят в основном из Индии, в лучшем случае – из Древнего Египта или земель Палестины.

Однако нас интересует, от кого же произошли русские. 

Американцы и это выяснили. 

И оказалось, что русские не произошли ни от кого. 

Причем в самом полном смысле этого слова. 

Выяснилось, что в то время, когда все более-менее «новые» нации произошли от кого-то и в основном имеют азиатские корни (включая и индейцев Америки), то русские представляют собой единый этнос, корни которого не прослеживаются до почти 3000 года до нашей эры. 

То есть, русские, в современном своем виде, жили на Среднерусской равнине еще тогда, когда в Европе не было ни немцев, ни французов, ни римлян, ни англичан, ни кого бы то ни было еще. 

Даже древних финикийцев, ахейцев и египтян не было, а русские уже были.

Естественно, в генной карте русских не обошлось и без некоторых более современных изменений, потому что через южные и северные пределы Среднерусской равнины происходили постоянные миграции народов из Азии в Европу. И какая-то часть русских смешалась с ними по отцовской линии, но таких «инородных» генов крови русских менее 10%, в отличие от множества других народов. 

Но вот кто же был предками русских, которые жили более 5000 лет назад?

Современные историки зачем-то разделили всех древних русских на группы. 

Откуда они взяли все эти названия - неизвестно. 

Говорят, что они упоминались в русских древних летописях, но кто видел оригиналы этих летописей? И существовали ли они вообще?

(Здесь как раз всё понятно - разделяй и властвуй. 

В нашем сознании крепко-накрепко вбито, что никакого единого древнего русского народа не было - были какие то поляне, древляне, кривичи и ещё не один десяток подобных названий. 

Мы к этому так привыкли, что считаем, что так и было. 

На самом деле таким незамысловатым ходом разделили огромный народ на незначительные разрозненные племена.

Что-то римлян, индусов, немцев и прочих итальянцев на итало-полян, германо-древлян, римлян-селян не делят при каждом удобном случае, хотя племён везде предостаточно, а вот для славян сделано исключение.

 Наверное из глубочайшего уважения к русским и их истории - при каждом удобном случае - целый список полян и древлян и ни в коем случае - единый огромный народ на такой же огромной территории. Примечание от Веб Рассказ.)

* * *

Пока что на Среднерусской равнине не отысканы останки людей, которые жили бы на ней до 3000 года до нашей эры, и которые можно было бы проверить на генетическую принадлежность. 

Ясно, что сами по себе русские не могли зародиться, были у них какие-то предки. 

Однако среди всех других народов этих предков пока не найдено, значит, надо копать, копать и копать, как выразился один историк по совершенно другому поводу, обращаясь к своим коллегам-археологам.

В заключение следует сказать, что я под понятием «русские» понимаю, конечно же, не русских как таковых, а группу восточных славян, которые в конце I-го тысячелетия нашей эры приняли на себя самоназвание «русские», чтобы отделить себя от своих славянских сородичей. 

Вот тут и возникает другой вопрос – а зачем русские решили отгородиться от своих ближайших родственников, и вообще от славян, назвавшись «русскими»? 

Может, уже тогда они что-то знали, и прекрасно понимали, что как таковые славяне, кроме сходства в языках, к ним не имеют практически никакого отношения по происхождению?

10 февраля 2021

Канал Яндекс Дзен с названием - Исторический понедельник.

ИСТОЧНИК: Русские – самый древний народ Европы, причем самый чистый в генетическом отношении 

_______________________________________

Как-то так незаметно из лексикона не только русских людей, но и людей всего мира, исчезло название ВЕЛИКОРОСЫ - так называли себя русские люди и так называли русских до Февральской буржуазной революции 1917 года. 

После двух революций 1917 года - как отрезало - никаких ВЕЛИКОРОСОВ, забудьте! Навсегда. И забыли. 

А прошло-то всего чуть больше ста лет и нет больше такого понятия - ВЕЛИКОРОС.

На этом всё, канал Веб Рассказ, Юрий Шатохин, Новосибирск.

До свидания.

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...