
«Мы живём на развалинах древней структуры. Огромные размеры руин делают саму структуру невидимой до сих пор».
Писал в первом издании книги «Новое обозрение Атлантиды», опубликованной в 1995 году, учёный, получивший образование в Кембридже, Джон Митчелл.
Митчелл доказывает - на огромной части планеты сохранились земляные и каменные памятники, построенные по непонятной причине. Их общие характерные особенности дают основания предполагать: это, возможно, часть всемирной системы, которая, как он полагает, служила науке о стихиях той самой архаической цивилизации, которую Платон назвал Атлантидой.
Автор считает - большинство самых значительных современных археологических открытий выстраиваются в систему. Её можно обозначить, как загадочную сеть прямых линий, связывающих древние памятники Британии, которые имеют двойников в Китае, в Австралии, в Южной Америке и в других регионах мира.
* * *
Эта тема озвучена мной в видео, текст ниже:
Ссылка на видео: https://youtu.be/cagvgo3ZF7M
Здесь можно слушать без тормозов и замедления:
https://boosty.to/webrasskaz - Веб Рассказ на Boosty
* * *
Исследования, проводимые сейчас, открывают образ древней системы, внушающей благоговейный трепет.
Её масштаб настолько огромен, что этого прежде никто не мог и вообразить. Этот образ терпеливо ожидает, когда мы сможем достичь высот, с которых оценим, наконец, великолепие замысла структуры, простирающейся перед нами.
Колин Уилсон высказался об «Обозрении Атлантиды» так:
«Это одна из величайших книг нашего поколения, заложившая основы для дальнейших исследований. Книга вызовет огромное количество обсуждений грядущими поколениями».
Колин Уилсон высказал теоретические предположения о том, что древние владели развитыми психическими способностями, но не имели технологии в нашем понимании этого термина.
Митчел, в отличии от него, считает, что они владели и технологией, это совершенно понятно. Он видит её в искусной работе по размещению и сооружению памятников, сделанных задолго до пирамид, и наблюдает в высокоразвитых науках о числах, а также в понимании геометрии:
«Древние проектировали конструкции, рассчитанные на долгосрочность. В этой чрезвычайно великолепной схеме предполагается определённая философия».
Вопрос относительно технологии оказался более серьезным и трудным для ответа, если представить себе, КАК на самом деле резали, обрабатывали и перемещали гигантские камни на древних площадках.
«На самом деле, это остается загадкой, - размышляет Митчелл. - Эта невероятная точность - нераскрытая тайна. Заглядывая в мегалитические времена, мы сталкиваемся с невероятно огромной массой поднятых валунов (сотни тонн и более), их транспортировкой, установкой на место. Древние были потрясающе изобретательными и, вне сомнений, использовали принципы, неизвестные в наше время».
Могла ли эта технология включать определенного рода левитацию?
«У авторов классических работ, исследовавших силу звука, имеются постоянные упоминания об использовании песен и музыки, определенной тональности, чтобы сделать вещи легче. Есть сведения о сочинении песен с нарастающим ритмом, которые помогали перемещать тяжелые предметы без больших усилий», - говорит автор «Обозрения».
Но какими бы утраченными секретами не владели древние, Митчелл считает, что мы можем восстановить и раскрыть их.
Точнее, мы сделаем это, когда придет время.
Что же касается предположения, что, возможно, мы потеряли спрятанные тайники с записями, например Зал Записей в Египте, Митчелл считает, что вполне вероятно: подобные клады существуют. Но он не уверен, что мы сможем распознать их, когда увидим.
«Платон говорил об определенном каноне законов, которым владели древние египтяне. Он был составлен на основе числовых пропорций и музыкальных гармоний, господствующих в обществе. Эти гармонии позволяли продолжать деятельность на одинаковом уровне буквально в течение тысячелетий, - поясняет Митчелл. - Древние цивилизации существовали значительно дольше, чем мы считаем сейчас. Поэтому мне кажется, что всё общество в целом было основано на понимании гармонии. На ее основе развивается и Вселенная. И руководствуясь этим и применяя соответствующие ритуалы и т. д., всё общество могло спокойно переживать кризисы.
Однако, - допускает автор, - возникает и совершенно другой вопрос. Он связан с развитием человечества до такого уровня, который обеспечивал понимание мудрости этих законов».
В хаотическом мире, где всем правят диссонанс и диссонансная музыка, едва ли есть надежда, что можно преодолеть эту силу.
Однако Митчелл сохраняет оптимизм.
«Подобное само себя изживёт, - уверен он. - Конечно, всегда признавалось, что музыка обладает наивысшей силой по сравнению со всеми остальными видами искусства. Как считал Платон, формы правления фактически соответствуют формам музыки.
Поэтому древние были очень осторожны и контролировали музыку, какофония не допускалась.
На праздниках каждый год звучала одна и та же музыка, народ завораживали ею. Оказывая таким воздействием, можно влиять на разум.
Музыка - значительно более мощное терапевтическое средство.
Конечно она и другие виды искусства, как мы видим в наши дни, угрожают обществу хаосом. Это сосуд, который не только отражает, что происходит в настоящий момент, но и действительно определяет, что произойдет в будущем. К чему всё это приведет, я и сам не имею ни малейшего представления. Все чаще и чаще думаю - всё в руках Господа.
А в настоящее время происходит некий алхимический процесс, изменения придут из самой природы в результате естественного процесса причинно-следственной зависимости. Всё находится в хаотическом беспорядке, мы реагируем на это, стараясь найти источник порядка - ищем, взываем к нему. И только затем последует откровение».
Возможно ли, чтобы это долгожданное изменение произошло без катаклизма?
«Каждая вещь, сделанная руками человека, каждая созданная вещь рано или поздно кончается, - говорит Митчелл. - Это столь же неизбежно, как завтрашний восход солнца. Все эти плоды обречены. Всё, что имеет искусственное происхождение, не может существовать в течение длительного времени.
Вспомните о крахе коммунизма. Он казался таким прочным, таким управляемым, - но исчез практически за ночь, уничтоженный собственными противоречиями, присущими ему. Это так похоже на падение Вавилона. Сегодня кто-то демонстрирует своё богатство и великолепие, а завтра будто его и не было.
Нет сомнений - все известные нам институты рухнут.
Вопрос о том, будет ли этот процесс упорядоченным? Чем глубже мы погружаемся в мегаломанию и зависимость от искусственных систем, тем более резкой будет реакция».
Но приятная новость, как говорит Митчелл, заключается в том, что человеческая природа всегда переживает любую систему тирании, навязанную ей. Она, как феникс, возрождается вновь.
В наши дни мы живем, как летучие мыши в развалинах покинутого дома - среди реликвий и руин прошлого. Это происходит не только на физическом, но и на ментальном уровне: мы цепляемся за устаревшие формы мышления. Если кто-то стремится освободиться от застарелых чар, то ему следует бросить вызов господствующим мифам.
Именно так вызов был брошен самим Митчеллом самой распространенной теории биологии - эволюционной.
«Не то, что они ошибочны, - поясняет автор исследований. - Дело в том, что они не являются исчерпывающими и остаются произвольными. В таком виде эти мифы распространяются через школы и колледжи. Необходимо бороться с ними, чтобы приблизиться к пониманию реального положения дел. Если вы примете близко к сердцу чьё-то научное объяснение, то обречёте себя на беспокойную жизнь. Ведь известно, что теории, которые представляют как застывшие, всегда меняются.
Если поверите в то, чему учат в школе сейчас, то к тому времени, когда достигнете моего возраста, вы окажетесь действительно слишком старомодным».

Это отрывки из книги - Запрещённая история.
Автор Кеньон Дуглас.
* * *
Первая часть озвученных мной отрывков из этой книги в этом видео:
Запрещённое знание:
Ссылка на видео: https://youtu.be/nGyjx7ogXaU
И в текстовой теме: https://cont.ws/@webrasskaz/29... Запрещённое знание.
* * *
На этом всё, всего хорошего, читайте книги - с ними интересней жить!
Юрий Шатохин, канал Веб Рассказ, Новосибирский Академгородок.
До свидания.
Оценили 8 человек
13 кармы