У истории русского народа, которую нам предлагают, нет начала.

29 4483

«Кто управляет прошлым тот управляет будущим»

Дж. Оруэл (1984 г)


Мы с детства смирились с мыслью, что являемся уроженцами одного из самых отсталых мест на Земле, что наши предки еще ходили в шкурах, когда на западе успевали родиться и умереть великие цивилизации Египта, Древней Греции и Рима, что на юго-востоке, в древнем Китае, уже изобрели порох и фарфор, строили великую Китайскую стену, а мы еще жили отсталым племенным общинным строем, не знали письменности, приносили жертвы множеству богов и, как закономерный итог, являемся отсталым второсортным народом, плетущемся в хвосте цивилизации и не имеющим права равного голоса и отношения к себе в семье цивилизованных народов Земли.

Эта мысль c удивительной настойчивостью навязывается нам учебниками истории, художественной литературой, фильмами и телепередачами. Последовательность с которой наша «ущербность» доказывается нам в течении 4-х столетий вызывает закономерное подозрение в плановости, то есть умышленности такого процесса. Базой поддержания такой мысли является прежде всего история. А на сколько объективна официальная история? Так ли она монолитна в своей истинности?

Например, в 1700 году указом Петра I было отменено действующее летоисчисление, по которому в год его отмены шел 7208 (!) год. Вместе с календарем были уничтожены 5,5 тыс. лет календарной хронологии событий, как противоречащие новому, христианскому времяисчислению.

А в течении последующих нескольких десятков лет немецкими (!) «учеными» Миллером, Байером и Шлёцером была заложена основа новой редакции истории России по которой из древней, семитысячилетней цивилизации мы превратились в молодую и, поэтому, дикую и варварскую страну.

Удивительно, но более пристальный взгляд на доступные официальные документы, общеизвестные предметы археологии и архитектуры и просто на письменность и язык говорит о том, что история как минимум ошибочна и, как максимум, фальсифицирована сознательно. Материал любой из предложенных рубрик, будь то лингвистика, религия, искусство, или археология, не связанных между собой, удивительным образом приводят к одному и тому же выводу: прошлое не такое, каковым его преподносит официальная история.

Источник


Эта тема озвучена мной в видео:

Ссылка на видео: https://youtu.be/LXb1Vn6GMZk

* * *

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...

Обсудить
  • Пусть мы не знаем НАЧАЛА, но оно было! Было и есть!
  • Нам не только летоисчисление подрезали нам еще и язык обкарнали. Чем меньше букв в языке, тем меньше слов из них составленных. Чем меньше слов, тем труднее описывать сложные системы или вообще становится не возможно это сделать. Это же логично!
    • Vanda
    • 24 февраля 2018 г. 21:12
    400? Это хорошо 400. А не хотите всего 100?
    • Alex01
    • 24 февраля 2018 г. 21:15
    :thumbsup:
  • ... наша «ущербность» доказывается нам в течении 4-х столетий вызывает закономерное подозрение в плановости, то есть умышленности такого процесса. ... Так люди ,  преобладающее большинство настолько обленились в развитии, что разве им до истории,  до наук? Какое развитие, когда надо ублажать нижние части туловища.