Умер? Это не повод прощать долги по налогам.

28 4763

Неожиданный такой сюрприз такой выяснился, связанный с получением наследства. 

Кто интересно задумывался, что он не только получит имущество, но еще и обязан будет заплатить и по долгам умершего?

Правильно, налоговая инспекция задумалась :)

Но это все лирика. 

Так вот, я уже писал про декабрьское письмо ФНС России с обзором судебных позиций по разным вопросам, связанных со сбором и уплатой налогов.

Я пропустил там такой интересный пункт о том, что налоговые инспекции предпринимают попытки взыскать долги наследодателя перед бюджетом - с наследника.

“37. Требование о взыскании с наследника задолженности по транспортному налогу, обязанность по уплате которого лежала на умершем гражданине-налогоплательщике, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества является имущественным спором, возникшим из гражданских правоотношений, и подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Данный вывод следует из Определения Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 N 75-КГ16-15 (Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску против Гричаниченко Г.В.).”

Теоретически, это и логично, поскольку если наследник принимает наследство, то есть, права на имущество наследодателя, то он также принимает и его обязанности.

Практически, мне известны случаи, когда кредиторы выходили с требованиями к наследникам по долгам умершего родственника, но я не слышал о практике сборов налогов с физических лиц таким образом.

Поэтому я был искренне удивлен, что кто-то придумал “переложить” опыт гражданских правоотношений на налоговые :)

Ожидает ли нас теперь волна исков к гражданам?

Это больно, но мы выдержим и это

«Прочитал твой пост "Сила в правде (https://t.me/L0HMATIY/24547)". Правильно всё написал. И видео отличное, сильное.Не в противопоставление, а в дополнение:Мы тоже те, кто не уехал. По ...

Кузькина мать выходит на мировую арену

У журналистов есть противная привычка привязываться к разного рода датам. В конце года они обычно просят подвести итоги и дать прогноз на следующий год. Это при том, что итоги уже и так...

Обсудить
  • По закону о Наследовании, Можно ничего не платить. но в случае отказа от наследства. И весь долг не может быть больше наследства. Идите читайте!
    • karat
    • 21 февраля 2017 г. 00:03
    Ну а как в других державах?
  • Знаете, где-то слышала, что прежде чем вступать в дискуссию - неплохо определиться с понятиями. Может Вы и дока в юриспруденции, а основная масса читателей ни в зуб ногой...Так за что же сразу в бан?? А так-то да... Вроде как из прочтения этого пункта следует, что отнесли к гражданским. Но интересно, почему ? Пойду гляну и почитаю...
    • NataUr
    • 21 февраля 2017 г. 14:01
    Налоговая с помощью судебной системы хочет подменить налоговые правоотношения гражданско - правовыми))))) Видать любят венигретик. Видимо Конституционный будет разбираться...... Налогоплательщик умер - налоговые обязательства прекращаются смертью физического лица или банкротством юридического лица. А это постулат Обязательственного права и Налогового Кодекса.
    • maikl
    • 21 февраля 2017 г. 14:35
    нет,блин упорно подбивают взятся за вилы! ох довыёживаются!