ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ

Трудно не заметить, что за последнее время интерес к Рамзану Кадырову только растет. Следует отдать должное, как и самому виновнику торжества, умеющему привлечь всеобщее внимание своей непревзойденной харизмой и резонансными заявлениями, так и доблестным СМИ, что скорее напоминают его имиджмейкеров. Кадыров попросту не исчезает из информационного поля, которое и без него чересчур колоритно. Подобные события заставляют нас либо волей-неволей улыбнуться и отвлечься от прочего негативного мусора, либо крепко задуматься: а кто есть Кадыров? Что кроется за этими нескончаемыми поводами для очередной «информационной шумихи»?

ФРОНТЫ ПОДЕЛЕНЫ 

Отношение к Рамзану Кадырову в России как к личности явно не однозначно. И дело не в том, что кому-то он может нравится беспричинно, а кому-то нет. Одна часть населения считает, что Рамзан Кадыров — это лицемер и деспот, не заслуживающий никакого уважения к себе, что он не достоин звания Героя России, а те ребята, проливавшие кровь за целостность государства, не за то, оказывается, воевали. В общем и целом, Кадыров им видится исключительно в негативном ключе. Другая же часть населения полагает, что Рамзан Ахматович — верный и преданный своему отечеству эффективный управленец, восстановивший республику из руин. Кем на самом деле является Кадыров, ответить сложно. Поэтому монополии на истину ни у кого нет. Но Кадыров точно не похож ни на одного из губернаторов какой бы то ни было области и ни на одного из высокопоставленных чиновников. Рамзан Кадыров — это целое явление, феномен, парадокс. Это простой паренек, что в Первую чеченскую воевал вместе со своим отцом на стороне сепаратистов. (А мог бы совместно с руководством государства заняться поиском выхода из кризиса! Ведь именно так спустя 22 года сказал наш герой об оппозиции, которая по его мнению, только расшатывает ситуацию в стране. Видимо, на ошибках учатся). С началом Второй кампании Кадыров переходит на сторону «федералов» (решение было отца, не станет же он ему перечить). 

И тут важно провести одну параллель, сделать небольшое лирическое отступление.

Малые и слабые народы всегда на стороне сильных, на стороне тех, кто может предложить им больше, чем просто независимость. Малым и слабым народам, отказавшимся от геополитических амбиций, важнее личное благополучие и удовлетворение сиюминутных желаний. Ни исторические связи, ни культурная самобытность и обособленность, ничто абсолютно не выше элементарного комфорта. Вспомните Болгарию во время Первой мировой войны, что металась из одного военно-политического блока в другой или та же Украина (несчастный братец-малорос), бунтовавшая при любом внутригосударственном кризисе (1917, 1941, 1991 года). Это и есть сущность малых и слабых народов. И не стоит осуждать подобное, это их выбор, но однозначно следует осторожней и внимательней выбирать себе партнеров и союзников. 

Что же мы имеем?

Клан Кадыровых, видя всю бесперспективность и беспросветность очередной развязанной бойни в начале августа 1999 года, заключает перемирие с Россией. Возможно, тут сыграла свою роль и угроза полного захвата Грозного, Гудермеса и других стратегически важных городов Чечни федеральными войсками. В итоге Россия в своем составе имеет целый феодальный удел, которому постоянно выплачиваются дань, дотации, контрибуции. Называйте это как хотите. Сегодняшняя Чечня — это сложное квазигосударственное образование с жестким и выверенным властным аппаратом, зиждущийся на страхе, военной силе и абсолютном подчинении; с формальной привязкой к Конституции РФ и сильной экономической зависимостью от центра. И скорее «экономическую зависимость» здесь стоит понимать как то, что лояльность действующему политическому режиму стоит определенных денег. И поэтому Россия в лице сильного народа предлагает Чечне тот самый комфорт и благополучие. Господи, да о такой Чечне, наверное, и Басаев с Масхадовым не мечтали!

ОПОРА ПРЕЗИДЕНТА

Но вернемся к уважаемому Рамзану Ахматовичу. Это настоящий романтический герой, разочаровавшийся в своих юношеских идеалах, эдакий литературный персонаж. Он храбро воевал за свой народ, грудью стоял за независимость родной земли-матушки, боготворил Дудаева, восхищался им, мерз, голодал, но томительно ждал той заветной минуты, чтобы только воочию застать своего лидера, проезжающего на автомобиле. Но годы шли, а идейный дух Рамзана падал. И видя всю ту бессмысленность и кровожадность войны, осознавая цену в виде тысячи загубленных жизней за пресловутый суверенитет, Кадыров младший отказывается от своих идеалов. Прекрасный пример личностного и духовного роста! 

И я бы не писал всего этого, если бы не проклятый флешмоб, устроенный в честь обиженного чеченского лидера. Возвращаясь к началу статьи и отвечая на вопрос о том, кто есть Рамзан Кадыров, недоуменно соглашаешься с утверждением, что Кадыров — патриот России. И знаете почему? Потому что патриотизм в России — это не просто любовь и преданность к абстрактной родине, а абсолютная поддержка нынешней власти. Проще говоря, в России признается только провластный, партийный патриотизм. Любовь к отечеству отождествляется с обереганием традиционных порядков, абсолютной лояльности к ним и полнейшем равнодушием к жизни общества. 

И не стоит вопить о том, что флешмоб «Кадыров — патриот России» — это лакмусовая бумажка, определяющая всю лицемерную и продажную сущность участвовавших. Бондарчук? Верник? Басков? Единороссы? Да это первые патриоты-государственники. Разве нет?

Кадыров — опора Россия. И это утверждение верно! Но только опора (не бесплатная) не России, а президента и всего силового аппарата. Ведь чтобы доказать свою лояльность и преданность, Кадыров готов устранить всех несогласных критиканов. В арсенале имеется огромная, многотысячная армия матерых, хорошо обученных киллеров, тактиков, профессионалов своего дела (у многих есть и печальный боевой опыт), которая по словам самого Рамзана «является боевой пехотой Владимира Путина». Власти это только на руку играет (за определенную плату, конечно). 

И тут стоит сказать самое главное: не стоит накалять атмосферу. Ни Рамзану своими выходками, громкими фразами и поступками, что остаются без внимания со стороны Кремля (вот сидел бы себе мирно в Чечне, наводил порядок и не вынуждал бы часть граждан лишний раз возмущаться о вселенской несправедливости, о том, что не за то воевали), ни кому бы то ни было еще своими идиотскими предложениями об отделении Чечни (там же русские в конце концов живут). Это крайне опасно. Как известно, в Первую чеченскую кампанию на стороне повстанцев воевали по большей части простые мужики, отставные военные и небольшое количество наемников. Итог печален. А что сейчас? А вдруг «бахнет?» Сейчас в республике есть многотысячная армия, о которой было написано выше. Так что... Не дай Бог! Но притворяться невинным и безгрешным определенно не стоит. 

Незажившие раны только сильней начинают кровоточить, когда их трогаешь...