Будущее Капитализма

3 1822

Есть такой западный автор Лестер Турроу, писатель достаточно древний но актуальный . Говорят его труды очень любит почитывать элита западного мира, не та элита которую по телевизору нам демонстрируют, а реальная которая участвует в распределении мировых ресурсов.

Однажды попалась мне его книга случайно, в интернете в открытом доступе . В кинге этой много воды и научных терминов придуманных самим Лестером, очень занятно и академично, но взволновала меня там одна тема. И тема этак касается доходов населения земного шара в развитых странах. Надо сказать очень щекотливая тема, особенно в разрезе того, что старик Турроу чётко подметил - начиная с конца 19 и начала 20-го века, заработная плата трудящихся неуклонно сокращается, в среднем на 1% в год!

А ещё старик Турроу предположил что Капитализм как система очень хорош, когда есть с кем конкурировать, например с социализмом образца СССР. И главная мысл, что капитализм может развиваться исключительно в конкурентных условиях, если склочить оные то развитие неизбежно остановится. Но дело не в размышления Турроу и не в его теории, он в своих трудах анализировал вещи , которые наталкивают на определённые размышления.

Если отложить все конпирологические теории о заговоре, и посмотреть формально на положение вещей то очевидны следующие вещи:

1. Ничего с древних времён на планете не изменилось , есть аристократия и назовём политкорректно " все остальные";

2. Средний класс , высшую касту сегмента "все остальные" сейчас форматируют и стирают как понятие ;

3. Зарплаты действительно не растут, а падают с каждым годом , и дело не в количестве нулей, а в покупательной способности этих самых зарплат. Средний представитель сегмента "все остальные", все меньше и меньше может себе позволять потреблять товаров и услуг;

4. В голову среднестатистического гражданина любой развитой страны , естественно принадлежащего сегменту "все остальные", настоятельно вкладывают что государство это уже не гарант социальных услуг в сферах "защита", "здравоохранение", "образование", а всего лишь скромный подрядчик этих самых услуг. Тоесть государство это уже не Родина гарантирующая своему новому гражданину защиту, право на труд, образование и здоровье в широком понимании. Теперь государство это аппарат по предоставлению платных услуг для населения- на этом его роль перед гражданином заканчивается.

Мои выводы такие:

Медленно и уверенно, сокращают стандарты потребления на душу населения. Я сейчас не об либеральных страхах потерять хамон с пармезаном из-за санкций пишу, я о другом совсем.

В глобальном смысле , можно сказать что уже начали экономить на всём. Как результат , количество тех кто ест натуральные продукты стремительно сокращается. А я ещё помню, что в конце двадцатого века синтетические продукты типа "Крабовых палочек" были в диковинку и достаточно дороги, сейчас все с точностью до наоборот.

В современном Мире, стран обладающих собственной политической волей практически не осталось. На арене США, Китай, Россия и возможно Индия. Все остальные погоды не делают. Но именно Россия и Китай сечас очень мешают приватизации всего мира.

Намеренно не пишу сюда Британию, ибо есть мысли что это тоже не страна, а инструмент наподобие США. Соединенные Штаты Америки, так же по моему мнению не являются страной в широком понимании этого слова, а это инструмент мировой политики похожий на страну, с присущими ему признаками государственности. Но все же пока они центральный игрок мировой политики, я условно обозначил их как страну.

Думается мне, что следующий шаг глобалистов, которые хотят прийти к единому мировому порядку, будет торг с местными элитами стран участниц небольшого списка. Торг будет касаться вопроса , кого из элиты этих стран примут в мировую элиту и какие условия они должны будут выполнить для этого. Вот собственно и кульминация- что за это за условия, которые будут наверняка касается нового устройства гражданских обществ на вверенных им территориях . И думаю что тут дело не ограничится либеральными ценностями и правами ЛГБТ. 

Земной шарик не такой уж и большой, ресурсов на всех не хватает. Когда наша страна переживала послереволюционные годы была политика "военного коммунизма", а что же ждёт жителей планеты Земля когда комунизма больше нет и капитализму не с кем конкурировать? 

Реакция на пуск "Орешника"
  • pretty
  • Вчера 07:00
  • В топе

Австрийский журналист Крис Вебер: Россия запускает неядерную межконтинентальную баллистическую ракету в качестве предупреждения о недопустимости дальнейшей эскалации.Фракция поджигателей войны го...

Двести Хиросим

Новая вундерваффе прилетела в завод Южмаш. Это шесть раздельных блоков по шесть боеголовок в каждом - хотя, поговаривают, их может быть и 8х8, что зависит от конфигурации и задач. Пока ...