Государства-2

79 524

Про государства писал и раньше, и недавно, но слишком уж растекаясь по древу, переходя на философию и религию...

Главное, государства - это порочная, неработающая система, состоящая из бюрократов и силовых органов. Все всё только имитируют. В любых государствах - хоть царских, хоть пролетарских, хоть западных, хоть восточных... Америка процветала, росла, закладывала основы своего могущества, только пока там было очень мало государства. Европа развивалась, изобретала, закладывала основы цивилизации, только пока там главным было не государство, а мелкое частное предпринимательство. Даже искусства, даже наука - это было мелкое частное предпринимательство...

Что значит "мелкое"? - соразмерное человеку. Никакое оно не мелкое, а в самый раз. Мелкое только по сравнению с монстрами корпораций. Эти корпорации уже лишены творческого духа, в них уже тоже бюрократия - т.е. отчёты, пыль в глаза, реклама и пропаганда, а не суть... Заваливают всё вокруг ширпотребом, убивающим творческое начало, благотворное разнообразие жизни. Они же ни разу ничего не изобрели нового - тот же смартфон, например, изобрел Джобс в своем гараже... (Недавно поразился: оказывается, количество научных открытий и прорывов стремительно пикирует вниз, начиная с 50-60 годов прошлого века! А это как раз годы, когда стали крепнуть корпорации... Сейчас всей наукой занимаются государства и корпорации - и, соответственно, вместо открытий потоком льётся очковтирательство... И это при том, что на эти цели тратятся просто чудовищные деньги - чего никогда не было раньше!)

Переживаю за нынешнюю войну и постоянно сталкиваюсь, что и война не может изменить мерзкую суть бюрократии, мерзкую суть государства. Как были неповоротливыми, так и остались, как занимались казенщиной, так и занимаются, как процветали формальные отчёты с враньём, для галочки, так и процветают. Слушаю военкора Юрия Котенка, Грубника, Мурзу и других, и вот: тепловизоров и приборов ночного видения мало, с беспилотниками проблема, со связью огромная проблема (и доходит до того, что РЭБ постоянно глушит своих!), новобранцев по-прежнему не расселяют, не рассосредотачивают, да ещё и идиотские построения устраивают у всех на виду (как по мне, то за это надо расстреливать!) Из новобранцев формируют отдельные части вместо того, чтобы исключительно добавлять их к опытным бойцам! И так далее и тому подобное, куда не ткни, везде проблема. Ярчайшие примеры, что бюрократию, государственную систему только могила исправит. Только частники (чвк) и местные (донбасские) по настоящему воюют. Ну, ещё воинственные горцы хороши. И те, кто родом из деревень. А остальные сплошь и рядом могут лишь издали палить из пушек в небо и отчитываться о проделанной работе... Котенок говорит, что один дрон с небольшой бомбочкой сплошь и рядом эффективней целого вагона снарядов...

Лучше стал понимать Сталина - он пытался под угрозой чудовищных наказаний заставить эту систему работать. И она, конечно, кряхтела, сама обливалась кровью и всех вокруг колотила, но результат на самом деле всё равно аховый, всё было очень мрачно, уродливо, тяжеловесно, не по уму, не для жизни. Сплошной военно-промышленный комплекс, а для людей ватники, бараки и сатиновые трусы... Из под палки - это разве жизнь? И всегда из под палки - не только Николай Первый был Палкин, а все они там были палкины, хоть цари, хоть генсеки... (Путин, кстати, очень старается быть не Палкиным, старается, чтобы люди работали не за страх, а на совесть - но бюрократы всё равно же по 20 лет никакие планы не выполняют...)

Только общины позволяют развиваться обществу - так было начиная с древней Греции и с доимперского древнего Рима. И христианство развивалось только потому, что в его основе была "церковь" - т.е. община. И русское крестьянство всегда жило общиной и только потому его не раздавило мерзкое крепостное право... А бригада, артель - это лучшая производственная форма. И лучшая война не в составе армий, а в составе гораздо более мелких подразделений, где один-два начальника, и не более. И все всех знают обязательно. Это противоестественно - толочься в одном пространстве, делать одно дело - и не знать друг друга...

Кто будет с душой работать на систему? Где душа, а где система? Душа - это живое, а система - это машина, мертвое. И на себя самого не будешь работать с душой по навязанному самому себе плану! Душа и жизнь - это штуки капризные, они как вода... Можно, конечно, "гнать волну", но это занятие трудное, смешное и бесполезное - вода всё равно вернётся назад, туда, где ей нравится....

Государства все тысячи лет как собаки грызутся между собой за куски территории и всегда занимаются репрессиями внутри себя, потому что многие хотели бы выйти из них, стать помельче, хоть немного приблизиться к состоянию общины... Дробление - благо, а не зло, если сопровождается культурным и религиозным воспитанием и просвещением... А так получается, что людишки - агрессивное, тупое дерьмо и государства их всех замораживают, чтобы чего не вышло. Замороженное дерьмо - это предел наших мечтаний, что ли? И не пора ли менять культуры и религии, раз нынешние или вовсе не привлекательны, или не способны воспитать и просветить человека. Не пора ли отменять, полностью менять бюрократическую систему "образования" , сохраняющуюся практически неизменной аж с феодальных времён...

В общем, государства - это котлы, которые переваривают на говно миллиарды изначально божественных людей, это тяжеленные плиты, под которыми никому ни вдохнуть, ни выдохнуть (разве что, где-то на кухне - или в кабаке).

Мы, типа, должны гордиться, что являемся винтиками таких монстров, клетками таких драконов, но это всё болезненные миражи и не более, для монстров мы никто и звать нас никак...

Все государства - это на самом деле только иллюзии, вывески на кабинетах и статьи в газетах. Даже Путина, я уверен, больше заботит не государство, а судьба русского народа (Изо всех сил пытается увеличить рождаемость, а не понимает, что на бетонах городов жизнь нигде в мире не размножается, хотя, казалось бы, все возможности всем со всеми перетрахаться, нарожать, получить детское пособие, детский садик и так далее. Все богаты по крестьянским меркам, но никто не размножается... Сами уж, так и быть, живём, потребляем, функционируем в качестве винтиков - но не более, зазывать новые поколения в такую систему совершенно не хочется, вот и не рожается). За народ ещё можно душой болеть, а вот на государство можно только работать за зарплату. В государственной системе мы все только наемники, а наемник - всегда гость, а не хозяин; это по определению очень серая и унылая участь...

Меня можно называть анархистом, но на самом деле я ни одного стоящего анархиста не знаю и ни одной интересной "анархистской" книжки не видел . Всякие стада хиппи, "коммуны" , "сквоты" меня тоже ни разу не привлекают. Не знаю симпатичных примеров в этих направлениях, кругом только алкаши, наркоманы и сплошная бессмыслица.

Государства - это антипод анархии, а, как известно, полюса сходятся ; мне одинаково несимпатично и то, и другое...

Если бы коммунисты действительно двигались к отмене государства, как обещали, то они могли бы преуспеть, уверяю вас. Но вместо этого неизбежным следствием гражданской войны стала диктатура, тяжеленная задница мерзкого восточного сатрапа... Через насилие нельзя никого осчастливить, кровь всегда порождает кровь... Лучше умереть, чем убить - поэтому я бы никогда не пошёл на войну, если бы даже был в подходящем возрасте. Убьешь - и в рай уж точно не попадешь... Пусть лучше меня убьют, чем убью я, для меня главная жизнь не эта... (Но помогать раненым - отличное занятие...)

Опять растекся - потому что тема богатая...

Цена «миротворчества» Трампа

Любой американский президент, предпринимая некие действия на международной арене решает, прежде всего, свои внутренние проблемы. Трамп не исключение. Его задача закрепить и сделать необ...

Оружие для диктатуры

Не только перепуганные мирными обещаниями Трампа украинцы, но и часть российских экспертов никак не может понять зачем Трампу договариваться с Байденом о разрешении Украине наносить уда...

Обсудить
  • Пример современной высокоразвитой общины в мире в студию! Ладно, не высокоразвитой, хотя бы, выше натурального хозяйства)
  • Есть предложение Образа Будущего. Без государств нынешних Главная претензия - они опасны для жизни человечества. См мой блог. Будущее = усложнение, а не упрощение жизни.
  • Мысли очень симпатичные, но вы правы и неправы одновременно. Любая территория требует глобального планирования развития, общины не могут охватить вопросы инфраструктуры, они лишь могут эффективно функционировать в границах уже развитой инфраструктуры. Однако люди, составляющие любую развитую глобальную систему управления, по мере её разрастания, хотят ПОЛУЧАТЬ РЕНТУ со своей позиции внутри системы. Это в равной мере относится как к государственным чиновникам, так к управляющим мега-корпорациями. Вы правы: уже давно все значимые технологические разработки, уникальные продукты и т.п. разрабатываются малыми и средними компаниями. Последние или вырастают, или - как правило - приобретаются мега-корпорациями, которые сами что-либо создавать неспособны или должны функционировать в жесточайшем режиме сходном по методам управления со сталинской экономикой.
  • Исчо адын.... как же вас много! Аж за судьбы Родины страшно делается!