Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Конт. 21 июля 1969 года в 02 часа 56 минут 20 секунд по Гринвичу Нил Армстронг спустился на поверхность Луны и произнес: «Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества». В данной статье я попытаюсь поставить точку в истории «Лунного заговора» — теории тех, кто не поверил фактам высадки человека на этом небесном теле.
Пересказывать историю заговора и аргументы её сторонников не имеет смысла, их не составит труда найти в общем доступе. Равно, как и контр- аргументы противников. Разногласия сторон, участвующих в споре, можно свести к одному простому утверждению, которым припёртые к стенке сторонники решительно отбиваются, и копят силы для новых баталий. А сторонникам - нечего возразить. Суть такая - нет ни единого снимка Лунной поверхности со следами деятельности астронавтов миссий "Аполлон". Дайте нам эти снимки, и все вопросы снимутся сами собой.
Ну что же, рад сообщить, что такие снимки существуют, и доказывают не только факт высадки человека на Луну, но и в очередной раз подтверждают достижения отечественной космонавтики, а также китайской. Таким образом, финальный, железобетонный аргумент в пользу противников «Лунного заговора», имеет место быть.
Места посадок «Аполлонов» попали в объектив лунника ЛОЗ (Лунный орбитальный зонд, он же RLO). Объекты, оставленные астронавтами, ныне запечатлены с наибольшим разрешением, чем когда-либо. К районам высадки ряда миссий Apollo спутник LRO обращался не один раз. Орбита зонда снижалась, и со временем удавалось получать снимки со всё большим приближением. Среди прочего на тех фотографиях отчётливо проявились цепочки следов астронавтов. В новой серии съёмок, захвативший участки посадок Apollo 12, 14 и 17, удалось не просто поднять разрешение, а проявить тем самым множество любопытных деталей, ранее ускользавших.
Для затравки - фрагменты участка миссии Аполлон-12 . Здесь Intrepid — название лунного модуля в этой экспедиции. Здесь видно посадочную ступень, оставшуюся после старта взлётной кабины. Surveyor 3 — американский посадочный аппарат. На нижнем кадре хорошо видно, насколько протяжёнными были прогулки астронавтов. Фото взято здесь: http://lroc.sese.asu.edu/image...
Подтверждение советской лунной программы также можно найти на снимках зонда. Например, тут http://lroc.sese.asu.edu/image...предъявлены фотографии мест посадок советских АМС серии "Луна".
Луна-17 и следы от Лунохода-1. Ностальгия по славному прошлому покорителей звезд и небесных тел.
Теперь Китайская космическая программа:
Чанъэ-3 (отмечен большой стрелкой) и Юйту (малая стрелка) на фото, сделанном LRO 25 декабря 2013 года. Кстати, китайская программа примечательна тем, что Нефритовый заяц сел не далеко от Лунохода-1. При этом, КНР стала третьей державой планеты, осуществившей мягкую посадку на Луну, после СССР/России и США.
Подлинность представленных снимков не может вызывать никаких сомнений. Таким образом, мы имеем очередные железобетонные доказательства подлинности выполнения Лунных миссий трёх космических держав. И в "Лунной афере" , наконец, можно поставить жирную и окончательную точку.
Послесловие. Признать своё поражение и достойно принять капитуляцию - удел избранных. Есть люди, которые не смотря ни на что, будут до последнего держаться за свою мнимую правоту. Работает это и в нашем случае. Основная претензия - нечеткость, размытость снимков. И как контр-аргумент, приводят вот это:
Слева - снимок ЛОЗ, справа - снимок картографического спутника земли. Снимок, и непередаваемые поолжительные эмоции, любезно предоставил https://yaroslavmudryj.cont.ws... .
На первый взгляд - фальсификация на лицо. Давайте разбираться. Сперва - что значат подписи на фотографиях? Слева - высота 50 км, оптическое разрешение - 0.53 м/пиксел. Справа - высота 641 км, разрешение 0.41 м/пиксел. Иными словами нижние цифры говорят о том, что снимки не могут представить изображения объектов, имеющих размер меньше разрешения - 0.53 м и 0.41 соответственно. Зная размеры Лунного модуля, не трудно вычислить размер в пикселах его изображения на снимке при таком разрешении. Его размер - чуть больше 9 метров, делим на 0.5, получаем 18. Всё сходится. Правый снимок. Налицо цифровая обработка, так как с разрешением 0.41м/пикс, длина автомобиля должна составлять 7 пикселей. И таких деталей, как лобовое стекло, разглядеть не возможно. Автомобиль - можно, но он будет достаточно мал. Таким образом - правый снимок это аэрофотосъемка с последующей обработкой. Сравнение двух фото однозначно не корректно. Ну и главный вопрос - высота аппарата. Почему с 641 км якобы можно снять четкие детали, а с 20 - нет. Тут всё предельно просто. Ключ к пониманию - скорость изменения угла между снимаемым объектом и движущейся камерой. Сядьте в автомобиль, разгонитесь и снимите пчто-нибудь. Дальний план - чёткий, передний - размытый. Аналогия та же самая. Скорость ЛОЗ на 20 км высоте - в районе 2 км/сек. Выдержка фотокамеры тут должна быть сверхмалой, из-за быстрого изменения угла между камерой и снимаемым объектом. Для высоты 641 над землей - таких требований нет. К тому же, существует атмосферный предел - 0.3 м/пикс, а в крупных городах, со смогом и дымом - хорошо если фото с 1м/пикс получится чётким. Ну и главное - почему не поднять ЛОЗ на 600 км? Можно, но тогда остро встаёт вопрос экономии топлива. (здесь подробности http://books.sernam.ru/book_ms...). А зонд запущен для картографирования всей поверхности Луны, значит время его работы - принципиально важная характеристика.
Резюмируя, можно сказать, что "лунный заговор", конечно, делал разнообразнее и интереснее нашу жизнь, но, как и всё выдуманное и не реальное, в итоге заслуженно отправился туда, где ему и было самое место изначально - в небытие.
Оценили 17 человек
28 кармы