Пенкосниматели цифровизации

«... не целесообразнее ли поступили бы вы, обратив вашу всепожирающую пенкоснимательную деятельность на исследование тех нравственных и материальных ущербов, которые несёт человеческое общество, благодаря господствующим над ним призракам!» - /М. Е. Салтыков-Щедрин, «Благонамеренные речи»/

Цифровизация. Каковы от ней доходы? Только не в бравурных заялениях лидеров и чиновников. А по статистическим данным. По строгой финансовой отчетности.

Такие есть? Если кто знает — опубликуйте тут ссылки. Будь ласко.

В отсутствии конкретных данных цифровизация — не более чем тема для риторических упражнений властей и СМИ.

В самом деле, любую исторически известную компанию — например, просвещение — можно подогнать под красивое название. Например, назвать её алфавидизацией. Много ли толку от просвещения? И от образования? Доподлинно не известно. Но повышение грамотности населения всегда было (и остается) самодостаточной задачай во все времена. В отличии от нынешней компании громких труб и великих побед цифровизации.

Самая первая — древняя — цифровизация — произошла, наверное, в древнем Египте. Или во времена внедрения абака. Почему-то ни фараоны, ни жрецы, ни трибуны или императоры Рима — ну никто ничего по этому поводу. Ни гу-гу.

Или, например, почему бы не назвать цифровизацией 20 века повальное внедрение в конторы и быт арифмометров. Постеров и рейтеров в картотеках на спицах. Или калькуляторов. Как грандиозно сократилось время подсчетов! Сколько не сделанно арифметических ошибок! Ну и эффект от такой «калькуляторизации" был наверняка неисчислим. Однако никто не кричал об этом, премьер министры и президенты всех стран как-то безмолствовали.

Про первые компьютеры уж молчу.

Идея о «цифровой экономике» всего лишь попытка властей все (+ плюс немного больше) обо всех знать, да ещё и славу прогрессистов на этом заработать. Это попытка введения полного и тотального контроля над всеми (в первую голову — частными) финансовыми потоками — попытка поддержанная всей мощью СМИ и административным ресурсом на местах. Цифровизация от коррупции не спасает. Не дает никакой прибавки к падающим год от года доходам домохозяйств. Зато успешно контролирует доходы и расходы простых людей, предпочтительность покупок, отслеживание почти всего. Да что там почти — просто всего. До последнего чиха.

Но кто вспомнит про это лет эдак через 100? Нет, зачем так монументально — через пять? И какова стоимость пропагадистского хайпа и административных мер по цифровизации? Кто измерит эту всепожирательность?