• РЕГИСТРАЦИЯ

Что такое есть «родовая сущность человека»?

Макогоненко (Харламп Лебядкин II)
Правда - часть Истины.
7 октября 13:09 14 558

При обсуждении постов * камрады, очевидно, не раз задавались вопросом — а что такое есть «родовая сущность человека»? Уверен, что этот вопрос вертелся на уме у многих. Был он задан и в явной форме - «Чайкин → Макогоненко (Харламп Лебядкин II) - «причем здесь Карл? если Кургинян говорит о родовой сущности, то не плохо определить бы ее. И как ей можно изменить?»

Вот тут то, что удалось за столь краткий период наскрести в Рунете. Выборка, конечно, неполная. Производилась по субъективным предпочтениям. Но другого, сами понимаете, нет.

1. Древнегреческие философы считали, что человек есть то, что он знает. Это, так сказать, усредненное, обобщенное их мнение.

2. Кант в решении проблемы исходит из понимания человека, имеющего двойственную природу. Человек поступает необходимо, подчиняясь законам природы и общественного права, но тот же человек есть нравственное, т. е. свободное существо. Выход из этого противоречия Кант видит именно в моральной свободе, которая есть способность добровольно, осознанно делать добро другим. Кант формулирует свой категорический императив: «поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же, как к цели, и никогда не относился бы к нему как к средству». То есть нравственные поступки человека должны быть всеобщим законом. Таким образом, суть категорического императива: подлинно нравственным, свободным и справедливым является такое действие, в котором человек и человечество выступают как конечные абсолютные цели.

3. У Гегеля само понятие-словосочетание родовая сущность человека, как мне представляется, отсутствует. Гегель исследовал человека и общество в их духовном /идейном/ развитии. В его трех учениях о духе: субъективном, объективном и абсолютном, анализируется широкий круг вопросов: об отношении души и тела, о расах, характере и темпераменте людей, о труде, о диалектике господства и подчинения, о свободе и отчуждении личности, о различных формах общественного сознания. Можно только предположить, что в «родовой сущности человека» понемногу от всего этого.

4. Людвиг Фейербах, в отличие от Гегеля, большее внимание уделяет не обществу, а человеку. С этих позиций он критикует религию и объективный (абсолютный) идеализм Гегеля, находит их органическое единство. По его мнению, Гегель теоретически (т. е. рационально) доказывает бытие Бога, представляя его в виде сущности разума, оторванной от самого разума - человеческого сознания (т. е. природного духа). Получается, что отчужденная от человека его собственная сущность, то есть родовая сущность человека, это Бог (Абсолютный Дух), который приобретает самостоятельное существование. Реальный человек, стремясь к счастью, бессознательно стремится к Богу, к существу «абстрактному», а не реально существующему. В этом Фейербах видит трагедию верующего человека. Если говорить об «истинной» /??/ религии, то она должна основываться на реальной связи между Я и Ты, а не Я и Бог. В основе этой связи должны лежать такие нравственные чувства, как любовь, добро, уважение, сострадание, дружба, все то, что образует, по мнению Фейербаха, сущность человека. «Человеческая сущность, - писал он, - налицо только в общении, в единстве человека с человеком».

Разум, Мышление и Бог – по Фейербаху, понятия тождественные, ибо 1) Бог и сущность — природа, в которой человек — часть. «Если же у нас больше нет вещей вне божественного ума, то мы уже больше не имеем вещей и вне сущности … не имеем вещей и вне бытия бога, — все вещи суть в боге… бога больше нет вне мира… Одним словом, мы приходим к спинозизму, или пантеизму».

В методологических предпосылках Фейербах не оригинален, человек у него — заведомо производная величина, не могущая претендовать на абсолютный статус. 2) Бог — родовая сущность всех людей в истории. «…Бог, как средоточие всяческих реальностей и совершенств, есть не что иное, как объединение для пользы ограниченного вида, сжатое понятие родовых свойств, распределенных между людьми и реализующихся в процессе мировой истории… то, чего не знает и не может отдельный человек, то знают и могут люди в совокупности. Таким образом, божественное знание, охватывающее все частности сразу, осуществляется в знании рода…».

По К. Марксу, “Родовая жизнь как у человека, так и у животного физически состоит в том, что человек (как и животное) живет неорганической природой, и чем универсальнее человек по сравнению с животным, тем универсальнее сфера той неорганической природы, которой он живет… Практически универсальность человека проявляется именно в той универсальности, которая всю природу превращает в его неорганическое тело, поскольку она служит, во-первых, непосредственным жизненным средством для человека, а во-вторых, материей, предметом и орудием его жизнедеятельности. Природа есть неорганическое тело человека, а именно – природа в той мере, в какой сама она не есть человеческое тело. Человек живет природой. Это значит, что природа есть его тело, с которым человек должен оставаться в процессе постоянного общения, чтобы не умереть. Что физическая и духовная жизнь человека неразрывно связана с природой, означает не что иное, как то, что природа неразрывно связана с самой собой, ибо человек есть часть природы.“

“Практическое созидание предметного мира, переработка неорганической природы есть самоутверждение человека как сознательного – родового существа, т.е. такого существа, которое относится к роду как к своей собственной сущности, или к самому себе как к родовому существу. Животное, правда, тоже производит. Оно строит себе гнездо или жилище, как это делают пчела, бобр, муравей и т.д. Но животное производит лишь то, в чем непосредственно нуждается оно само или его детеныш; оно производит односторонне, тогда как человек производит универсально: оно производит лишь под властью непосредственной физической потребности, между тем как человек производит даже будучи свободен от физической потребности, и в истинном смысле слова только тогда и производит, когда он свободен от нее; животное производит только самого себя, тогда как человек воспроизводит всю природу; продукт животного непосредственным образом связан с его физическим организмом, тогда как человек свободно противостоит своему продукту. Животное строит только сообразно мерке и потребности того вида, к которому оно принадлежит, тогда как человек умеет производить по меркам любого вида и всюду он умеет прилагать к предмету присущую мерку; в силу этого человек строит также и по законам красоты.»

И это и есть родовая сущность человека, сущность человеческого рода - свободное во-человечивание мира по собственной мерке, свободное от животной предопределённости.

Макс Шелер. По его трактовке, не следует изначально определять человека ни физически, ни психически, а лишь на основании психофизического единства. Человека делает человеком не тело, но то, что он с этим телом делает. При этом энергийная связь между корой головного мозга и организмом является необходимым условием определенного поведения; поведение едино и психофизически нейтрально и является «поведением плоти»; человек - это не просто homo sapiens, а нечто большее (жизнь, которая больше чем жизнь); человек - в его нормаль­ной дефиниции - был «всегда», но он стал homo sapiens, «аполлоновским человеком», «разумным существом»; человек - «вождь» развития мира. Но в различные периоды истории Земли - которые корреспондируются с периодами развития мира -морфологически, физио­логически и психически он выглядел совершено по-разному

Мыслители, исследующие проблему родовой сущности человека, начинают с перечисления и анализа его атрибутивных (сущностных) свойств или признаков. Атрибуты эти перечисляют­ся у различных авторов в разной последовательности, количество их также варьируется. Весь этот перечень можно свести к трем фундаментальным свойствам-атрибутам (остальные же свойства выступают как их производные). Разумеется, эти атрибуты перечисляются после констатации того очевидного факта, что человек есть живое существо (или животное, био­логический организм). Их последовательность, выбранной по принципу движения познания от более очевидного к менее очевидному: практическая деятельность, сознание, социаль­ность.

* - «Как филистимляне победили Россию» https://cont.ws/@winkor/1464134, «Масенький холивар» https://cont.ws/@winkor/1465157 , «Крайнее «большое» выступление СЕКа. Один к трем. В пользу лжи.» https://cont.ws/@winkor/1466072

Использованы:
https://cyberleninka.ru/article/n/rodovaya-suschnost-cheloveka-homo-polisemantizm-opredeleniy
https://ebrk.livejournal.com/64184.html
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001b/00160139.htm
ispu.ru/files/u2/Erofeeva._Filosofiya_cheloveka.pdf 

Правда - часть Истины.

Ротенберги, мосты и товарищ Сталин

Сегодня президент России Владимир Путин наградил бизнесмена Бориса Ротенберга орденом Александра Невского. Официально «за заслуги в развитии физической культуры и спорта». Ротенберг д...

Шмаре и Маре в России не место, гоните их

Все люди чего-то боятся. И у каждого можно найти уязвимое место. Даже у такой наглой и безрассудной девицы, как Мара Багдасарян. У той самой Мары, которая единственная выжила в горящем а...

Дикая охота за литием: Как Tesla свергла Моралеса

Cреди обычной публики принято считать, что разные там революции и перевороты происходят как бы сами собой. Кинематограф добавляет в это представление идею о роли личности в истории. Мол...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Фаллоимитаторы регресса

    Представляется следующая схема:1. Управляемый хаос не оправдал надежд в полном объеме. Кроме того, хаос-процессы показали тенденцию выходить из под контроля инициаторов. Хотя деструкция хаоса вполне подходит, дабы подтолкнуть переформатирование конкурентов по влиянию. Или вовсе их ликвидировать. Примеры — падение Каддафи, или наплыв мигрантов в Европу. ...
    402

    Вы - сырье для инфраструктуры «надзорной экономики»

    Эпоха надзорного капитализма…. /незначительные сокращение - Харламп Лебядкин II/С чего все началось?С того, что интернет-компании стали тестировать пределы возможностей захватывать территорию, не прописанную в законодательстве. Алгоритм простой. Наступи. Захвати. Изыми. Озаборь. Окупай.Наступи. То есть попробуй переступить границу. Например, открой goog...
    74

    Эпоха Раннего Вырождения. Общий маршрут (II)

    Прогресс, развитие — это хорошо. Развитие и прогресс могут продвигаться по пути биологического совершенствования (мозга, в первую очередь, надеюсь) и/или развития знаковых систем естественного сигнального общения. То бишь языков, словесности, литературы. Символьного содержания медиа, в конце концов.Но иногда происходит другое, противное. И вместо продви...
    586

    Эпоха Раннего Вырождения. Общий маршрут (I)

    Современный прогресс обычно связывают с развитием цивилизации, определяемой как прогресс. При этом под прогрессом понимают, как правило, успехи в области материального хозяйствования и научного познания. Конечно — и в этом нет сомнений — оба фактора важны. Но как наличие или отсутствие успехов материального хозяйствования, так и успехов в познании ...
    213

    "...будем жить плохо, но недолго!"

    Провидцем иногда может быть и заклятый . То , что в заголовке, сказал экс-премьер министр Виктор Черномырдин (был премьером РФ до Примакова). Очень давно. Ещё до биткоинов. Теперь это касается не только России.Публикую два автоперевода — первый с сокращениями. Оные сокращения в целом не меняют смысла статьи. В них идет речь про USA? А мы живем в РФ.&nbs...
    908

    Что оставили в наследство переходы на летнее время? (RP)

    «Люди думают, что часовой прыжок не имеет большого значения, что они могут преодолеть это за один день, но они не понимают, что их биологические часы рассинхронизированы, — говорит ведущий автор исследования, профессор неврологии и педиатрии Бет Энн Маллоу. — Это не про один час два раза в год. Речь о сдвиге биологических часов на восемь месяцев в году»...
    7420

    Винегрет от Экса, специалиста СИ

    Хреновый пост написал(а?) один из экселенцев (на Конте их несколько) https://cont.ws/@exelenc/1498424 . Спесивый и лживый по информации. Сквозящий сопливым либеральным высокомерием вперемешку с подобострастным холуйским лоялизмом.Но начнем по порядку.«Исходник сами поищите, это несложно» Дескать, чего корячится высокородным боярам лоялизма? Правильно, ...
    156

    Не настолько надежнее, насколько дороже (RP)

    Этот пост уже публиковался — сперва на источнике, затем на TSS. Представляется, однако, что его прагматическая ценность для все — подчеркиваю, всех — камрадов велика. И не чуть не «линяет» от повторов. Тем более, что реально может помочь вам сберечь свои денежки.Долговечность SSD дисковУ меня для вас две новости про SSD диски — хорошая и плохая. Хорошая...
    2890

    Кто на новенького? Прогрессивный капитализм как «новая разводка»

    После провала либерализма мир очутился в болоте проблем «по самое нехочу» — а то и по горло. Молодые и старые сусанины от монетаризма, глобализма и прогрессизма заманили толпы в тупик. И нанесли кошмарный урон всему человечеству, всей цивилизации. Но просто так брать на себя ответственность за свои преступления перед человечеством либералы (капиталисты)...
    415

    К чему приводит выбрасывание денег из окон (RP+)

    Миллиардер и основатель хедж-фондов Bridgewater Associates Рэй Далио опубликовал эссе, в котором предупредил, что конфликт богатых и бедных обострится настолько, что может привести к революции. Инвестор считает, в частных руках слишком много ресурсов, а государствам их скоро будет не хватать.По мнению Далио, современные инвесторы вкладывают деньги по оч...
    817

    Убыль - это даже неприлично .... (RP)

    Ну, а теперь - рывок. В пропасть. Тут, неподалеку. Осталось немного. Ещё чуть-чуть. И огромные просторы будут свободны. От тех, кто не вписался.МОСКВА, 7 ноя — РИА Новости. В России четвертый год подряд фиксируется естественная убыль населения, говорится в докладе Счетной палаты о ходе исполнения федерального бюджета за январь-сентябрь 2019 года.Так, со...
    349

    С праздником, камрады!

    Обращение к событиям 1917 г. сегодня не только ритуал, подчеркивавшим достижения советской эпохи. Это — набат, который позволяет обратить внимание на недо-рывки, поползновения и недо-вставания с колен последних 30-ти лет.Надо помнить — за безыдейным прозябанием, за капитализмом и пост-модерновым обществом нет будущего. Есть только мрак кровавых схваток ...
    164

    Желто-розовая China. Так ли уж хорошо в Китае? (Автоперевод и RP)

    Hukou - это система регистрации домохозяйств, используемая в материковом Китае . Сама система более правильно называется "худжи" и имеет свое происхождение в древнем Китае ; Хукоу это регистрация человека в системе. Регистрационная запись домохозяйства официально идентифицирует человека как жителя области и включает в себя идентификационную информацию, ...
    633

    НКО антисоветской русофобии (RP)

    Бжезинскому и не снилось: тайная история крупнейшей НКО — YMCAЭльвира МирсалимоваИдеологический инструментарий, которым пользуется сегодняшняя антисоветская ветка русофобов – введение термина «коммунофашизм», приравнивание «сталинизма к гитлеризму», понятие «тоталитаризма» в отношении СССР, «миллионы расстрелянных в сталинских лагерях», оперирование тер...
    323

    Когда мир выздоровеет ...

    Когда из мира будут удалены все, кто что-то помнит и о чем-то беспокоится. Уйдут все, кто знает об оболочках и виртуальностях , представляющихся не тем образом, которым существуют. Забудутся даже свинцовые громады Больших Данных. Уйдет память — уйдет недовольство, боль и беспокойство.И все опустеют мыслью и памятью и знанием. И тогда не будет боли — ибо...
    244

    Деньгам совсем кирдык. Время «сумасшедшего короля»

    Многие, как только речь в статье или посту идет о деньгах, вспоминают хрестоматийные (и не очень) функции денег. Обычно этот перечень дублируется, иногда меняется. Основной диапазон колебаний узок — как правило, от оголтелого монетаризма — до «Капитала» К. Маркса. Везде, всегда и всюду говорят о функциях денег. Перечень функций меняется - в зависимости ...
    732

    Прошлое принадлежит Богу

    ХОЗЯИН«Прошлое принадлежит Богу»И.В. Сталин1Эх, как хочется, ребята, В ту страну – без демократов, Незабвенную мою,Не по-ру-шен-ную. Там счастливо бегал в школу,Подрастал в кругу родни, –Не травился кока-колой,И враньём продажных СМИ. Жил в трудах. А как иначе?Не на Запад уповал,На полях – в поту горячем –Урожай до звёзд вздымал.И в ...
    201

    Поварской внУчек (II)

    Продолжение. Начало в *.Дальнейшее течение родословной рода Путиных в целом равномерно-однообразно. Можно отметить изменения того, как («за кем») и где числились крестьяне — предки «поварского внучка». Это переход по барским рукам — от «дворцовых царских» к Апраксиным, а затем — к Неплюевой. И, соответственно, «перевод» из Бородино в Поминово.Вернёмся ч...
    263

    Поварской внУчек (I)

    Интересно и даже полезно знать историю. И не только свою. И не только своего рода, народа, государства. Но и своих всенародно любимых правителей. Тем более когда эта история занятна, поучительна и информативна. А уж когда в ней существуют интригующие эпизоды — тем более.Вот как у нашего горячо обожаемого президента.Он ведь — крути - не крути — поварской...
    947

    Воруют у всех. Секретная кража (RP)

    Суд засекретил процесс о хищениях при строительстве в резиденции президентаАнастасия Михайлова, Forbes Staff Военный суд в закрытом режиме приступил к рассмотрению дела бизнесмена Дмитрия Михальченко. Он обвиняется в хищении 1,26 млрд рублей по госконтракту на строительство объектов резиденции президента в Ново-Огареве Во вторник, 29 октября, Второй Зап...
    718
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика