Недостатки искусственного интеллекта или "Ты туда не ходи …"

7 955


С места в карьер — чтобы не тянуть кота за хвост и прочие принадлежности. Итак, первый недостаток — это то, что лежит в фундаменте всего ИИ в любых технологических и концептуальных схемах, которые лежат в основе ИИ (то есть БигДАТА).

Таких основ БигДАТА несколько, а именно:

1. БигДАТА ИИ* о-о-очень большие. Очень Биг, то есть Сверхбольшие.

Организованны и укомплектованы они гораздо лучше любого нашего воображения, по гамбургскому счету. Кроме того, любые сведения-данные из них могут быть извлечены и/или скомпонованы и извлечены почти мгновенно. Мгновенно и в очень большом объеме.

2. Второе преимущество — у БигДата и ИИ отсутствует вообще, то есть совсем, монофобия. То есть любую нудную, кропотливую работу БигДАТ ИИ выполняют с блеском и успехом почти всегда. И почти всегда они делают лучше человека то, что он не может делать либо делает очень плохо. Потому как — обрыдло и утомительно. Но БигДАТА ИИ такого не ведают. Например, реставрация фотографий, звукозаписей, фильмов, документов — тут на пять с очень большим плюсом. Но с одной оговоркой - БигДАТА ИИ всегда нуждаются наставлением со стороны человека — где будет граница, переход которой превращает сладкое в несъедобно-приторное. Или - где и когда какое правильно делать ударение и паузу. Особенно с учетом аудитории.

Это и все. Знают очень много, работают очень быстро. Не знают усталости. Утомления или уныния. Не нуждаются в наличии стимулов и интересе.

Дальше начинаются недостатки. Точнее даже не недостатки, а органические ограничения.

1. Так называемое слепое пятно. Если ранее с каким либо явлением доноры БигДАТА ИИ не сталкивались либо не считали нужным обращать на некоторые явления внимание — то БигДАТА ИИ этого не заметит вообще и совсем. То есть БигДАТА ИИ ограниченны в своем интеллекте потолком своих доноров — поставщиков знаний и сведений. И в этом отношении БигДАТА ИИ всегда в роли отстающих и догоняющих.

2. БигДАТА ИИ напрочь лишены само-мотивации. То есть всегда требуется наличие понукающих инструкторов, творцов-целеполагателей.

3. Третий недостаток так велик, что про него обычно не обращают внимания и даже часто — не имеют его в виду. А зря. БигДАТА ИИ абсолютно лишен — принципиально и фатально — функций критики и самокритики. Понять это можно на примере одной фразы из библии: «И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. //1:31». Вот усомниться и проверить — а хорошо ли это - БигДАТА ИИ как раз и не может. Отсутствие критики и самокритики у БигДАТА ИИ есть пятно родимое.

4. Данный, четвертый, недостаток — следствие и развитие преимуществ и предыдущих трех недостатков. Но он столь велик, что имеет собственное значение.

БигДАТА ИИ всегда посредственен. Ничего, кроме весьма посредственных, тривиальных решений он не сможет предложить. Оценка «3+» есть его потолок. Стандарт. Не «3-», но и не «4». Всегда — только «3+».

Торжествующая посредственность. Завидная стабильность. Которая обязательно приводит к медленному, пусть незаметному, но неотвратимому сползанию в регресс, в деградацию. Используя в стратегических целях БигДАТА ИИ, всегда и уверенно можно добиться одного - финальной стагнации. Обязательной стагнации.

 Ну и качестве вишенки на торте. БигДАТА ИИ фатально (принципиально)  НИКОГДА не сможет даже посредственно решать две разноплановых задачи. Идеальный уборщик комнаты от мусора и грязи не  даже две разноплановых задачи никогда не сможет выиграть партию в шахматы. А гениальный дроновод просто не состоянии поднести чашечку кофе.

Вообще складывается предположение, что в виду отсутствия реальной субъектности изобретение и широкое применение БигДАТА ИИ используется только с одной целью - открыть повсеместный доступ безответственност, в первую очередь - чиновничьей.

* - и да, чуть не забыл, к БигДАТА ИИ относятся и столь любимые жопотологами (от GPT) нейронные сети. Их (сети) уже официально запретили в Италии.

Как избежать кражи голоса и не стать жертвой мошенников

Нейросети на базе искусственного интеллекта (ИИ) могут имитировать голос. Это используется в целом ряде мошеннических схем.Мошенники добывают образцы голоса потенциальной жертвы разнообразными методам...

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Обсудить
  • :yum: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Месяца два назад по телеку широко показывали сюжет, где Путин был на выставке и задал вопрос ИИ. А вопрос был такой: "Расскажи сказку..." Мало, кто обратил внимание, на то как сказку про Снегурочку начал рассказывать ИИ: "- Жили - были два друга - Дед Мороз и Снегурочка..." Я ржал полчаса!)))
  • нет там никакого "интеллекта"... есть высочайшее быстродействие... есть огромнейшая база знаний или данных... есть алгоритм, обученный тому, какое наиболее вероятное следующее слово нужно написать в ответе... если дать корявый вопрос - то получим корявый ответ... это я про нейросетки, типа гугловый BARD... за те, что типа рисуют, знаю только что визитку нормальную они сделать не могут... может пока...
  • Статье +. Еще хочется высказать вот какую мысль. В чем вообще отличие "Естественного" интеллекта от "Искусственного" ? Может быть, способность испытывать эмоции ? Но способность испытывать любые чувства - это не функция интеллекта. Есть "Я", оно чувствует, оно пользуется интеллектом, оно является для интеллекта источником энергии, но само интеллектом не является. И вот этот интеллект, он такая же машина, только "из мяса". У самого интеллекта нет способности к целеполаганию. Но есть "голод". И он в каком-то смысле паразитирует на "Я", заставляет постоянно кормить его, старается не позволить "Я" даже ощутить, что постоянное думание - это не обязательное состояние для жизни. И вот мы постоянно думаем, но думаем всякую фигню, в основном.