Более слабая приверженность (RP)

Какова была бы судьба Украины, если бы Трамп сидел в Белом доме во время вторжения России?

Дональд Трамп, который снова стремится стать президентом, опасается, что он станет катастрофой для Украины. Есть ли повод для опасений и как следует относиться к недавним заявлениям Трампа?

Али Исокангас

Закончилась бы уже война на Украине, если бы в феврале 2022 года Соединенными Штатами руководил Дональд Трамп ? Например, он пригрозил установить мир на Украине в течение 24 часов. По данным Washington Post, Трамп заявил на предвыборном мероприятии в прошлом месяце, что он бы бомбил Москву, когда Россия напала на Украину.

Экс-президент и сильный кандидат на президентских выборах, которые состоятся осенью, известен своими непредсказуемыми результатами, особенно во внешней политике. В феврале Трамп напугал своих союзников по НАТО, заявив на предвыборном мероприятии, что он будет поощрять Россию делать «все, что они, черт возьми, хотят» со странами-членами, которые не тратят два процента валового внутреннего продукта страны на оборону.

Само заявление уже рассматривалось как подрыв сдерживания по Статье 5 НАТО, не говоря уже о разрушении всей архитектуры безопасности континента, если Трамп действительно имел в виду то, что сказал. Другие, такие как президент республики Александр Стабб , пытались заверить, что с Трампом можно вести переговоры.

Стабб успокоил угрозу Трампа - Эксперт видит и другую интерпретацию: "Значительно более проблематично с европейской точки зрения"

Слова и действия Трампа непоследовательны. Так чему же нам следует верить и отреагировали бы США по-другому на российскую атаку, если бы Трамп был президентом?

Сложные отношения с Украиной

Исследователь Института внешней политики, Мария Линден, считает речи Трампа, по крайней мере, о бомбардировках Москвы, простой предвыборной риторикой.

- Звучит как мачо-разговор, который, по его мнению, в данный момент звучит хорошо. Он создает контраст между собой и Джо Байденом . В предвыборной речи ему не нужно думать о реальных последствиях.

Будучи президентом США, Трамп необычайно тепло относился к России. Россия пыталась победить /???-перевод???/ Трампа на выборах 2016 года благодаря своему дезинформационному влиянию, и в 2018 году в Хельсинки Трамп заверил, что доверяет слову президента России Владимира Путина больше, чем разведывательным службам своей страны.

Однако Трамп был не просто кассиром России. Став президентом, он не отменил санкции, введенные против России, не признал аннексию Крыма и не настаивал на мирном соглашении, заключенном исключительно на российских условиях. По сравнению со своим предшественником Бараком Обамой Трамп также был более склонен продавать оружие Украине, хотя в основном из-за интересов оборонной промышленности США .

Линден напоминает, что отношения Трампа с Украиной были очень сложными. Первое официальное уголовное обвинение Трампу в 2019 году было связано с его попыткой оказать давление на президента Украины Владимира Зеленского, чтобы тот принял участие в клеветнической кампании Байдена. Однако Зеленский на это не согласился, и, по оценкам Линдена, это могло бы повлиять на реакцию Трампа на заднем плане, если бы он был президентом, когда Россия атаковала.

- Я не думаю, что он питал к Украине особенно теплые чувства. Трамп вполне мог подумать, что это не затрагивает Соединенные Штаты и что Россия будет распоряжаться своими интересами в своем ближайшем регионе так, как захочет.

Полностью без реакции на нападение России США Трампа вряд ли бы существовали.

- Я считаю, что США поучаствовали бы в санкциях и осудили нападение России. Вместо этого я бы усомнился в том, предоставили бы Соединенные Штаты финансовую и военную помощь или же Трамп принял бы участие в создании европейской коалиции, говорит Линден.

- Байден проделал огромную работу и использовал свой политический капитал для создания западного альянса, и я не вижу, чтобы Трамп был бы в этом столь же заинтересован. Обладал бы он вообще таким политическим капиталом, потому что его связи с европейскими лидерами совершенно отличались от связей Байдена?

По оценкам Линдена, Байден и Трамп фундаментально различаются в своих взглядах на мир. Байден привержен защите основанного на правилах мирового порядка, созданного и возглавляемого Соединенными Штатами, в то время как Трамп считает интересы Соединенных Штатов более конкретными. Продажи, экспорт и «Америка прежде всего» важнее абстрактной идеи некоего миропорядка.

Источник - https://www.iltalehti.fi/ulkom...

* * *

Прошу снисходительно отнестись к качеству перевода. Гугл — он такой гугл ….