Тупики и выходы (I)

Их знают под другими именами. Первая проблема имеет расхожее имя "изменение климата" на Земле. Или - "глобальное потепление".
Тут все более или менее понятно. Средняя температура более-менее поднимается по всей планете. На несколько градусов за последние столетия.

Но приходит первое (и убийственное) "НО"

На планете Земля бывали продолжительные (даже по геологическим меркам) периоды времени, когда температура Земли была от нескольких градусов до нескольких дестков градусов выше нынешних средних величин.

И … ничего. Жизь на планете продолжила сушествовать и даже эволюционировать. Более того, эти периоды получили название оптимумов — в том смысле, что в их течении живность на планете процветала, и это были оптимумы по количеству разных видов насекомых, животный и растений. Для справки - оптимумы - (от лат. optimum, «наилучший») — самый тёплые интервалы времени. В периоды оптимумов наблюдался ускоренный прирост популяций живых организмов.

В ближайшем от нас временном диапазоне это выглядело так:
1. Меловой туронский климатический оптимум в мезозое (от 93,9 до 89,8±0,3 млн лет назад),
2. Ранне-эоценовый климатический оптимум 51,5 — 50,9 млн. лет назад,
3. климатический оптимум среднего миоцена 17,5 — 14 млн. лет назад, 4. климатический оптимум Микулинского межледниковье от 135 тысяч лет до н. э. до 115 тысяч лет до н. э.
5. Лихвинское межледниковье примерно 350—300 тыс. лет до н. э. в плейстоцене.
Это очень интересный период, климат в это время был значительно теплее современного, в низовьях Печоры были распространены еловые и сосново-березовые леса, в верховьях Печоры, на междуречье Северной Двины и Пинеги и в бассейне Вычегды росли дуб, вяз, липа, а в бассейне Сухоны — граб. На широте Москвы граб и пихта , также встречались орех, бук, каштан и даже такие теплолюбивые растения, как лапина и самшит). Климатический оптимум голоцена продолжался примерно с 9000 до 5000 лет до н. э. В течение этого периода температура была существенно выше современной (в диапазоне от 1 до 3градусов по Цельсию. Исследования в Сибири указывают даже на более высокие местные температуры, с превышением над современными до 3—9 °C зимой и 2—6 °C летом. Летние температуры на Аляске также были на 2—3 °C выше, чем сегодня.
6. Малый климатический оптимум, также известный как второй климатический оптимум, средневековый климатический оптимум. В Северном полушарии (Европе и Сибири) в VIII—XIII веках температуры были более чем на 1 °C превышающими современные (в Гренландии — до 2 °C)
7. Как вишенка на торте - Римский климатический оптимум — краткий отрезок субатлантического периода, охватывающий время с 250 года до н. э. до примерно 400 года н. э. Мягкий климат способствовал процветанию крупных империй. Именно на этот период приходится максимальное расширение Римской империи. Климат Европы тогда потеплел по сравнению с предшествовавшим периодом на 1—2 °C, был жарким, но не сухим. Температура примерно соответствовала современной, а к северу от Альп была даже выше современной. В Северной Африке и на Ближнем Востоке царил более влажный климат.

Понятно, сама по себе более высокая, чем ныне, температура была не помеха, а даже наоборот.

В более продолжительных масштабах график температур на планете выглядит таким от последнего ледникового периода (или более широко) так:

Тут интересен - да, крутой и опасный подьем температуры последних десятилетй. Но он виден таким крутым и опасным в основном потому, что температуры стали измерять и фиксировать более часто и точно. А все более ранне данные примерно-приблизительны, сглажены.

Что же касается гораздо более длительных, поистине глобальных исторических периодов температуры по планете, то вот такой гарфик вас устроит?

или (чуть более упрощенно)

Ясен перец, что даже в периоде от 5-6 млн лет на планете были гораздо более жаркие времена, чем ныне. Однако же - устаканилось и проэволюционировало.

ТЕПЛО - не ТЕМПЕРАТУРА

То есть про температуру и климат, очевидно, не следует так уж истерить. Вся эта шумиха про потепление - игра на публику, игра в пользу богатенких и для запугивания населения, для загона его в лагеря рабского труда и электронного шпионажа за социальными рейтингами.

Потепление, конечно же есть, но оно становится опасным и несовместимым с жизнью людей и природы ТОЛЬКО при сохранении нынешних социально-политических и административно-экономических порядков и укладов.

Токсичны для жизни как глобалистически-либеральные всемирные варианты, так и многополярные консервативные региональные варианты. Первую смертельно токсичную группу вариатов можно назвать тотально-пандемической, вторую токсичную группу вариантов мироустройства следует назвать тотальным хуторским лагерным захолустьем.

И самое главное. Проблема  не в углеродном следе, не в СО2 - как бы не склоняли его роль в потеплении. Проблема в самом поТЕПЛении.
А кто знает и считал, сколько ТЕПЛА выработали и выбросили в окружающую среду?

Где широко публиковались графики и цифры по выбросу тепла за последние года, десятилетия, столтия? За тысячелетия?

Такие данные цифры и графики вообще в широком доступе отсутствуют. Это как минимум - симптоматично. Нам морочат мозги только повышением температуры. Не выбросами тепла (инфракрасного электромагнитного излучения), а выбросами углекислого газа.

Представляется вполне рациональным и реалистичным, что дело не в парниковых эффектах. Дело в инфракрасном загрязнении планеты. Загрязнении электромагнитном и корпускулярном. В количестве вырабатываемой энергии, ее месте, в способах теплоотвода от планеты.

Но об этом - в продолжении. Ждите "Тупики и выходы" (II). И ради Бога - пользуйтесь своей головой не только для еды или ношения головных уборов.